DN hướng dẫn người tiêu dùng các dấu hiệu phân biệt hàng thật,ăngcườngcácbiệnphápnhậndiệnnhãnhiệuviphạsố liệu thống kê về psv gặp sc heerenveen hàng giả đối với mặt hàng nón bảo hiểm. Ảnh: Nguyễn Thị Huế

Hội thảo tập trung vào các nội dung chính bao gồm: Tác động của việc vi phạm nhãn hiệu đối với chủ thương hiệu, người tiêu dùng và nền kinh tế; Vai trò của Hải quan trong việc thực thi trên biên giới IP; Văn phòng thương hiệu: Ra quyết định kiểm tra về thương hiệu gây nhầm lẫn tương tự; Xác định giữa nhãn hiệu hàng hoá tương tự gây nhầm lẫn với phản đối; Xây dựng mối quan hệ hiệu quả giữa hải quan, văn phòng thương hiệu và khu vực tư nhân; Phát triển hiện tại, sáng kiến và xu hướng.

Bà Saori Nojima, Giám đốc Chương trình & Quản lý Chương trình Khu vực châu Á- Thái Bình Dương của WCO khu vực Nam Á về Nâng cao năng lực chia sẻ những nỗ lực của WCO trong thực thi Luật Sở hữu trí tuệ. Theo bà Saori Nojima, việc tổ chức các hội thảo để thực hành chia sẻ giữa các thành viên của WCO trong cuộc họp khu vực về giả mạo và sao chép trái phép. Đồng thời, hỗ trợ chuyên nghiệp cho thành viên WCO thông qua các hội thảo hợp tác, hoạt động hợp tác hải quan ...

Theo báo cáo thương mại bất hợp pháp vào năm 2015 của WCO, có hơn 188.990 triệu vụ vi phạm quyền sở hữu trí tuệ được báo cáo. Các thách thức được đặt ra trong việc thực thi, như: khuôn khổ pháp lý và các thủ tục, hợp tác với các chủ thể quyền, xác định sản phẩm mất thời gian để tạm giữ và cân bằng các hoạt động thương mại và tạo điều kiện thuận lợi. bên cạnh đó còn khó khăn trong việc tìm ra các điểm tiếp xúc của chủ sở hữu quyền, hợp tác với các tổ chức chính phủ khác và các vấn đề khác...

Bà Saori Nojima cho rằng Hải quan nên tiến hành hợp tác với các cơ quan khác thông qua các hoạt động đào tạo, hỗ trợ tri thức về sở hữu trí tuệ, trao đổi thông tin, nâng cao nhận thức cộng đồng. Ngoài ra, Hải quan cần phối hợp với chủ thể quyền thông qua đối thoại, đào tạo nhận dạng, tuyên truyền nhằm nâng cao nhận thức của công chúng. Đặc biệt, Hải quan các thành viên của các nền kinh tế nên xây dựng và vận dụng chiến lược, tổ chức, khuôn khổ pháp lý, thủ tục, hệ thống công nghệ thông tin cũng như phát triển nguồn nhân lực. Bà cũng nhấn mạnh rằng hợp tác quốc tế là điều cần thiết để củng cố việc cưỡng chế thi hành luật chống vi phạm thương hiệu.

Tại hội thảo, Hải quan Việt Nam cũng trình bày về việc xác định giữa việc gây nhầm lẫn giữa thương hiệu với hàng giả. Theo đó, việc đưa ra quyết định thường được thực hiện bởi văn phòng quốc gia về sở hữu trí tuệ. Có 2 căn cứ cơ bản để xác định bao gồm: so sánh các tính năng chính của yêu cầu tín hiệu để thiết lập nhãn hiệu có nhãn hiệu kiểm soát; So sánh hàng hóa/dịch vụ mang tín hiệu yêu cầu thiết lập nhãn hiệu với người có nhãn hiệu hàng hoá kiểm soát. Tuy nhiên, vẫn có một số yếu tố có ảnh hưởng đến sự nhầm lẫn liên quan đến thương hiệu.

Do đó, có những yếu tố quyết định cho hiệu quả của việc củng cố quyền sở hữu trí tuệ bằng cách nâng cao năng lực của Hải quan; Thông tin thu thập, xử lý và trao đổi có hiệu quả; Sử dụng hỗ trợ kỹ thuật được cung cấp; Thúc đẩy hợp tác trong và ngoài nước; Đẩy mạnh đào tạo, tuyên truyền nâng cao trình độ cũng như nâng cao nhận thức. Đồng thời thông qua việc thúc đẩy hệ thống cơ sở dữ liệu sở hữu trí tuệ Hải quan và tăng cường hợp tác trong và ngoài nước tập trung vào 3 trụ cột hợp tác theo khuyến cáo của WCO.

Bà Charisma Hampton, Cố vấn về Luật sư - Đội Thi hành Văn phòng Chính sách và Các vấn đề Quốc tế Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ cho rằng, công nghệ là một công cụ hiệu quả để chống lại hàng giả. Nhiều công nghệ phát hiện giả mạo được giữ kín để ngăn ngừa gian lận nhưng có nhiều phương pháp phát hiện hàng giả được các nhà sản xuất, chuỗi cung ứng, quan chức hải quan và người tiêu dùng sử dụng để hạn chế hàng giả...

(责任编辑：World Cup)