Bị cáo Đặng Thanh Bình. Ảnh: N.Hiền

Trước đó,ênPhóThốngđốcĐặngThanhBìnhVNCBlàbàihọcchongànhNgânhàkq beijing guoan có mặt tại tòa, đại diện NHNN với tư cách là cơ quan chủ quản cho biết, NHNN ghi nhận công lao, cống hiến của các bị cáo đối với ngành ngân hàng, đồng thời xin HĐXX xem xét bối cảnh phạm tội để miễn giảm hình phạt cho các bị cáo.

Theo đại diện NHNN, trước bối cảnh kinh tế khó khăn giai đoạn 2011-2012, ngân hàng Đại Tín có nguy cơ đổ vỡ cao, phải tái cơ cấu nhưng không thể tìm đối tượng sáp nhập, năng lực tài chính hạn chế nên phải tìm nhà đầu tư mới. Trong quá trình tái cơ cấu chỉ dựa vào năng lực của các cán bộ NHNN. Theo đó, bị cáo Bình đã thực hiện đầy đủ trách nhiệm của mình cũng như các thành viên trong Tổ giám sát đã phải đối diện với những khó khăn, phức tạp.

Nói lời sau cùng, bị cáo Đặng Thanh Bình cho biết, trước những khó khăn, hạn chế trong quá trình tái cơ cấu toàn diện hệ thống ngân hàng không riêng sáu đơn vị yếu kém, đối diện với hàng loạt sai phạm chưa có tiền lệ, bị cáo đã rất cố gắng hoàn thành nhiệm vụ.

“Chúng tôi đã góp phần được giữ vững an ninh tiền tệ. Mặc dù qua phần tranh luận, xét hỏi, tôi nhận thấy trong quá trình chỉ đạo rõ ràng có những thiếu sót. Đây là bài học mà ngành ngân hàng cần rút kinh nghiệm cho những lần tái cơ cấu sau, quan tâm hơn đến công tác thanh tra, giám sát” – bị cáo Bình nói.

Bị cáo cũng bày tỏ sự ân hận khi chưa làm thật trọn vẹn nhiệm vụ Đảng và chính phủ giao phó. Bị cáo khẳng định bản thân đã thực hiện nỗ lực với động cơ trong sáng, làm đúng nhiệm vụ được Chính phủ giao phó.

Trước đó, trong phần bào chữa cho bị cáo Bình, các luật sư trình bày, trong Quyết định 1239 có quy định rõ quyền hạn, trách nhiệm của bị cáo Bình. Bên cạnh đó, quyết định 78 về việc thành lập ban chỉ đạo tái cơ cấu cũng quy định bị cáo Bình có chức năng tham mưu cho lãnh đạo NHNN chứ không làm thay công việc. Các luật sư cho rằng đây là cơ sở để xem xét ông Bình có làm tròn trách nhiệm của mình hay không.

Theo các luật sư, cơ quan thanh tra giám sát là cơ quan trực tiếp, thẩm định hồ sơ trình lãnh đạo NHNN xem xét. Các tài liệu, tờ trình về tình trạng Ngân hàng Đại Tín đều được bị cáo Bình xem xét kỹ và bị cáo không hề bỏ sót một tờ trình nào. Từ những lập luận đó, luật sư nêu quan điểm rằng VKS quy kết bị cáo Bình thiếu trách nhiệm là chưa có căn cứ.

Theo luật sư, việc xây dựng tái cơ cấu ngân hàng là một quá trình lâu dài và trong một năm tái cơ cấu, cơ quan giám sát đã có rất nhiều tờ trình xây dựng đề án. Việc chấp nhận chuyển nhượng cổ phần, quyết định cho Phạm Công Danh tham gia tái cơ cấu là của tập thể NHNN, không phải của cá nhân bị cáo Bình.

(责任编辑：Ngoại Hạng Anh)