CLB Sông Lam Nghệ An đề nghị Liên đoàn Bóng đá Việt Nam thu hồi và hủy bỏ Quyết định số 624/QĐ-LĐBĐVN hôm 9/9,ịphạtvìgianlậntuổiSôngLamNghệAnkhiếunạsoi kèo man city vs everton về cáo buộc gian lận tuổi tại giải U11 Quốc gia.

Hôm 9/9, Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) ban hành Quyết định số 624/QĐ-LĐBĐVN, kết luận câu lạc bộ Sông Lam Nghệ An (SLNA) "đăng ký và sử dụng cầu thủ không đúng độ tuổi quy định, vi phạm nghiêm trọng điều lệ giải bóng đá U11 toàn quốc 2024".

Đội bóng xứ Nghệ nhận nhiều án phạt do hành vi gian lận tuổi này. Cụ thể, SLNA phải nộp phạt 10 triệu đồng, bị cấm tham dự giải của VFF trong 2 năm, trả lại toàn bộ danh hiệu, cúp, cờ, huy chương và tiền thưởng cho ban tổ chức. Trưởng đoàn và HLV trưởng đội U11 SLNA bị cấm tham gia các giải Bóng đá do VFF quản lý, tổ chức trong 2 năm.

Theo nguồn tin của Báo điện tử VTC News, trong ngày 13/9, phía SLNA đã gửi đơn khiếu nại lên lãnh đạo VFF về án phạt nêu trên.

SLNA cho rằng việc Ban kỷ luật VFF không cho đội bóng tường trình mà đã đưa ra quyết định là "phiến diện, thiếu khách quan, thiếu dân chủ". Trong văn bản này, SLNA cũng nêu 3 điểm bất hợp lý trong quyết định của VFF.

Đầu tiên, Ban Kỷ luật Liên đoàn bóng đá Việt Nam không thông báo, không làm việc với đội SLNA về nghi vấn gian lận tuổi, không cho SLNA thực hiện quyền giải trình hay cung cấp các tài liệu, hồ sơ liên quan đến cầu thủ. Thay vào đó, VFF đã tự kết luận và ban hành án phạt. 

Điều này mâu thuẫn với quy định tại Điều 88 về trình tự xử lý kỷ luật tại Quy định về kỷ luật của VFF. Tại văn bản này, VFF từng ghi rõ "Trưởng Ban Kỷ luật có thể phân công thành viên của Ban điều tra, thu thập thông tin, gặp các bên và những người liên quan để xem xét vụ việc".

Ngoài ra, SLNA bất mãn vì không nhận được bất cứ thông báo nào của Liên đoàn về nội dung kỷ luật, trước khi quyết định số 624624/QĐ-LĐBĐVN được công khai. 

Thứ hai, SLNA đã thực hiện đúng quy định, cung cấp đầy đủ các hồ sơ, giấy tờ mà Ban tổ chức quy định như: giấy khai sinh, sơ yếu lý lịch, bản thông báo số định danh, giấy xác nhận học sinh và giấy khám sức khỏe.

Các giấy tờ tài liệu này đều được cơ quan chức năng có thẩm quyền cấp, chứng thực đúng theo quy định của pháp luật. Trước khi thi đấu, ban tổ chức cũng đã kiểm tra Giấy khai sinh bản chính của cầu thủ để đối chiếu trong quá trình kiểm tra hồ sơ nhân sự. 

Thứ ba, SLNA khẳng định không bao giờ và chưa bao giờ xúi giục gia đình, cầu thủ hay phối hợp với bất kỳ cơ quan, đơn vị nào làm giả, sửa chữa giấy tờ nhân thân của cầu thủ, nhằm mục đích gian lận tuổi, gian lận thông tin cầu thủ để đăng ký tham gia thi đấu. 

SLNA cho biết đội bóng là đơn vị đào tạo bóng đá chuyên nghiệp, uy tín, có kỷ luật và luôn tuân thủ quy chế trong các giải đấu. 

Theo đó, SLNA cho rằng việc ban hành quyết định kỷ luật của VFF đối với CLB đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi, danh dự, uy tín của đội bóng. Không chỉ danh dự, tâm lý thi đấu của cầu thủ và gia đình cầu thủ, mà chất lượng của giải đấu nói riêng và uy tín của VFF cũng bị ảnh hưởng. 

SLNA đề nghị VFF thu hồi và hủy bỏ Quyết định số 624/QĐ-LĐBĐVN hôm 9/9, đồng thời làm việc ông Trần Quang Dũng - Trưởng đoàn và ông Nguyễn Quang Thọ - HLV trưởng U11 SLNA để giải quyết vấn đề.

Trong cùng ngày 13/9, ông Trần Quang Dũng và ông Nguyễn Quang Thọ đã lần lượt gửi đơn khiếu nại lên Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Việt Nam, Tổng thư ký Liên đoàn Bóng đá Việt Nam và Ban Giải quyết khiếu nại Liên đoàn Bóng đá Việt Nam.

(责任编辑：Ngoại Hạng Anh)