会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 【tigres đấu với toluca】Đề xuất quy định Tòa án không có nghĩa vụ thu thập chứng cứ trong vụ án!

【tigres đấu với toluca】Đề xuất quy định Tòa án không có nghĩa vụ thu thập chứng cứ trong vụ án

时间:2024-12-23 23:08:48 来源:Nhà cái uy tín 作者:Cúp C1 阅读:211次

Chiều 9/11,ĐềxuấtquyđịnhTòaánkhôngcónghĩavụthuthậpchứngcứtrongvụátigres đấu với toluca Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình trình Quốc hội tờ trình dự án Luật Tổ chức TAND (sửa đổi). Dự luật có 154 điều, được bố cục thành 9 chương, trong đó bổ sung 54 điều mới, sửa đổi 93 điều, giữ nguyên 7 điều. 

Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết, dự luật hướng đến mục tiêu hoàn thiện tổ chức bộ máy, nâng cao chất lượng, hiệu lực, hiệu quả hoạt động; xây dựng hệ thống tòa án chuyên nghiệp, hiện đại, liêm chính.

202311072126125400 z4852710840993 53619789983294af33df3378c0ea75a3.jpg
Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình. Ảnh: QH

Một trong những điểm mới là dự thảo luật quy định tòa án không có nghĩa vụ thu thập chứng cứ. Nhưng việc điều chỉnh này, còn 2 loại ý kiến khác nhau.

Theo Chánh án Nguyễn Hòa Bình, loại ý kiến thứ nhất cho rằng, Tòa án không có nghĩa vụ thu thập chứng cứ trong vụ án hình sự, hành chính, vụ việc dân sự là phù hợp và cần thiết.

Lý do, trong vụ án hình sự, Tòa án căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra, Viện kiểm sát thu thập, làm rõ tại phiên tòa và kết quả tranh tụng để xét xử.

Trong vụ việc dân sự, vụ án hành chính, Tòa án căn cứ vào tài liệu, chứng cứ mà các bên đã thu thập, giao nộp cho Tòa án theo quy định của pháp luật tố tụng và kết quả tranh tụng để xét xử.

“Tòa án thu thập chứng cứ rồi sau đó xét xử theo chứng cứ tự mình thu thập có thể sẽ không khách quan, không đánh giá đầy đủ các nguồn chứng cứ khác do các bên thu thập”, theo quan điểm của TAND Tối cao.

Cơ quan này cho rằng việc điều chỉnh nhiệm vụ, quyền hạn thu thập tài liệu, chứng cứ của Tòa án nhằm bảo đảm thực hiện đúng nguyên tắc vô tư, khách quan, để Tòa án luôn giữ vai trò là trọng tài và phán xử trên cơ sở chứng cứ mà các bên đưa ra, thực sự tôn trọng và bảo đảm nguyên tắc tranh tụng, nguyên tắc “việc dân sự cốt ở đôi bên”; phù hợp với thông lệ quốc tế.

Loại ý kiến thứ hai đề nghị cân nhắc kỹ quy định này vì có thể khó khăn cho việc giải quyết vụ án. Việc quy định Tòa án thu thập chứng cứ vẫn phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội của nước ta hiện nay.

Thẩm tra nội dung này, Ủy ban Tư pháp tán thành quy định của dự thảo luật theo hướng Tòa án không có nghĩa vụ thu thập chứng cứ.

Thay vào đó, Tòa án hướng dẫn, yêu cầu đương sự thu thập chứng cứ và lập hồ sơ vụ việc dân sự, vụ án hành chính; hỗ trợ đương sự là người yếu thế trong xã hội thu thập chứng cứ trong vụ việc dân sự, vụ án hành chính.

Cơ quan thẩm tra chỉ rõ, đối với vụ án hình sự, việc khởi tố, điều tra, truy tố thuộc trách nhiệm của cơ quan điều tra và Viện kiểm sát. Tòa án căn cứ vào tài liệu, chứng cứ do cơ quan điều tra và Viện kiểm sát thu thập có trong hồ sơ vụ án, sau khi đã kiểm tra, làm rõ tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa để ra phán quyết về vụ án.

Nếu thiếu chứng cứ hoặc có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, Tòa án trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Đối với vụ việc dân sự, vụ án hành chính, cơ quan thẩm tra nhấn mạnh nghĩa vụ thu thập chứng cứ và chứng minh thuộc về đương sự, Tòa án không có trách nhiệm này.

Theo cơ quan thẩm tra, Tòa án căn cứ vào tài liệu, chứng cứ mà các bên thu thập được và giao nộp cho Tòa án, sau khi đã kiểm tra, làm rõ tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa để ra phán quyết.

“Nếu Tòa án thu thập chứng cứ mà sau đó lại dựa vào chính những chứng cứ do mình thu thập để ra phán quyết sẽ không bảo đảm nguyên tắc khách quan, vô tư”, đại diện cơ quan thẩm tra nêu quan điểm.

Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao: Năm 2023 sẽ đưa ra xét xử nhiều vụ án lớn

Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao: Năm 2023 sẽ đưa ra xét xử nhiều vụ án lớn

Theo Chánh án Toà án Nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình, đấu tranh phòng chống tham nhũng là điểm sáng trong xây dựng và chỉnh đốn Đảng nhiều năm vừa qua. Từ nay đến năm 2023 sẽ lần lượt đưa ra xét xử nhiều vụ án rất lớn.

(责任编辑:World Cup)

相关内容
  • Chúng ta cần một thế hệ doanh nhân và các nhà công nghiệp dân tộc hùng mạnh
  • TP.Thủ Dầu Một: Đánh giá, phân hạng sản phẩm OCOP đợt 2 năm 2024
  • Bí thư TP.HCM kêu gọi người dân “vui Tết tại nhà, trong từng gia đình”
  • Rất ít các cơ quan, tổ chức tự phát hiện tham nhũng
  • Danh sách cụm thi và mã cụm thi THPT Quốc gia năm 2018
  • Bình Dương tập trung chương trình hỗ trợ vốn vay mua nhà ở xã hội
  • VBF 2020: Tiếp tục cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh, thúc đẩy đổi mới sáng tạo
  • Hợp long cầu Bạch Đằng 2: Nối nhịp, nối những bờ vui
推荐内容
  • Ứng phó với bão số 2 Sinlaku: Vận hành an toàn các hồ thủy điện, bảo đảm lương thực, thực phẩm
  • TP.Thuận An: Xây dựng và phát triển đô thị ngày càng văn minh, hiện đại
  • Huyện Bắc Tân Uyên: Khai giảng lớp dạy nghề kỹ thuật chăm sóc và ghép cây cảnh
  • Kịch bản nào cho tăng trưởng kinh tế 2021?
  • Những điểm ‘đặc biệt’ trong tuyên bố chung Triều Tiên – Hàn Quốc mới được công bố
  • Chưa giải thể Chi cục Thuế Quận 2, Quận 9 và quận Thủ Đức