【nhận định kèo brentford】Hội bảo vệ người tiêu dùng nói về việc niêm yết giá
Xung quanh vấn đề niêm yết giá,ộibảovệngườitiêudùngnóivềviệcniêmyếtgiánhận định kèo brentford PV có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Mạnh Hùng, Phó chủ tịch kiêm Tổng thư kí hội tiêu chuẩn và bảo vệ người tiêu dùng.
Theo ông Hùng, việc niêm yết giá đã được pháp luật quy định từ nhiều năm nay. Thực hiện quy định này cũng chính là bảo đảm quyền được cung cấp những thông tin cần thiết về hàng hóa, dịch vụ đối với người tiêu dùng. Nhất là trong điều kiện tục nói thách trong tập quán mua bán ở nước ta vẫn còn tồn tại ở nhiều nơi, làm cho những người tù mù về giá cả thị trường dễ bị mắc bẫy.
Việc niêm yết giá công khai sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho NTD mua sắm, lựa chọn |
Tuy nhiên, việc thực hiện quy định về niêm yết giá nhìn chung chưa nghiêm, chưa nói đến việc có niêm yết nhưng không bán theo giá niêm yết. Trong khi đó, gía cả lại là vấn đề nhạy cảm, ảnh hưởng trực tiếp, thường xuyên đến quyền lợi người tiêu dùng.
Để diễn ra tình trạng đó, có một phần nguyên nhân từ chế tài xử phạt chưa đủ mạnh. Mức phạt như dự thảo đưa ra, bước đầu đã thể hiện được thái độ ứng xử của pháp luật đối với hành vi vi phạm này. Tuy nhiên, việc xử phạt có đủ sức răn đe hay không, phải trải nghiệm qua thực tế mới biết được, còn quá sớm để đưa ra bình luận vào lúc này.
"Tuy nhiên tôi chỉ băn khoăn về khung phạt tiền", ông Hùng trăn trở.
Theo đó, nếu theo quy định chung của pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính thì không có gì để bàn, còn nếu không thì giữa mức tối thiểu và tối đa xa nhau như vậy rất dễ phát sinh tiêu cực trong xử lý.
Khi được hỏi về tính khả thi của những quy định trong dự thảo, ông Hùng tỏ ra băn khoăn về mức xử phạt: “Tôi nghĩ rằng việc xử phạt chỉ căn cứ vào hành vi vi phạm mà không tính đến quy mô kinh doanh thì trong trường hợp hành vi vi phạm giống nhau, ví dụ hành vi bán hàng cao hơn giá niêm yết chẳng hạn, thì việc xử phạt đối với các hộ kinh doanh nhỏ lẻ sẽ không khả thi và cũng chưa hợp lý. Giả sử cùng kinh doanh một mặt hàng, hành vi vi phạm giống nhau, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ giống nhau, thì việc thu lợi từ hành vi vi phạm của hộ kinh doanh nhỏ sẽ khác xa so với việc thu lợi cửa hàng có quy mô lớn trong khi mức phạt lại như nhau là chưa thỏa đáng”.(责任编辑:World Cup)
- ·Hạn chế thời gian ăn uống có thể ngăn ngừa sự phát triển của khối u ung thư
- ·DTNN khu vực Nam Tây Nguyên: Xuất sắc trong phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc
- ·Hải quan Quảng Ninh: Hiệu quả từ phát triển quan hệ đối tác Hải quan
- ·Nhập khẩu bông từ châu Phi: Chú trọng khai thác lợi thế
- ·Đồng Nai: Hé lộ nguyên nhân 21 học sinh lớp 2 nhập viện sau bữa ăn trưa
- ·Giá tăng nên đốn cả chuối non bán cho thương lái Trung Quốc
- ·XK gạo, càphê sụt giảm, thủy sản vẫn là chủ lực
- ·Đề nghị Bộ Y tế ban hành hướng dẫn về giá dịch vụ khám chữa bệnh theo yêu cầu
- ·Hàng giả thương hiệu nổi tiếng Chanel, Dior và GHD trị giá 2,5 triệu bảng Anh được phát hiện
- ·Xuất khẩu của Việt Nam sang Kuwait tăng 21%
- ·Thêm sức sống cho làn da khô
- ·Sẽ có "Gian hàng thiết kế Việt Nam
- ·Hạn chế các khoản chi hỗ trợ trực tiếp tính theo tiền lương
- ·Hướng dẫn quản lý, thanh quyết toán vốn đầu tư tại các huyện nghèo
- ·Tài xế tuyệt đối không được bỏ qua dấu hiệu cảnh báo này của phanh ô tô
- ·Học viện Tài chính tổ chức Đại hội Đảng bộ nhiệm kỳ 2015
- ·Hiện đại hóa hải quan: Từ Hải quan điện tử đến Hải quan số
- ·ĐBSCL phấn đấu xuất khẩu tôm đạt 2,55 tỷ USD
- ·Thủ thuật tăng tuổi thọ xe ô tô, xe máy không phải ai cũng biết
- ·Kêu gọi điều tra VinFast: Chỉ điểm, kiện tụng tại Mỹ phổ biến ra sao?