【ty so lecce】Cho vay lãi suất "cắt cổ" 912%/năm, thu lợi bất chính hơn 2 tỷ đồng
Cho vay lãi suất "cắt cổ" 912%/năm,ãisuấtquotcắtcổquotnămthulợibấtchínhhơntỷđồty so lecce thu lợi bất chính hơn 2 tỷ đồng
Nguyễn Hải(Dân trí) - Lê Văn Hưng chuyển khoản cho anh A. vay gần 30 lần với số tiền hơn 1 tỷ đồng, lãi suất 25.000 đồng/1 triệu đồng/ngày (tương đương 912,5%/năm). Sau đó, anh A. đã trả lãi cho Hưng hơn 2 tỷ đồng.
Ngày 11/12, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Lê Văn Hưng (41 tuổi, trú huyện Thanh Trì, Hà Nội) mức án 11 năm 6 tháng tù về các tội Cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự và Cưỡng đoạt tài sản.
Cùng tội danh Cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự, bị cáo Vũ Quốc Anh (28 tuổi, ở huyện Thanh Trì) và Nguyễn Thanh Bình (27 tuổi, ở quận Thanh Xuân) bị tuyên phạt lần lượt mức án 15 tháng tù treo và 9 tháng tù treo.
Theo cáo trạng, năm 2023, do gặp khó khăn về kinh tế nên anh A. vay tiền của các bị cáo Hưng, Quốc Anh và Bình với lãi suất 25.000 đồng/1 triệu đồng/ngày (tương đương 912,5%/năm).
Từ ngày 4/2 đến 17/8/2023, bị cáo Hưng đã chuyển khoản cho anh A. vay 28 lần với tổng số hơn 1 tỷ đồng.
Hai bên không viết giấy vay nợ mà thỏa thuận mỗi mã vay có thời hạn là 30 ngày, lãi suất trung bình 25.000 đồng/1 triệu đồng/1 ngày và thêm 10% phí dịch vụ như tiền gọi điện, tiền công cho vay. Hưng cắt lãi trước 30 ngày và phí dịch vụ rồi chuyển số tiền còn lại cho anh A.
Sau đó, anh A. đã trả lãi cho Hưng hơn 2 tỷ đồng.
Khi anh A. không trả được tiền lãi theo thỏa thuận, Hưng thường xuyên nhắn tin đòi nợ, đe dọa, gây sức ép về tinh thần nhằm mục đích bắt anh A. phải trả tiền.
Ngày 26/6/2023, Hưng ép anh A. phải viết giấy nhận nợ số tiền vay là 5 tỷ đồng. Sau đó bị cáo tiếp tục nhắn tin, chửi bới, đe dọa giết anh A. cùng gia đình.
Đến ngày 5/2, anh A. và vợ hẹn gặp Hưng tại quán cà phê ở quận Hoàn Kiếm để trả thêm 1,5 tỷ đồng và xin Hưng xóa nợ.
Sau đó, Hưng đi với Quốc Anh đến gặp anh A. để nhận tiền. Sau khi viết giấy biên nhận, cầm tiền ra khỏi quán, Hưng bị công an bắt quả tang về hành vi cưỡng đoạt tài sản.
Kết quả điều tra cho thấy, Hưng còn nhờ Bình đứng ra cho anh A. vay 150 triệu đồng với mức lãi suất 912,5%/năm. Số tiền lãi dự kiến thu lời bất chính là 110 triệu đồng. Tuy nhiên, do Hưng bị bắt nên Bình không dám đòi tiền.
Ngoài ra, Quốc Anh còn cho anh A. vay 527 triệu đồng trong thời hạn từ ngày 6/2/2023 đến ngày 14/8/2023 với lãi suất tương tự để hưởng lợi bất chính hơn 1 tỷ đồng.
Cơ quan điều tra xác định, Hưng thu lợi bất chính hơn 2 tỷ đồng.
(责任编辑:Thể thao)
- ·Áp mới thuế TTĐB nước giải khát có đường: Thận trọng để tạo chính sách công bằng!
- ·Định hướng phát triển bền vững giúp Vinamilk thành công trên trường quốc tế
- ·Sử dụng kỹ thuật số để giải quyết 'bộ ba vấn đề năng lượng'
- ·Cận cảnh máy tái chế nhựa tại chỗ đầu tiên ở TP.HCM
- ·5 phút sáng nay 4
- ·Vì sao việc thu hồi, tái chế xe cũ nát vẫn bế tắc?
- ·Tuabin gió mới làm từ thép phát thải thấp thân thiện với môi trường
- ·Agribank cùng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ký kết biên bản ghi nhớ
- ·Phổ biến kiến thức pháp luật đảm bảo an toàn hàng không
- ·Gợi ý 'đi chợ xanh, giảm túi nylon' và mua sắm Tết giảm rác thải nhựa
- ·Phạm nhân trộm xe máy của cán bộ trại giam thoát ra ngoài
- ·Cán bộ 'đi từng ngõ, gõ từng nhà', tuyên truyền phân loại rác tại nguồn
- ·Hà Nội cần phải có Hệ thống giao thông thông minh
- ·Bão Bắc Cực đổ bộ vào Mỹ, nơi lạnh nhất
- ·Khởi tố tài xế vi phạm nồng độ cồn, chống đối tổ công tác của Cục CSGT
- ·FrieslandCampina VN, Trường Thịnh và Đồng Tiến hợp tác thu gom, tái chế bao bì
- ·'Nam châm' giúp xử lý các chất ô nhiễm nồng độ thấp trong nước
- ·Nhóm giáo viên giành giải nhất thi Sáng kiến tiêu dùng xanh, giảm ô nhiễm nhựa
- ·Đà Nẵng chỉ đạo kiểm tra vụ nhân viên pháp y cản xe chở thi thể về quê
- ·Tìm mô hình thành phố thông minh phù hợp để Hà Nội phát triển bền vững