Báo Hậu Giang số 1237 ra ngày 12-10-2012 có bài “Mất tình chỉ vì 3m2 đất” phản ánh tranh chấp lối thoát nước đã được tòa án nhân dân 2 cấp xét xử,ếnnghịhủyvụntranhchấpmđấhang nhat han quoc bản án có hiệu lực pháp luật và được Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh thi hành, nhưng hai bên đều không đồng ý. Sau khi có khiếu nại, lãnh đạo Tòa án nhân dân tỉnh chỉ đạo xác minh làm rõ và kiến nghị đến Tòa án nhân dân tối cao.

Ông Trần  Huyền Cơ và bà Lưu Trà Ly khởi kiện ông Lê Thành Tích và bà Nguyễn Thị Cúc yêu cầu tòa án buộc ông Tích, bà Cúc có trách nhiệm mở lối thoát nước chung (tại khu vực 6, phường 4, thành phố Vị Thanh) cho hai nhà.
 

Ông Tích, bà Cúc cho rằng, phần đất làm lối thoát nước là của gia đình được xác định từ năm 1975, ông được Nhà nước cấp giấy CNQSDĐ vào năm 1997. Ngoài lối thoát nước này, gia đình ông Cơ còn lối thoát nước trước mặt tiền nhà ông tại đường Nguyễn Huệ, do đó vợ chồng ông Tích không đồng ý theo yêu cầu của vợ chồng ông Cơ.

Bản án dân sự phúc thẩm số 49 ngày 26-4-2012 của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang quyết định: Buộc ông Lê Thành Tích và gia đình có trách nhiệm tháo dỡ phần công trình đã xây dựng, kể cả phần không gian, mở lối thoát nước trên phần đất có diện tích là 3,2m2 (ngang phía trước giáp lộ xi măng nông thôn  0,26m, ngang sau hậu là 0,35m, dài 10,50m). Cho hộ ông Cơ, bà  Ly được quyền sử dụng hạn chế phần đất có diện tích nêu trên làm lối thoát nước sinh hoạt của gia đình cho đến khi hộ ông Cơ, bà Ly không còn nhu cầu sử dụng nữa. Buộc ông Cơ, bà Ly có trách nhiệm đặt ống thoát nước bằng nhựa, đường kính 90mm để dẫn nước sinh hoạt trên phần đất nêu trên một cách thích hợp để hạn chế đến mức thấp nhất thiệt hại cho hộ ông Tích.

Bản án có hiệu lực, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh tổ chức thi hành. Bà Trần Mỹ Duyên (người được ông Trần Huyền Cơ và bà Lưu Trà Ly ủy quyền) cho rằng, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh thi hành không đúng nội dung bản án tuyên. Còn bà Cúc khiếu nại không đồng ý mở lối thoát nước trên phần đất của bà.

Việc khiếu nại của bà Duyên được Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh ban hành quyết định giải quyết. Lãnh đạo Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang chỉ đạo phòng nghiệp vụ xác minh, đánh giá chứng cứ của 2 bản án trên. Qua xác minh thể hiện: Tại nơi tranh chấp ngoài lối thoát nước ra kênh Lò Vôi, còn một cống thoát nước trên đường Nguyễn Huệ (nằm trước mặt tiền nhà ông Cơ), quá trình giải quyết vụ án, tòa án cấp sơ thẩm đã nhiều lần xuống xem xét, thẩm định tại chỗ, tòa án cấp phúc thẩm cũng tiến hành thẩm định lại theo yêu cầu ông Tích. Mặc dù lối thoát nước đang tranh chấp có từ trước đây, nhưng trước thời điểm tòa án thụ lý giải quyết thì cống thoát nước đường Nguyễn Huệ đã hiện hữu mà không được thể hiện vào lược đồ tranh chấp, từ đó đã ban hành bản án không khách quan (đường thoát nước đang tranh chấp không phải là đường thoát nước duy nhất).

Tuy nhiên, bà Duyên lại cho rằng, nếu không sử dụng lối thoát nước như bản án tòa xử thì nhà bà bị tắc nghẽn lối thoát nước. Vì phía sau nhà bà cặp bên hông nhà bà Cúc là đường thoát nước từ trước tới nay. Nếu sử dụng cống Lò Vôi đến đường Nguyễn Huệ thì nước từ mái nhà của bà mới thoát được, còn nước sử dụng sinh hoạt hàng ngày thì không thể thoát trực tiếp ra cống Lò Vôi.

Trong quá trình giải quyết vụ án, tòa án hai cấp căn cứ Điều 273 Bộ luật Dân sự, buộc ông Tích tháo dỡ công trình trên đất để mở lối thoát nước cho ông Cơ, nhưng không buộc ông Cơ phải bồi thường thiệt hại cho ông Tích là thiếu sót trong việc áp dụng pháp luật.

Ngày 3-1-2013, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh kiến nghị đến Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kháng nghị theo trình tự giám đốc thẩm, hủy bản án sơ thẩm và bản án phúc thẩm nêu trên để xét xử lại theo quy định của pháp luật. Tòa cho rằng, trong quá trình giải quyết vụ án, cả hai cấp sơ thẩm và phúc thẩm có nhiều thiếu sót trong thu thập chứng cứ, áp dụng pháp luật chưa đầy đủ, nên kết luận trong bản án không phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án, không đảm bảo thi hành án. Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng dân sự, có sai sót khi áp dụng pháp luật.

YẾN NHI

(责任编辑：Thể thao)