10 hộ dân ở ấp 3,ộnghođngquyđịkq viborg xã Thuận Hòa, huyện Long Mỹ gửi đơn đến Báo Hậu Giang khiếu nại chính quyền địa phương xét hộ nghèo, cận nghèo không đúng, vì những hộ này thuộc dạng khá, có đủ điều kiện kinh tế, có đất canh tác, còn những hộ nghèo khác thì chưa được quan tâm.

Ông Nguyễn Thanh Hùng, một trong số 10 người ký đơn khiếu nại cho rằng, trong đợt xét hộ nghèo, cận nghèo cuối năm 2012, chính quyền ấp bình xét các hộ có kinh tế khá hoặc những hộ có quan hệ bà con thân thuộc với lãnh đạo ấp được lọt vào danh sách hộ nghèo, cận nghèo. Cụ thể, hộ Huỳnh Văn Hiểu (con của trưởng ấp), hộ Huỳnh Văn Ngà (chú bác ruột với trưởng ấp), hộ ông Nguyễn Văn Ngởi (chồng của cán bộ phụ nữ ấp), hộ Huỳnh Văn Sĩ (cán bộ mặt trận ấp)… Hầu hết các hộ trên đều có nhà cửa khang trang, có đất, có xe, thậm chí có trâu kéo. Có hộ nghèo không được xét cất nhà tình thương mà được ấp xét cho hộ thuộc diện… con cháu. Như hộ bà Tám Giàu (hộ nghèo 10 năm nay) không được xem xét cất nhà tình thương mà chính quyền xét cất nhà tình thương cho hộ bà Huỳnh Diễm Thu (cháu của trưởng ấp). 

Hộ anh Hiểu có nhà khang trang “bị” xếp vào hô nghèo.

Theo ông Huỳnh Văn Pho, nguyên cán bộ xã Thuận Hòa, thời điểm niêm yết danh sách hộ nghèo, cận nghèo ở ấp 3 có hộ chưa tách khẩu, có hộ mới về đây cất căn nhà tạm bợ thì được đưa vào danh sách hộ nghèo. Ông Pho cho biết: “Hộ ông Nguyễn Văn Vũ không nằm trong danh sách quản lý của địa phương, nhưng được đưa vào danh sách hộ nghèo mới năm 2013.

Qua tìm hiểu được biết, gia đình ông Vũ từ tỉnh Sóc Trăng mới về đây cất nhà tạm trên phần đất của người cha (Nguyễn Văn Đắc) khoảng tháng 2-2012. Gia đình có 4 khẩu, 3 người trong độ tuổi lao động, có một đứa con hiện nay đang làm tại TP.Hồ Chí Minh, còn vợ chồng ông Vũ không nghề nghiệp, không ruộng đất.

Bà Nguyễn Thị Giang (vợ ông Vũ) kể: “Tôi lập gia đình trên 20 năm, lúc đó vợ chồng tôi ở chung với cha mẹ được 3 năm thì tách sổ hộ khẩu đi tỉnh Sóc Trăng sinh sống, nay cha chồng già yếu, vợ chồng tôi về đây cất nhà tạm và trình báo với chính quyền địa phương, được cấp sổ hộ khẩu và xét công bố gia đình tôi là hộ nghèo năm 2013. Tôi cũng muốn vươn lên thoát nghèo, nhưng mới về đây chưa có công ăn việc làm, ở đây đi làm thuê làm mướn cũng không ổn định lắm, cuộc sống rất vất vả…”. 

Khi chúng tôi hỏi ông Nguyễn Văn Hùng, người có tên trong danh sách 10 hộ đứng đơn khiếu nại, thì ông không biết gì về chuyện này. “Tôi ở xứ này từ lâu, hộ tôi thuộc hộ nghèo nhiều năm. Việc bình xét hộ nghèo, cận nghèo vừa qua tôi không có khiếu nại phản ánh gì và tôi cũng không có ký tên vào đơn khiếu nại” - ông Hùng nói.

Quy trình rà soát hộ nghèo cuối năm 2012 của ấp 3 chia thành 13 tổ, 6 cụm. Qua khảo sát, cập nhật những hộ nghèo, cận nghèo, thoát nghèo, ấp tổ chức họp và đem ra họp dân công khai lấy ý kiến, niêm yết danh sách, không có phản ánh gì thì chốt danh sách công bố vào ngày đại đoàn kết toàn dân tộc.

Ông Huỳnh Văn Sở, Trưởng ấp 3, nói: “Khi bình nghị ra dân, chúng tôi đều có mời hết các hộ dân dự, đa số bà con không có ý kiến gì, chỉ có trường hợp của ông Nguyễn Văn Dự không đồng ý thoát nghèo. Vấn đề này được huyện xem xét xác minh lại xin ý kiến dân, bà con không thống nhất đưa hộ ông Dự vào hộ nghèo, nên chúng tôi xét thoát nghèo năm 2013.

Ông Trịnh Minh Cảnh, Phó Chủ tịch UBND xã, cho biết: “Hộ bà Tám Giàu, địa phương có xem xét cất nhà tình thương vào năm 2012, nguồn kinh phí hỗ trợ để cất là 7,2 triệu đồng và vay Ngân hàng Chính sách, do đó địa phương vận động gia đình, người thân góp vào để xây dựng, nhưng bà Tám Giàu đã già, không có sự giúp đỡ, hỗ trợ của người thân, nên bà Tám Giàu xin để lại đợt khác, chứ không phải địa phương không quan tâm. Hộ ông Vũ được cấp sổ hộ khẩu ngày 26-4-2012, do chuyển hộ khẩu từ Sóc Trăng về…”. 

Qua bình xét hộ nghèo, thoát nghèo ở ấp 3, khi có khiếu nại, lãnh đạo UBND xã Thuận Hòa đã chỉ đạo cho phúc tra, đưa ra thêm 18 hộ thoát cận nghèo trong năm 2013, trong đó có những hộ là bà con với trưởng ấp, hộ cán bộ ở ấp.

Bài, ảnh: PHI YẾN

(责任编辑：Nhận Định Bóng Đá)