【vô địch quốc gia uzbekistan】“Ngựa quen đường cũ”
Cuối năm 2013, ông Trần Văn Gấm, ngụ Phường 6, TP Cà Mau thoả thuận với Nguyễn Quốc Ðạt (hộ khẩu thường trú quận Bình Thuỷ, TP Cần Thơ) mua xe ô-tô hiệu Huyndai Avante (loại 5 chỗ ngồi, biển số kiểm soát 65A-010.78) với giá 370 triệu đồng.
Cuối năm 2013, ông Trần Văn Gấm, ngụ Phường 6, TP Cà Mau thoả thuận với Nguyễn Quốc Ðạt (hộ khẩu thường trú quận Bình Thuỷ, TP Cần Thơ) mua xe ô-tô hiệu Huyndai Avante (loại 5 chỗ ngồi, biển số kiểm soát 65A-010.78) với giá 370 triệu đồng. Tuy nhiên, nhận trước phần tiền 300 triệu đồng thì Ðạt “bặt vô âm tín”, ông Gấm nhờ Chi cục Ðăng kiểm Cà Mau tra cứu biển số xe thì phát hiện xe do Phạm Thị Tố Uyên đứng tên chủ sở hữu.
Biết mình đã bị lừa, ông Gấm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Cà Mau trình báo sự việc và giao nộp chiếc xe ô-tô biển số 65A-010.78 cùng các giấy tờ khác có liên quan. Sau gần 2 năm lẩn trốn, tháng 8/2015, Nguyễn Quốc Ðạt bị bắt giữ theo quyết định truy nã. Vụ việc được phơi bày, Ðạt lộ nguyên bản chất lừa đảo, đã từng 2 lần bị phạt tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (Toà án Quân sự Quân khu 9 xử phạt Nguyễn Quốc Ðạt 5 năm tù vào năm 2000 và Toà án Nhân dân (TAND) quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ xử phạt 30 tháng tù vào năm 2004).
Minh hoạ: HOÀNG VŨ |
Còn diễn biến của vụ việc lần này, chiếc ô-tô Huyndai Avante là do Phạm Thị Tố Uyên (ngụ quận Cái Răng, TP Cần Thơ) đứng tên chủ sở hữu, nhưng chị Quyên lại giao xe cho Lê Nhựt Trường quản lý, cho thuê. Tháng 7/2013, Trường có hợp đồng cho anh Trần Bá Tuấn thuê với giá 10.000.000 đồng/tháng (thời hạn cho thuê 1 năm). Tháng 11/2013, Tuấn cho Ðạt thuê lại chiếc xe này với giá 700.000 đồng/ngày, đồng thời giao cho Ðạt giữ giấy chứng nhận đăng ký xe (bản phô-tô công chứng), sổ đăng kiểm và bảo hiểm xe bản chính.
Trong một lần đưa khách đi từ Cần Thơ về Cà Mau, thông qua người quen, Ðạt biết được ông Gấm có nhu cầu mua xe ô-tô đã qua sử dụng nên đã liên hệ bán xe cho ông Gấm với giá 370 triệu đồng.
Sau khi thoả thuận giá xong, Ðạt lên TP Hồ Chí Minh nhờ trung gian làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Nguyễn Quốc Ðạt, rồi chạy xuống Cà Mau mua bảo hiểm xe và chạy xe đến nhà ông Gấm, đưa cho ông Gấm xem giấy tờ xe, bảo hiểm và sổ kiểm định xe đều đứng tên Ðạt (tất nhiên là giấy tờ giả). Song, ông Gấm đã lầm tin, đưa trước cho Ðạt 300 triệu đồng, còn lại 70 triệu đồng hẹn ngày hôm sau ra Phòng Công chứng lập hợp đồng mua bán, sang tên sẽ trả đủ.
Thế nhưng, khi nhận tiền, viết giấy tay bán xe và giao xe cùng các giấy tờ giả cho ông Gấm thì Ðạt trốn. Như đã hẹn mà không thấy Ðạt đến, điện thoại cũng không liên lạc được, nghi ngờ, ông Gấm nhờ Chi cục Ðăng kiểm Cà Mau tra cứu biển số xe thì phát hiện xe do chị Phạm Thị Tố Uyên đứng tên chủ sở hữu.
Sau khi bị bắt giữ và khai nhận hành vi phạm tội của mình, Nguyễn Quốc Ðạt đã bị Viện Kiểm sát Nhân dân TP Cà Mau truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Tháng 2/2016, TAND TP Cà Mau đã xét xử sơ thẩm hình sự, phạt Nguyễn Quốc Ðạt 9 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 3 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Tổng hợp hình phạt 2 tội, Ðạt phải chấp hành là 12 năm tù. Ngày 25/2/2016, Nguyễn Quốc Ðạt có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung “xin giảm nhẹ hình phạt”.
Vừa qua, TAND tỉnh Cà Mau đã đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Thấy rằng, tại phiên toà, Ðạt đã thừa nhận bản án sơ thẩm xét xử đúng người, đúng tội, Ðạt đã xâm phạm đến tài sản của người khác một cách trái pháp luật, xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, xã hội ở địa phương. Ðạt từng bị xử phạt tù về tội lừa đảo, nhưng bản thân không biết sửa chữa lỗi lầm. Án sơ thẩm đã xem xét toàn diện các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của Ðạt, mức xử phạt dành cho Ðạt là tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội Ðạt gây ra. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm TAND tỉnh Cà Mau không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc Ðạt, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2016/HSST ngày 22/2/2016 của TAND TP Cà Mau. Áp dụng Ðiểm a, Khoản 3, Ðiều 139; Ðiểm d, Khoản 2, Ðiều 267; Ðiểm p, Khoản 1, Ðiều 46; Ðiều 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Quốc Ðạt 9 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 3 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”, tổng hợp hình phạt Ðạt phải chấp hành chung là 12 năm tù giam./.
Mỹ Pha
(责任编辑:Nhà cái uy tín)
- ·Apple cải tiến mạnh mẽ công cụ nhắn tin Message
- ·Rà soát cơ cấu nợ của các doanh nghiệp
- ·Người giữ gìn kỷ vật kháng chiến 52 năm
- ·Rà soát, kiểm kê hiện trạng đất nông, lâm nghiệp
- ·Nhận định, soi kèo U19 Thừa Thiên Huế vs U19 Quảng Nam, 13h15 ngày 7/1: Lịch sử gọi tên
- ·Tập đoàn công nghiệp cao su Việt Nam: Tái cấu trúc để khẳng định vị thế
- ·Kiểm soát hiệu quả tham nhũng trong khu vực công
- ·Nâng cao năng suất, chất lượng sản phẩm, hàng hóa nông nghiệp
- ·Diễn biến vụ 4 mẹ con bị chồng sát hại ở Khánh Hòa
- ·Giá hạt tiêu đen đạt mức kỷ lục mới 155
- ·Vớt xong gần 7 tấn, cá chết lại tiếp tục nổi trắng hồ ở Đà Nẵng
- ·50 năm phong trào "5 xung phong" của tuổi trẻ Cà Mau
- ·Hiệu quả từ những chương trình hỗ trợ của Nhà nước ở xã Đồng Tâm
- ·Thị xã Đồng Xoài trồng 8.447 cây xanh để chỉnh trang đô thị
- ·Từ 15/9, Bộ Công an quy định 4 trường hợp CSGT được dừng xe
- ·Rà soát cơ cấu nợ của các doanh nghiệp
- ·Mặt đường QL14 sẽ được nối lại trước tết Nguyên đán
- ·Tiết giảm 5%
- ·Ngày 3/1: Giá heo hơi ổn định tại nhiều địa phương
- ·Mọi giao dịch tài chính của doanh nghiệp không bằng tiền mặt