Việc Iran tuyên bố sẽ trả đũa quân sự tương xứng nhằm vào Israel trong vụ Đại sứ quán nước này tại Syria bị tấn công đã dấy lên quan ngại cuộc chiến ở Trung Đông sẽ lan rộng và nguy hiểm hơn.

Hiện trường Đại sứ quán Iran tại Syria bị tấn công hôm 1-4. Ảnh: REUTERS

Theơnổracuộcchiếngiữbảng xếp c1o đó, hôm 1-4 Israel đã không kích vào Đại sứ quán Iran tại Syria khiến 7 thành viên cấp cao của Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran thiệt mạng và gây ra thiệt hại nặng nề. Vụ tấn công có tính chất vô cùng nghiêm trọng vì địa điểm bị tấn công là một cơ sở ngoại giao và mục tiêu nhắm đến là các quan chức quân sự cấp cao của Iran. Vụ việc diễn ra trong khi cuộc giao tranh trên Dải Gaza chưa có dấu hiệu hạ nhiệt, lực lượng Hezbollah tại Lebanon vẫn tiếp tục tấn công nhằm vào Israel và Biển Đỏ đang “dậy sóng” bởi các cuộc không kích của Houthi. Cuộc tấn này công thực sự đã đổ thêm dầu vào “chảo lửa” Trung Đông.

 Lãnh đạo tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei tuyên bố trước báo giới, Iran sẽ đáp trả. Nhưng Iran đáp trả như thế nào vẫn là một ẩn số. Hiện nay, Tehran có nhiều lựa chọn. Họ có thể mở rộng chương trình hạt nhân tại quốc gia mình - điều mà Mỹ và các đồng minh từ lâu đã tìm cách kiềm chế; hoặc sử dụng lực lượng ủy nhiệm của mình để tấn công Mỹ và Israel.

Ở kịch bản thứ nhất, việc Mỹ rút khỏi thỏa thuận hạt nhân với Iran năm 2018 hay còn gọi là Kế hoạch hành động chung (JCPOA) dưới thời cựu Tổng thống Donald Trump đã trở thành cái cớ để Tehran tiếp tục mở rộng chương trình hạt nhân. Thực tế, trong những năm qua, Iran vẫn tiến hành các hoạt động hạt nhân vì “mục đích hòa bình”, theo lời Tổng thống Iran Ebrahim Raisi tuyên bố trước truyền thông vào tháng 4-2022.

JCPOA giới hạn mức độ tinh khiết của uranium mà Iran có thể sử dụng là 3,67%; nhưng theo kết quả giám sát của các quốc gia phương Tây, đã có những lúc, mức độ tinh khiết thực tế cao gấp 16 lần mức độ cho phép. Sau sự kiện 1-4, có khả năng Iran sẽ đẩy mức độ này lên tới 90% - mức độ cần thiết để chế tạo vũ khí hạt nhân và bắt đầu sản xuất vũ khí hàng loạt.

Tuy nhiên, kịch bản này có thể gây ra tác dụng ngược, khiến Iran hứng chịu những cuộc tấn công của liên quân Mỹ - Israel. Và chắc chắn, quốc gia này không thể chiến thắng hai cường quốc hạt nhân hàng đầu thế giới.

Trong kịch bản thứ hai, gần như chắc chắn Iran sẽ tấn công các mục tiêu của Israel, nhưng sẽ cố gắng né tránh một cuộc chiến tranh toàn diện. Theo ông Elliott Abrams, chuyên gia về Trung Đông tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại của Mỹ, Iran không muốn tuyên chiến với Israel nhưng sẽ tấn công vào những cứ điểm trọng yếu của đối phương.

Ông Jon Alterman, Giám đốc chương trình Trung Đông tại Tổ chức nghiên cứu CSIS tại Washington (Mỹ) cho rằng, thay vì tuyên bố chiến tranh với Israel, Iran sẽ ưu tiên việc “chứng minh cho các đồng minh ở Trung Đông thấy rằng nước này không hề yếu”. Ông Alterman cũng không loại trừ khả năng Iran tấn công quân đội Mỹ đang đóng tại Trung Đông.

Tuy nhiên, trong bối cảnh “chảo lửa” Trung Đông đang nóng hơn bao giờ hết, một hành động nhỏ cũng có thể gây nên tiếng vang lớn, đẩy chiến sự đi xa vượt tầm kiểm soát. Iran cũng có thể sử dụng ảnh hưởng của mình với các phong trào Hồi giáo vũ trang, đặc biệt là dòng Shitte trong khu vực để khơi mào một cuộc chiến ủy nhiệm chống lại Israel, như những gì nước này đang làm với Houthi tại Yemen. Tuy nhiên, nếu kịch bản này xảy ra, cuộc chiến ủy nhiệm có thể kéo dài dai dẳng, khiến Iran tổn thất nhiều hơn so với một cuộc đối đầu trực tiếp.

Cho dù kịch bản nào xảy ra thì sẽ tác động trực tiếp đến cuộc chiến giữa Israel và Hamas đang diễn ra, đồng thời sẽ châm ngòi cho giao tranh ở Trung Đông lan rộng. Điều này hoàn toàn trái ngược với mong đợi của những người yêu chuộng hòa bình trên thế giới.

HN tổng hợp

(责任编辑：Thể thao)