- Tại phiên chất vấn sáng nay,ấtvấnPhóchủtịchHàNộivềbiệtthựmarseille đấu với angers Trưởng Ban Pháp chế HĐND TP Hà Nội Nguyễn Hoài Nam đặt câuhỏi về việc UBND TP bỏ 312 biệt thự ra khỏi danh mục quản lý mà HĐND đãthông qua.

Nghị quyết 18 của HĐND Hà Nộiban hành năm 2008 có một danh mục 970 biệt thự cổ cần bảo tồn trên địa bàn TP. Đến tháng 7 năm nay, UBND TP quyết định đưa 312 biệt thự rakhỏi danh sách này. Sau đó TP chỉ đạo thanh tra việc đề xuất này, đến naychưa có kết quả.

Trưởng Ban Pháp chế Nguyễn HoàiNam chất vấn thẩm quyền nào mà UBND lại quyết định đưa 312 biệt thự này ra khỏidanh mục đã được HĐND TP thông qua, bằng quyết định 7177 năm 2013. Trả lời ông Nam, PhóChủ tịch UBND TP Vũ Hồng Khanh khẳng định việc ban hành quyết định là phùhợp thẩm quyền, dẫn một văn bản của Bộ Tư pháp để xác nhận.

Trưởng Ban Pháp chế HĐND TP Hà Nội Nguyễn Hoài Nam

Nhưng ông Nguyễn Hoài Nam đặt vấn đề sâu hơn: Việc thanh tra,theo luật định là 45-70 ngày, mà đến nay vẫn chưa có kết luận. "TP nói làdo khó tiếp cận tài liệu phục vụ của các cơ quan cung cấp. Tôi thấy từ TP đến quận và phường đều có đội ngũ cán bộ trực thuộc công ty một thành viên quảnlý nhà, biệt thự là bất động sản, một tài sản lớn, đều có hồ sơ, mua bán chuyểnnhượng đều phải qua cơ quan quản lý...", ông Nam chỉ ra.

"Vậy khó khăn có phải ở ý chí chủ quan của người bị thanh tra?TP có giải pháp gì, trách nhiệm gì để yêu cầu các đơn vị thực hiện điềunày, để sớm có kết luận báo cáo HĐND, nếu cần thì chuyển cơ quan điểu tra",Trưởng Ban Pháp chế kiến nghị.

ĐB Nguyễn Xuân Diên, Phó Chánh VP đoàn ĐBQH và HĐND Hà Nội,cũng quan tâm vấn đề biệt thự. Ông Diên thắc mắc sao "khó khăn" thế mà các cấpvẫn "dám" tham mưu UBND ra quyết định 7177 đưa số biệt thự trên ra khỏi danhsách quản lý.

Phó Chủ tịch UBND Vũ Hồng Khanh phải đứng lên hai lần để giảitrình vì các ĐB đặt đi đặt lại câu hỏi, cho rằng ông Khanh trả lờichưa đúng trọng tâm. Ông Nam thậm chí hỏi thẳng có dấu hiệu cản trở trong quátrình thanh tra không, cảnh báo hiện tượng nhà đất của nhà nước không được quảnlý, để người dân lấn chiếm, sử dụng và dần hợp thức hóa thành tài sản tư nhân. 

Giải thích sự khó khăn, ông Khanh nói: Đối với biệt thự, đòihỏi phải quản lý nhà nước là đúng, nhưng có loại biệt thự đầy đủ hồ sơ, có cáitồn tại từ 60-70 năm nay, phải tập trung quản lý. Chúng tôi đã yêu cầu cơ quanchức năng cung cấp đầy đủ hồ sơ theo yêu cầu của thanh tra. Thực tế, quản lý mànước của chúng ta về hồ sơ cũng có những sai sót, lịch sử để lại cũng có nhữngvấn đề chưa chặt chẽ.

"Chúng tôi đã yêu cầu đến 15/12, tất cả các cơ quan đơn vịphải có văn bản chính thức báo cáo thanh tra và UBND TP về thực trạng hồsơ, nếu các đơn vị có trách nhiệm mà làm thất thoát hoặc cung cấp không đầy đủ,chúng tôi sẽ thanh tra công vụ để làm rõ trách nhiệm, nếu có dấu hiệu hình sựsẽ chuyển cơ quan điều tra".

Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Vũ Hồng Khanh

Nhưng theo Phó Chủ tịch UBND, khó mà làm nhanh được vì với312 biệt thự, mỗi cái để nói là cổ, cần bảo tồn hay không, có khá nhiều tiêu chí,không thể chỉ nhận diện bên ngoài mà còn tính nguyên bản, yêu cầu về kiến trúc,cần thời gian, trao đổi chuyên môn, tập thể UBND sẽ nghe về từng biệt thự một,khó khăn thì sẽ mời tư vấn và cơ quan chức năng của bộ Xây dựng.

"Thời hạn thanh tra 45-70 ngày là đối với một vụ việc. Tôikhông nói phải lấy 312 nhân với từng ấy ngày, nhưng là vụ việc phức tạp, cần giahạn", ông Vũ Hồng Khanh nói.

Ông khẳng định: UBND TP sẽ tập trung quản lý,không chỉ biệt thự mà cả các nhà xây dựng trên địa bàn TP. TP chưabao giờ loại 312 biệt thự này ra khỏi diện quản lý, mà là phân loại để bảo tồn,tôn tạo, giữ gìn theo quy định của luật. Chúng tôi không từ bỏ trách nhiệm quảnlý.

Phó chủ tịch UBND TP quả quyết: "Nhưng trong quá trình quản lý thì có những sai sót, thiếuchặt chẽ, TP đã biết và chỉ ra được một số trường hợp cụ thể. Quan điểmcủa UBND TP là rất quyết liệt. Nếu phát hiện cơ quan, cá nhân nào cản trởviệc này, chúng tôi sẽ xử lý theo luật, không hữu khuynh, không bao che, dungtúng".

Chung Hoàng - Ảnh:Phạm Hải

(责任编辑：Thể thao)