【keo ý】37 doanh nghiệp gỗ dán cứng bị DOC áp thuế chống bán phá giá và chống trợ cấp
Mỹ gia hạn kết luận cuối cùng về phòng vệ thương mại với gỗ dán cứng Hoa Kỳ chưa có kết luận vụ kiện lẩn tránh thuế đối với gỗ dán cứng và tủ gỗ của Việt Nam |
TheệpgỗdáncứngbịDOCápthuếchốngbánphágiávàchốngtrợcấkeo ýo thông tin từ Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam, ngày 17/7/2023, sau 7 lần trì hoãn, Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC) đã ban hành Phán quyết cuối cùng vụ việc điều tra chống lẩn tránh thuế chống bán phá giá và chống trợ cấp mặt hàng gỗ dán cứng nhập khẩu từ Việt Nam.
Gỗ dán cứng |
Cụ thể, DOC giữ nguyên kết luận trong phán quyết sơ bộ cho 5 kịch bản sản xuất thuộc phạm vi sản phẩm điều tra.
Tuy nhiên, DOC đã xem xét lại 3 kịch bản sản xuất lẩn tránh thuế chống bán phá giá và chống trợ cấp.
Cụ thể, ván mặt trước và sau, có các thành phần lõi đã lắp ráp (ví dụ: các tấm ván lõi) sản xuất tại Trung Quốc và lắp ráp tại Việt Nam; các tấm ván lõi đã lắp ráp hoàn chỉnh được sản xuất tại Trung Quốc sau đó kết hợp lớp với lớp ván mặt trước và/hoặc mặt sau được sản xuất ở Việt Nam hoặc một nước thứ ba; tấm lõi dán nhiều lớp được sản xuất tại Trung Quốc được kết hợp ở Việt Nam để sản xuất các tấm ván lõi và được kết hợp với tấm mặt trước và/hoặc mặt sau sản xuất tại Trung Quốc, Việt Nam, hoặc một quốc gia thứ ba.
Hai kịch bản sản xuất bị DOC được cho là lẩn tránh thuế chống bán phá giá và chống trợ cấp bao gồm: Tấm mặt trước, sau và các tấm lõi riêng biệt được sản xuất ở Trung Quốc và được lắp ráp thành gỗ dán cứng tại Việt Nam; những tấm lõi riêng lẻ được sản xuất tại Trung Quốc và chế biến thành một tấm lõi ở Việt Nam và được kết hợp với một tấm mặt trước và/hoặc sau được sản xuất ở Việt Nam và quốc gia thứ ba khác.
Về danh sách các công ty đã áp dụng dữ liệu thực tế bất lợi (AFA), DOC cũng đưa 2 doanh nghiệp ra khỏi danh sách 22 doanh nghiệp thất bại trong trả lời bảng hỏi đó là Công ty CP An An Plywood và Công ty CP Greatwood Hưng Yên.
4 doanh nghiệp được xác định là hợp tác trong phán quyết sơ bộ đã bị liệt vào danh sách các công ty đã từ chối và không xác minh trong phán quyết cuối cùng gồm: Cam Lam Joint Stock Company; TL Trung Viet Company Limited; VVAT Company Limited; Zhongjia Wood Company Limited.
DOC cũng công bố danh sách 24 doanh nghiệp không hợp tác trong phán quyết cuối cùng và 13 doanh nghiệp thất bại trong trả lời bảng hỏi trong phán quyết cuối cùng.
DOC sẽ áp mức thuế dựa vào thông tin bất lợi sẵn có AFA cho 37 doanh nghiệp. Mức đặt cọc nêu trong phán quyết sơ bộ là 183,36% cho thuế chống bán phá giá (AD) và 22,98% cho thuế chống trợ cấp (CVD). Các doanh nghiệp này đồng thời không được hưởng cơ chế tự xác nhận.
(责任编辑:World Cup)
- ·Nông dân mạnh dạn đầu tư trồng rau ứng dụng công nghệ cao
- ·Mãn nhãn với loạt thiết kế thời trang tái chế 'hàng xịn' của học sinh Hà Nội
- ·Xe điện sẽ sớm chiếm 50% doanh số toàn cầu
- ·GSM triển khai chương trình 'Mùa hè xanh vì tương lai xanh'
- ·Trên 660ha đất sạch trong khu công nghiệp sẵn sàng cho thuê
- ·Sinh viên Fulbright Việt Nam tham quan khu xử lý rác lớn nhất TP.HCM
- ·Hướng dẫn cách theo dõi chỉ số chất lượng không khí tại Việt Nam
- ·Đức ngừng gửi thư bằng máy bay vì biến đổi khí hậu
- ·Kiểm kê đất đai năm 2024 trên phạm vi cả nước từ ngày 1/8/2024
- ·Cần cẩu 'nhện' hỗ trợ lắp tua
- ·Vì sao Công ty TNHH MTV sản xuất Dược
- ·Giải bài toán tài chính
- ·GSM triển khai chương trình 'Mùa hè xanh vì tương lai xanh'
- ·800 gian hàng tham gia Diễn đàn và triển lãm quốc tế thành phố thông minh châu Á
- ·Giá vàng hôm nay 18/01: Đồng loạt giảm
- ·Ông chủ 'sở thú lốp xe' và đam mê sáng tạo từ vật liệu tái chế
- ·Top 10 xe điện được yêu thích năm 2024
- ·Pin natri sạc nhanh hơn lithium 10 lần được sản xuất hàng loạt
- ·Thuế tiêu thụ đặc biệt với nước giải khát có đường: Thế giới thực hiện ra sao?
- ·Chủ tịch Quốc hội: Không có tiêu chuẩn khí thải thì khó loại bỏ xe cũ nát