【soi kèo newcastle vs nottingham forest】Hai gã đàn ông 'dàn cảnh', chiếm đoạt tiền tỷ của người phụ nữ
Ngày 6/8,ãđànôngdàncảnhchiếmđoạttiềntỷcủangườiphụnữsoi kèo newcastle vs nottingham forest TAND TP Hà Nội xử phạt bị cáo Phùng Văn Khương (SN 1993, ở Phú Thọ) mức án 13 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và 8 năm tù về tội "Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản".
Theo cáo buộc, cuối năm 2020, Khương cùng Nghiêm Văn Dũng (SN 1991, ở quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) bàn bạc về việc chiếm đoạt tài sản của chị Nguyễn Thị H. (SN 1990, cộng tác viên của một ngân hàng).
Dũng quen biết chị H. khi nhờ làm thẻ tín dụng vào năm 2019. Đến tháng 5/2020, Dũng góp vốn với chị H. để làm dịch vụ hỗ trợ khách hàng có nhu cầu làm thẻ tín dụng.
Khi làm thẻ tín dụng, khách hàng phải đưa cho Dũng hoặc chị H. giấy tờ tùy thân, tài khoản ngân hàng, điện thoại thông minh kèm theo sim điện thoại có cài ứng dụng và mật khẩu Internet Banking để nhận mã OTP.
Chung vốn với nhau được một thời gian ngắn, giữa Dũng và chị H. xảy ra mâu thuẫn nên không làm ăn cùng nhau nữa.
Quá trình cộng tác với chị H., Dũng biết khách hàng muốn làm thẻ có hạn mức cao thì tài khoản phải phát sinh nhiều giao dịch nhận/chuyển tiền số lượng lớn. Vì vậy, chị H. thường chuyển tiền vào tài khoản của khách hàng rồi mới mở thẻ tín dụng cho khách.
Dũng cũng phát hiện, khi chị H. chuyển tiền vào tài khoản khách hàng mà khách hàng làm thủ tục đổi sim điện thoại để nhận mã OTP thì chị sẽ bị mất quyền truy cập Internet Banking. Khi đó, khách hàng sẽ rút được tiền.
Đến cuối năm 2020, Dũng nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của chị H. nên rủ Khương tham gia. Lúc này, Khương đóng vai người trung gian, môi giới mở thẻ tín dụng ngân hàng, chuyển hồ sơ của khách hàng có nhu cầu làm thẻ tín dụng cho chị H.
Khi chị này chuyển tiền vào tài khoản của khách hàng để làm thẻ tín dụng có hạn mức cao, Dũng thay đổi sim điện thoại, chiếm quyền truy cập rồi chiếm đoạt số tiền có trong tài khoản.
Với thủ đoạn trên, Dũng và Khương đã chiếm đoạt của chị H. hơn 1,3 tỷ đồng.
Năm 2023, Nghiêm Văn Dũng bị TAND TP Hà Nội tuyên án tù về tội "Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản". Trong khi đó, Khương bỏ trốn khỏi nơi cư trú, đến tháng 2/2024 anh ta bị bắt theo lệnh truy nã.
Ngoài hành vi trên, cáo buộc cho rằng, từ ngày 3/4/2021- 10/1/2022, Khương thuê ô tô rồi thế chấp, cầm cố cho Dũng lấy tiền ăn tiêu. Khi đưa xe cho Dũng, Khương nói dối về nguồn gốc của xe, nói dối việc chủ xe đồng ý cho Khương thế chấp và hứa sẽ làm thủ tục sang tên cho Dũng bằng việc ký hợp đồng mua bán xe.
Với thủ đoạn trên, Khương lừa đảo, chiếm đoạt 3 ô tô có tổng trị giá hơn 1,4 tỷ đồng. Bị cáo đã thế chấp 3 ô tô này cho Dũng để vay 780 triệu đồng.
Về trách nhiệm dân sự, chị H. đã được Dũng bồi thường toàn bộ số tiền chiếm đoạt nên không có yêu cầu gì trong vụ án này. Các chủ xe đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu dân sự. Riêng Dũng yêu cầu Khương trả lại 780 triệu đồng.
(责任编辑:World Cup)
- ·Xin cho cháu một cơ hội sống
- ·Nhân rộng các mô hình bảo đảm an ninh trật tự ở cơ sở
- ·Bộ Xây dựng sờ gáy các dự án nhà ở tái định cư
- ·Xử lý nhà siêu mỏng, siêu méo phải từ quy hoạch
- ·Thủ tục thay đổi tên họ trong các loại hồ sơ cho người đi làm
- ·Bảo đảm an toàn giao thông đường thủy mùa mưa bão
- ·Giới nhà giàu đổ dồn săn biệt thự ven biển
- ·Bất động sản du lịch rầm rộ tiến quân lên Sa Pa
- ·Bí thư Tỉnh ủy – Nguyễn Văn Được trao Huy hiệu 55 tuổi Đảng cho đồng chí Lê Thanh Tâm
- ·Hà Nội: Các chủ đầu tư tự tin định vị lại dự án
- ·Kết chuyển quỹ bạn đọc ủng hộ trong tháng 3
- ·Công an huyện Bắc Tân Uyên: Ra quân tuần tra kiểm soát an toàn giao thông trong học sinh
- ·Bãi bỏ chỉ thị về việc chấn chỉnh hoạt động thanh tra, kiểm tra đối với doanh nghiệp
- ·Hy vọng mới cho chủ đầu tư bất động sản
- ·Vợ mất bất ngờ lộ khối tài sản riêng
- ·Tập huấn nghiệp vụ hộ tịch, quốc tịch, nuôi con nuôi
- ·Những “chợ” bất động sản bên... vỉa hẻ
- ·Được áp dụng hai cách áp thuế chuyển nhượng BĐS
- ·Giàu có, anh rể “yêu” cả chị lẫn em
- ·Quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai