"Phải chi hôm đó mình đừng quá tự ái với hành động nhỏ nhặt của bạn bè, phải chi mình đừng lẩn trốn mà thành khẩn nhận tội ngay từ đầu. Phải chi…", dù có hối tiếc thì tất cả giờ đã quá muộn đối với Nguyễn Văn Trường. Toà phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo, bởi hành vi coi thường tính mạng, sức khoẻ của người khác cần phải được pháp luật nghiêm trị.

"Phải chi hôm đó mình đừng quá tự ái với hành động nhỏ nhặt của bạn bè, phải chi mình đừng lẩn trốn mà thành khẩn nhận tội ngay từ đầu. Phải chi…", dù có hối tiếc thì tất cả giờ đã quá muộn đối với Nguyễn Văn Trường. Toà phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo, bởi hành vi coi thường tính mạng, sức khoẻ của người khác cần phải được pháp luật nghiêm trị.

Một buổi tối cuối tháng 9/2014, Nguyễn Văn Trường (sinh năm 1994, ngụ xã Tân Qưới, huyện Thanh Bình, tỉnh Ðồng Tháp) cùng Võ Hữu Phước, Quách Văn Lợi và vài người bạn làm thuê chung, rủ nhau đi nhậu ở một quán vỉa hè trên tuyến Quốc lộ 1 (thuộc địa bàn ấp Cây Trâm A, xã Ðịnh Bình, TP Cà Mau). Nhóm của Trường đang rôm rả cuộc vui thì thấy Bùi Minh Ðấu (sinh năm 1990, ngụ ấp Chòi Mòi, xã An Phúc, huyện Ðông Hải, tỉnh Bạc Liêu) chạy xe ngang qua. Lợi nhanh miệng rủ Ðấu vào nhậu, Ðấu không vào mà nẹt pô xe inh ỏi. Lợi lượm đá ném vào Ðấu nhưng không trúng. Ðấu chạy xe đi.

Trường cho rằng hành động của Ðấu là khinh khi bạn bè, “cần phải cho nó bài học để nhớ”. Sau lời tuyên bố của mình, Trường kêu Phước chạy xe về nhà lấy hai ống tuýp sắt và một cây mã tấu để đi “xử” Ðấu. Khi đã có “hàng”, Phước điều khiển xe mô-tô chở Trường và Lợi chạy đi tìm Ðấu. Ðến gần một vựa phế liệu ở ấp Cây Trâm A, xã Ðịnh Bình, TP Cà Mau, thì phát hiện Ðấu, Phước dừng xe lại, Trường cầm mã tấu và Lợi cầm ống tuýp sắt bước xuống và chém, đánh liên tiếp trúng vào mặt, vào tay Ðấu. 

Sau khi gây thương tích cho Ðấu, Lợi và Phước đã bị bắt giữ, còn Trường bỏ trốn và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Cà Mau quyết định truy nã. Phần Ðấu, sau khi bị đánh ngất xỉu được người dân xung quanh đưa đến Bệnh viện Ða khoa tỉnh Cà Mau cấp cứu. Chứng nhận thương tích vùng mặt dài 10 cm, rách môi dưới bên trái, vết thương cẳng tay trái dài 5 cm và 10 cm… Theo kết luận giám định của Trung tâm Pháp y tỉnh Cà Mau, tỷ lệ tổn thương cơ thể của Bùi Minh Ðấu do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 12%.

Tại cơ quan điều tra, Lợi và và Phước đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội phù hợp với ghi nhận tại hiện trường, lời khai nhân chứng, người bị hại… Và với tỷ lệ thương tích 12% của Ðấu, Lợi và Phước đã bị Viện Kiểm sát Nhân dân TP Cà Mau truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”. Với tội danh trên, Toà án Nhân dân (TAND) TP Cà Mau đã xử phạt Võ Hữu Phước 3 năm 6 tháng tù, Quách Văn Lợi 3 năm tù.

Ðến đầu tháng 11/2015, Trường đã bị bắt theo quyết định truy nã, bị Viện Kiểm sát Nhân dân truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”. Tháng 3/2016, TAND TP Cà Mau đã xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Văn Trường 5 năm tù. Trường đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tuy nhiên, xét thấy Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Cà Mau đã có xem xét đầy đủ tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của Trường đã gây ra và có xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của Trường, việc áp dụng mức hình phạt 5 năm tù đối với Trường là phù hợp, tương xứng với hành vi và mức độ phạm tội do Trường gây ra.

Mặt khác, đơn kháng cáo và tại phiên toà xét xử phúc thẩm, Trường không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới, do đó, kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt không được chấp nhận. Vì vậy, căn cứ Ðiểm a, Khoản 2, Ðiều 248, Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử phúc thẩm TAND tỉnh Cà Mau đã quyết định giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 26/2016/HSST (tháng 3/2016) của TAND TP Cà Mau./.

Mỹ Pha

(责任编辑：Nhận Định Bóng Đá)