会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 【kết quả thi đấu c2】Đổi chai Number 1 có ruồi để lấy 500 triệu đồng: Bị cáo Minh lãnh án 7 năm tù!

【kết quả thi đấu c2】Đổi chai Number 1 có ruồi để lấy 500 triệu đồng: Bị cáo Minh lãnh án 7 năm tù

时间:2025-01-05 08:00:37 来源:Nhà cái uy tín 作者:Nhận Định Bóng Đá 阅读:852次

Đầu giờ chiều ngày 18/12,ĐổichaiNumbercóruồiđểlấytriệuđồngBịcáoMinhlãnhánnămtùkết quả thi đấu c2 Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang đã chính thức tuyên phạt Võ Văn Minh (35 tuổi, ngụ tại huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang) mức án 7 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Đây cũng chính là người đã được xác định là có hành vi yêu cầu đổi chai nước Number 1 có cá thể ruồi ở bên trong để lấy 500 triệu đồng của Công ty Tân Hiệp Phát. Tại phiên tuyên án, hội đồng xét xử đã nhận định, thay vì đi báo với cơ quan chức năng, để làm những điều tốt đẹp hơn cho xã hội, nhưng Võ Văn Minh lại dùng chính chai nước này đem đi uy hiếp tinh thần của Công ty Tân Hiệp Phát, gây nguy hiểm cho xã hội, đe dọa thiệt hại tài sản đến người khác.

Chủ tọa phiên tòa khẳng định, hành vi của Minh bị bắt quả tang không phải là một giao kết hợp đồng dân sự, mà là hành vi sử dụng thủ đoạn để chiếm đoạt 500 triệu đồng của một tổ chức như Tân Hiệp Phát, nên hành vi của ông Võ Văn Minh là hành vi cố ý xâm phạm đến quyền tài sản, gây mất ổn định xã hội, nên cần phải có một hành phạt nghiêm khắc để răn đe.

Đổi chai Number 1 có ruồi lấy 500 triệu đồng: Bị cáo Võ Văn Minh lãnh 7 năm tù - ảnh: H.T

Xét thấy bị cáo Võ Văn Minh chưa có tiền án, tiển sự, chưa gây ra một thiệt hại nào về mặt kinh tế, được nguyên đơn dân sự xin giảm nhẹ hình phạt, nên hội đồng xét xử đã quyết định áp dụng khung hình phạt dưới khung (12 – 20 năm tù) của tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Chủ tọa phiên tòa – Thẩm phán Võ Trung Hiếu cũng khẳng định: Việc Tân Hiệp Phát yêu cầu Võ Văn Minh xin lỗi là không có căn cứ, vì Minh chưa hề rải một tơ rơi hay đăng một báo nào về vụ việc này.

Đây là một vụ án được các chuyên gia về luật hình sự nhận định rằng khá thú vị, được dư luận xã hội đặc biệt quan tâm, vì nó có rất nhiều vấn đề liên quan đến việc tranh cãi pháp lý mà các báo liên tục đề cập đến trong thời gian vừa qua, ví dụ: Võ Văn Minh có quyền đòi tiền bồi thường từ việc chai nước bị lỗi hay không? Nếu được đòi thì đòi bao nhiêu? Võ Văn Minh nên làm gì sau khi phát hiện chai nước Number 1 có ruồi…

(责任编辑:Thể thao)

相关内容
  • Nhận định, soi kèo Millwall vs Oxford United, 20h00 ngày 1/1: Cửa dưới ‘tạch’
  • Thỏa thuận đất cho nhà ở thương mại: Có thể thí điểm ngoài quy định của luật
  • Doanh nghiệp bất động sản Quảng Nam: Khó chồng khó!
  • Nhà đầu tư bất động sản loay hoay tìm bến đỗ dòng tiền
  • Công ty Ánh Bình Minh bị "tố" hành xử côn đồ, chây ì thi hành án
  • Mẹ bán đất, con đòi lại nhà: Người mua chịu thiệt!
  • Lâm Đồng đẩy nhanh tiến độ các dự án nhà ở xã hội
  • Thu hồi đất cho dự án du lịch cũng là vì lợi ích quốc gia, công cộng
推荐内容
  • Đầu tư phát triển văn hóa cho ngày nay, cho ngày mai, cho muôn đời sau
  • Thị trường bất động sản Đà Nẵng bắt đầu phục hồi
  • Lề đường ĐT743 nhếch nhác vì rác thải!
  • Tạo đất sạch để tăng sức hút đầu tư
  • Bắt giam Chủ tịch hội đồng quản trị Công ty xây dựng
  • Cần xử lý cơ sở sửa chữa xe ô tô chiếm dụng lòng đường