【số liệu thống kê về empoli gặp atalanta】VCCI: Chính sách phát triển hạ tầng chất lượng quốc gia là hết sức cần thiết
Thẩm quyền ban hành danh mục hàng hoá nhóm 2
Theínhsáchpháttriểnhạtầngchấtlượngquốcgialàhếtsứccầnthiếsố liệu thống kê về empoli gặp atalantao VCCI, Luật Chất lượng sản phẩm hàng hoá hiện đang quy định thẩm quyền ban hành danh mục hàng hoá nhóm 2 thuộc về các Bộ. Qua 15 năm triển khai, việc ban hành danh mục hàng hoá nhóm 2 có nhiều bất cập.
Thứ nhất, tình trạng danh mục hàng hoá nhóm 2 của các bộ có sự giao thoa, chồng chéo khiến cho cùng một mặt hàng của doanh nghiệp phải chịu sự quản lý của nhiều bộ, phải thực hiện nhiều lần kiểm tra. Báo cáo tổng kết thi hành của Bộ KH&CN cũng đã chỉ ra vấn đề này. Điều này xuất phát từ lỗ hổng của pháp luật là không có một cơ chế và thiết chế nhằm kiểm soát quyền của các bộ. Chính phủ đã nhiều lần phải thúc giục các bộ ngồi lại với nhau để xác định mỗi mặt hàng chỉ có một cơ quan kiểm tra. Tuy nhiên, cơ chế này vẫn thiếu cơ sở pháp lý, do đó tình trạng chồng chéo vẫn diễn ra.
Thứ hai, có tình trạng một số bộ lạm dụng đưa vào danh mục hàng hoá nhóm 2 nhiều loại hàng hoá không cần thiết phải kiểm tra. Ví dụ, Phụ lục 2 của Báo cáo tổng kết thi hành cho thấy, trong 3 năm từ 2019 đến 2021, Bộ Thông tin và Truyền thông đã kiểm tra 72.141 lô hàng và phát hiện 18 trường hợp vi phạm. Tỷ lệ vi phạm chỉ là 0,025% số lô hàng. Nhiều doanh nghiệp cũng phản ánh việc kiểm tra này vẫn chưa được tích hợp trên Cổng một cửa quốc gia, doanh nghiệp vẫn phải làm bản giấy với chi phí rất lớn, với nhiều trường hợp phải phá huỷ mẫu hoặc gửi mẫu ra nước ngoài kiểm tra. Trong nhiều trường hợp chi phí của việc kiểm tra chất lượng hàng hoá nhóm 2 lớn hơn so với rủi ro ngăn chặn được.
Thứ ba, có tình trạng việc đưa hàng hoá vào danh mục nhóm 2 quá dễ dàng dẫn đến sự tuỳ tiện và nhiều bất cập khi thực thi. Báo cáo tổng kết thi hành cũng chỉ ra tình trạng nhiều hàng hoá được đưa vào danh mục nhóm 2 nhưng không có mã HS đi kèm, không có quy chuẩn kiểm tra. Có trường hợp Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn bổ sung keo dán gỗ vào danh mục hàng hoá nhóm 2 nhưng đến ngày có hiệu lực vẫn không chỉ định đơn vị đánh giá sự phù hợp.
Ảnh minh hoạ
(责任编辑:World Cup)
- ·Làm thế nào một nghệ sĩ nghèo kiếm được 700 triệu USD từ việc bán cafe?
- ·Cứu vãn nhà rường Huế
- ·Ra mắt bản dịch tiếng Việt “Nghệ thuật và nghệ nhân vùng Kinh thành Huế”
- ·Áp thuế hàng bán nội địa của Samsung thế nào?
- ·Bamboo Airways cam kết hợp tác xúc tiến quảng bá du lịch thông qua đường hàng không
- ·Lỗi không tại nén nhang
- ·Chứng khoán tuần: Có tiếp tục ngược thế giới?
- ·Hải quan Hải Phòng phấn đấu thu ngân sách 42.000 tỷ đồng
- ·Giá lợn hơi giảm mạnh trước dịch tả Châu Phi
- ·Nới điều kiện phát hành trái phiếu doanh nghiệp
- ·Xổ số Vietlott: Ngày hôm qua, chủ nhân giải Jackpot gần 33 tỷ đồng đã xuất hiện?
- ·Chứng khoán 12/11: Cổ phiếu lớn phục hồi, VN
- ·Bồi dưỡng kỹ năng biểu diễn cho diễn viên, nhạc công Ca Huế
- ·Vạt hoa cải cúc
- ·Cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh trong lĩnh vực công thương
- ·Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 8/6
- ·Hướng đến tính bền vững của nhà cộng đồng truyền thống
- ·Trực tiếp bóng đá Hải Phòng vs Hà Nội
- ·Chủ tịch VCCI: Địa phương đã cải cách nhưng còn 'lạnh'
- ·Mùa họa mi