Nhưng dư luận dường như… chưa cam lòng. Kết quả khảo sát ý kiến nhân dân của một cơ quan báo chí có uy tín trên địa bàn cho thấy,ấyýkiếnsaochothựcchấkết quả bóng đa seria số người mong muốn giữ lại công trình lâu đời thứ hai này của Thành phố (sau căn nhà của Giám mục Bá Đa Lộc xây năm 1790) nhiều gấp gần 20 lần so với số người đồng tình xoá bỏ hoàn toàn nó (gần 8.000 so với hơn 400). Theo ông Trương Kim Quân, Giám đốc Trung tâm Bảo tồn di tích (Sở VHTT TP.HCM), lý do công trình Dinh Thượng Thơ chưa đưa vào danh mục kiểm kê di tích là vì theo Luật Di sản văn hóa, để đưa một công trình vào danh mục kiểm kê di sản văn hóa thì phải có… đơn đồng ý của đơn vị chủ quản công trình đó. Và phải là những công trình có giá trị tiêu biểu và còn giữ được nguyên vẹn yếu tố gốc. Nhưng nếu chưa có trong danh mục thì vẫn có thể “làm đơn gửi về Sở VHTT để lập hồ sơ đưa ra Hội đồng xét công nhận di tích, chứ không cần thiết công trình đó có nằm trong danh mục kiểm kê di sản hay không”.

Tác giả bài viết này xin không bàn về việc giữ hay không giữ công trình cụ thể này, mà chỉ băn khoăn về việc những cuộc triển lãm quy hoạch, lấy ý kiến về quy hoạch… đã được tổ chức ra sao và các ý kiến sau đó được tiếp thu thế nào.

Được biết, ngày 16-4-2018, TP.HCM tổ chức triển lãm nhằm lấy ý kiến của người dân, tổ chức góp ý kiến về phương án thiết kế ý tưởng của công trình mở rộng, nâng cấp cải tạo trụ sở UBND TP.HCM. Cuộc triển lãm mở cửa đến hết ngày 1-5-2018. Có lẽ phải đến thời điểm triển lãm, thì đại đa số người dân bình thường của TP.HCM mới được biết và có cơ hội bày tỏ quan điểm về việc có nên bảo tồn Dinh Thượng Thơ hay không. Hy vọng ý kiến của vị đại diện chính quyền Thành phố tại cuộc họp báo ngày 2-5 nêu trên chưa phải là kết luận cuối cùng. Kết luận đó, bất luận thế nào, cũng cần được công bố minh bạch cùng với kết quả xin ý kiến nhân dân.

Cũng cần nói thêm rằng, nếu lựa chọn giải pháp bảo tồn, thì để những giá trị văn hoá – lịch sử của công trình thực sự được phát huy, TP.HCM cần tạo thuận lợi cho người dân, du khách được tham quan giá trị kiến trúc độc đáo của công trình này – vốn “cửa đóng then cài” với họ, vì đang là trụ sở làm việc của cơ quan công quyền.

(责任编辑：Ngoại Hạng Anh)