【tỷ lệ cá cược bóng đá kèo nhà cái】Dàn nguyên lãnh đạo Ngân hàng MHB hầu tòa với cáo buộc gây thiệt hại gần 460 tỷ đồng
TheànnguyênlãnhđạoNgânhàngMHBhầutòavớicáobuộcgâythiệthạigầntỷđồtỷ lệ cá cược bóng đá kèo nhà cáio đó, có 13 bị cáo bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, bao gồm Huỳnh Nam Dũng (nguyên Chủ tịch HĐQT MHB); Nguyễn Phước Hòa (nguyên Tổng giám đốc MHB); Lữ Thị Thanh Bình (nguyên Tổng giám đốc Công ty chứng khoán MHBS); Đặng Văn Hòa (nguyên Phó Tổng Giám đốc MHBS); Đoàn Việt Thắng (nguyên Phó Tổng Giám đốc MHBS); Trần Mỹ Linh (nguyên kế toán trưởng MHBS); Trương Thanh Liêm (nguyên Phó Giám đốc Khối Ngân hàng đầu tư – Ngân hàng MHB); Nguyễn Phương Duy (nguyên Trưởng Phòng Đầu tư MHB); Võ Kim Phụng (nguyên Trưởng Phòng Nghiên cứu phân tích MHBS); Lê Việt Hùng (nguyên Tổng Giám đốc Công ty CP Đại Phong Nguyên); Đoàn Hồng Ngọc (nguyên Tổng Giám đốc Công ty CP Econ Plus); Lê Nguyên Ngọc (nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH Thủ đô Huy Khánh) và Phan Ngọc Nhân (nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH Thủ đô Huy Khánh).
Cùng với đó còn có 4 bị cáo bị truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, gồm: Bùi Thanh Hưng (nguyên Phó Tổng giám đốc MHB); Bùi Hồng Minh (nguyên Trưởng ban quản lý nguồn vốn MHB); Nguyễn Văn Thanh (nguyên Kế toán trưởng MHB) và Bùi Sỹ Hiếu (nguyên Giám đốc Sở giao dịch MHB).
Nguyên đơn dân sự trong vụ án được xác định là Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV). Do năm 2015, MHB đã sáp nhập vào BIDV và các cổ đông của Công ty Chứng khoán Ngân hàng MHBS.
Phiên tòa có sự tham gia bào chữa của 15 luật sư. Ngoài ra, HĐXX cũng triệu tập 17 cá nhân, pháp nhân tới tham dự phiên tòa với tư cách người làm chứng và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Theo cáo trạng, lợi dùng chức vụ, quyền hạn và với động cơ vụ lợi, trong các năm từ 2011 đến 2014, Huỳnh Nam Dũng và Nguyễn Phước Hòa đã thông qua việc họp Hội đồng quản lý tài sản nợ - tài sản có Ngân hàng MHB thống nhất chủ trương cho phép Sở giao dịch Ngân hàng MHB chuyển 4.975 tỷ đồng cho Công ty MHBS với nội dung hợp tác đầu tư trái phiếu Chính phủ. Tuy nhiên, thực chất là Công ty MHBS sử dụng đem gửi tiết kiệm có kỳ hạn tại các chi nhánh MHB và mua bán chính trái phiếu Chính phủ của chính Ngân hàng MHB.
Công ty MHBS do Lữ Thị Thanh Bình làm Tổng giám đốc đã sử dụng 3.357 tỷ đồng đem gửi có kỳ hạn ngay tại các chi nhánh trong hệ thống Ngân hàng MHB để hưởng lãi suất với tổng số tiền trên 45 tỷ đồng, đã thanh toán trả được 18 tỷ đồng, còn lại 27 tỷ đồng gây thiệt hại cho Ngân hàng MHB.
Cùng với đó, MHBS còn sử dụng 1.558 tỷ đồng để đầu tư trái phiếu, trong đó sử dụng 966 tỷ đồng để ký các thỏa thuận hợp tác đầu tư môi giới mua, bán trái phiếu Chính phủ của chính Ngân hàng MHB thông qua các công ty trung gian là: Công ty Huy Khánh do Lê Nguyên Ngọc làm Tổng giám đốc, Công ty Đại Phong Nguyên do Lê Việt Hùng làm Tổng giám đốc và Công ty Econ Plus do Đoàn Hồng Ngọc làm Tổng giám đốc để thực hiện việc môi giới, mua bán trái phiếu Chính phủ quay vòng giữa MHBS, Ngân hàng MHB và các công ty trung gian nêu trên để cho các công ty trung gian này và MHBS được hưởng lợi, dẫn đến Ngân hàng MHB bị thiệt hại đồng thời không có khả năng thanh toán 272 tỷ đồng tiền gốc.
Hành vi của các bị cáo đã gây thiệt hại cho MHB số tiền 349 tỷ đồng. Trong đó, các bị cáo Huỳnh Nam Dũng, Nguyễn Phước Hòa, Lữ Thị Thanh Bình, Trương Thanh Liêm là những người chịu trách nhiệm chính.
Thông qua hành vi này, Huỳnh Nam Dũng hưởng lợi 460 triệu đồng, Lê Nguyên Ngọc hưởng lợi 568 triệu đồng, Lê Việt Hùng hưởng lợi 151 triệu đồng, Đoàn Hồng Ngọc hưởng lợi 131 triệu đồng và Trương Thanh Liêm hưởng lợi 280 triệu đồng.
Ngoài ra, Hội đồng đầu tư và Ban Tổng giám đốc MHBS gồm Lữ Thị Thanh Bình, Đoàn Việt Thắng, Đặng Văn Hòa, Trương Thanh Liêm, Nguyễn Phương Duy và Võ Kim Phụng đã họp và thống nhất mở 3 tài khoản đứng tên 3 cá nhân khác nhau làm tài khoản tự doanh của MHBS để mua bán chứng khoán. Từ ngày 20/8/2008 đến 24/12/2012, MHBS đã sử dụng nguồn vốn của MHBS để giao dịch tự doanh trên 3 tài khoản này, gây thiệt hại 108 tỷ đồng.
Như vậy, tổng số tiền thiệt hại trong vụ án này là 457 tỷ đồng.
Phiên tòa dự kiến kéo dài trong 1 tuần.
(责任编辑:Thể thao)
- ·Không còn trong trắng... em không thể chia tay?
- ·Trường cao đẳng Kinh tế
- ·Vùng Cảnh sát biển 4: Nỗ lực, sáng tạo trong phong trào thi đua quyết thắng
- ·Việt Nam calls for implementation of climate finance commitments
- ·So sánh SH 125 Và SH 150, đâu là lựa chọn phù hợp tại muaban.net
- ·Xuân ấm miền biển
- ·“Mắt thần” an ninh
- ·Hỗ trợ gia đình nạn nhân mất tích trong vụ nổ trên sông Cửa Lớn ổn định cuộc sống
- ·Giá vàng hôm nay, 5/3: Tăng dữ dội
- ·Vườn rau sạch trong trường học
- ·Nhiều dự định trong năm mới
- ·An toàn lưới điện mùa mưa bão
- ·TP Cần Thơ có 240 trường đạt chuẩn quốc gia
- ·Chống khai thác IUU: Đã làm tốt, cần làm tốt hơn nữa
- ·Giá heo hơi hôm nay 2/4/2024: Thị trường sôi động
- ·Nâng chất phong trào mũi nhọn
- ·Đồn là nhà, biên giới là quê hương
- ·Nghiêm túc, đúng quy chế
- ·Bệnh viện Quốc tế DNA tổ chức khám miễn phí chức năng gan
- ·Đào tạo ứng dụng, lấy chất lượng làm tiêu chí hàng đầu