【kq bayer leverkusen】Hà Nội: Công ty Trọng Phụng vi phạm trong thời gian dài
Thi công sai giấy phép,àNộiCôngtyTrọngPhụngviphạmtrongthờigiandàkq bayer leverkusen Công ty AMC Toàn cầu bị xử phạt vi phạm hành chính 110 triệu đồng |
Nguồn gốc, quá trình sử dụng đất
Theo tìm hiểu của phóng viên Báo Thanh tra, Công ty Trọng Phụng đang sử dụng 20.072m2tại xã Đông Dư, huyện Gia Lâm có nguồn gốc là đất bãi sông Hồng (đất công) do UBND xã Đông Dư quản lý.
Năm 2004, UBND TP. Hà Nội trưng dụng 3.600m2đất tại xã Đông Dư, huyện Gia Lâm giao Ban Quản lý dự án Thăng Long và Liên danh OBAYASHI-SUMIMOTO làm bãi thi công cầu Thanh Trì. Sau khi hoàn thành dự án, các đơn vị đã trả lại mặt bằng cho UBND xã Đông Dư quản lý.
Diện tích đất Công ty Trọng Phụng đang sử dụng có nhiều vi phạm. Ảnh: ND |
Năm 2010, tại vị trí K73+600, cách chân đê Tả Hồng về phía sông 17m, Công ty Trọng Phụng đã tự ý xây dựng, cải tạo 2 công trình tại vị trí đất đã trả lại cho UBND xã, xây lại từ móng, đúc đế móng bằng bê tông, lắp dựng 1 trạm trộn bê tông nhựa… thuộc phạm vi bảo vệ đê, đồng thời sử dụng thêm ra đất bãi sông để chất thải cát khi chưa được cấp phép.
Ngày 25/4/2011, UBND huyện Gia Lâm có Quyết định số 803/QĐ-UBND phê duyệt phương án chuyển đổi cơ cấu cây trồng, vật nuôi kết hợp với kinh doanh dịch vụ và du lịch sinh thái khu đất Vậu - bờ đầm sông Lòng Bống, tại thôn Thượng, xã Đông Dư, trong đó có việc Công ty Trọng Phụng đã xây dựng một số hạng mục công trình trên phần đất bãi sông, vi phạm khoản 3, khoản 4, Điều 26 Luật Đê điều năm 2006: “Sử dụng bãi sông nơi chưa có công trình xây dựng: … Được xây dựng công trình theo dự án đầu tư do Thủ tướng Chính phủ phê duyệt quy định tại khoản 4 Điều này… UBND cấp tỉnh có trách nhiệm chỉ đạo lập dự án đầu tư xây dựng các công trình quy định tại khoản 3 Điều này trình Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn thẩm định trước khi trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt”.
Đến ngày 1/11/2011, UBND xã Đông Dư ký Hợp đồng số 12/HĐ-UBND với Công ty Trọng Phụng về việc giao thầu mặt bằng tổ chức thực hiện phương án chuyển đổi cơ cấu cây trồng, vật nuôi kết hợp với kinh doanh dịch vụ và du lịch sinh thái khu đất Vậu - bờ đầm sông Lòng Bống tại thôn Thượng, xã Đông Dư (ký Phụ lục Hợp đồng số 01/PLHĐ-UBND ngày 20/1/2017), là trái thẩm quyền theo quy định tại Điều 37 Luật Đất đai năm 2003 và Điều 59 Luật Đất đai năm 2013.
Về việc nộp tiền thuê đất: Theo hồ sơ do Công ty Trọng Phụng cung cấp cho biết từ năm 2010 đến năm 2020, công ty đã nộp tiền theo hợp đồng thuê đất tổng số 906.130.000đồng về UBND xã Đông Dư.
Những vi phạm của Công ty Trọng Phụng
Trong quá trình sử dụng đất, Công ty Trọng Phụng có các hành vi chất tải cát vàng; xây dựng 2 nhà tạm có diện tích 68m2, cao 4m, lợp mái tôn; lắp dựng trạm trộn asphalt... khi chưa có sự chấp thuận của cơ quan quản lý Nhà nước theo Điều 25, Điều 26 Luật Đê điều năm 2006.
Các vi phạm trên không được UBND xã Đông Dư ngăn chặn, xử lý, là vi phạm khoản 2, Điều 143 Luật Đất đai năm 2003 và khoản 2, Điều 208 Luật Đất đai năm 2013.
Trao đổi với báo chí mới đây, bà Lê Tuyết Mai, Phó trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Gia Lâm cho biết: Tại Quyết định số 2929/QĐ-XPVPHC ngày 2/6/2021, Công ty Trọng Phụng đã thực hiện hành vi chuyển đất nông nghiệp sang phi nông nghiệp tại khu vực nông thôn không được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cho phép.
Công ty đã triển khai đầu tư xây dựng các công trình trái phép trên diện tích 20.072m2đất nông nghiệp trên nền đất dự án “Chuyển đổi cơ cấu cây trồng, vật nuôi kết hợp với kinh doanh dịch vụ và du lịch sinh thái khu đất Vậu - bờ đầm sông Lòng Bống, thôn Thượng, xã Đông Dư, huyện Gia Lâm”.
Trong đó, đơn vị này đã xây dựng nhà xưởng 924m2với khung sắt cao 8,6m, quây tôn, mái lợp tôn, hiện trạng đang sản xuất ống gió; xây dựng nhà kho diện tích 697m2bằng khung sắt cao 10,5m, hiện trạng đang sản xuất kính; xây dựng nhà xưởng 450m2cao 6,8m, làm kho để vật liệu kính.
Vì sao Công ty Trọng Phụng với hàng loạt vi phạm về đất đai, môi trường, trật tự xây dựng trong một thời gian dài, nhưng vẫn có thể dễ dàng “qua mặt” được lực lượng chức năng sở tại, ngang nhiên hoạt động trái phép, bất chấp các quy định pháp luật, khiến dư luận vô cùng bức xúc, nhưng chưa được huyện Gia Lâm xử lý dứt điểm.
Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin.
(责任编辑:Cúp C2)
- ·Bình Dương nỗ lực cao nhất để hoàn thành mục tiêu, nhiệm vụ năm 2023
- ·Hòa U17 Yemen, U17 Việt Nam qua vòng loại U17 châu Á
- ·Xem trực tiếp U17 Việt Nam vs U17 Kyrgyzstan trên kênh nào?
- ·Bộ 3 danh thủ vô địch AFF Cup 2008 huấn luyện bóng đá cho cầu thủ trẻ
- ·Cơ quan hải quan nỗ lực giúp doanh nghiệp nâng mức độ tuân thủ
- ·Xem trực tiếp U17 Việt Nam vs U17 Kyrgyzstan trên kênh nào?
- ·Tuyển thủ Việt Nam cầu hôn bạn gái
- ·HLV U17 Việt Nam: Vé qua vòng loại mới là điều quan trọng nhất
- ·SHB thuê máy bay đưa cổ động viên sang Thái Lan tiếp lửa đội tuyển Việt Nam
- ·Nhận định bóng đá Liverpool vs Chelsea: Anfield bóp nghẹt 'The Blues'
- ·Nhận định, soi kèo Al Nasr vs Al Arabi, 21h35 ngày 6/1: Khó tin chủ nhà
- ·Soi sức mạnh 3 đối thủ của U17 Việt Nam tại vòng loại U17 châu Á 2025
- ·Video: Cựu tuyển thủ Việt Nam khiến HAGL mất chiến thắng phút bù giờ
- ·Xác định 8 trận đấu ở vòng 1/8 cúp Quốc gia 2024/2025
- ·Bão Saola sắp vào Biển Đông với cường độ rất mạnh
- ·Thắng kiện HAGL, ngoại binh vẫn phải đi 'đá phủi' kiếm sống ở Pleiku
- ·Nhận định bóng đá Liverpool vs Chelsea: Anfield bóp nghẹt 'The Blues'
- ·Võ sĩ Trung Quốc thi đấu 'như trò đùa', Từ Hiểu Đông lên tiếng
- ·Cục Thuế Sơn La thu ngân sách năm 2024 vượt dự toán
- ·Đặng Văn Lâm tỏa sáng trên sân, màn ăn mừng càng khiến dân mạng thích thú