会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 【kết quả bóng đá birmingham】Thanh Hóa: Tạm giữ nhiều kim loại màu vàng có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu tại cơ sở kinh doanh!

【kết quả bóng đá birmingham】Thanh Hóa: Tạm giữ nhiều kim loại màu vàng có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu tại cơ sở kinh doanh

时间:2025-01-08 02:30:34 来源:Nhà cái uy tín 作者:Cúp C1 阅读:531次

TheóaTạmgiữnhiềukimloạimàuvàngcódấuhiệugiảmạonhãnhiệutạicơsởkết quả bóng đá birminghamo đó, Đội Quản lý thị trường số 10 thuộc Cục Quản lý thị trường tỉnh Thanh Hóa đã phối hợp với Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh tiến hành kiểm tra cơ sở kinh doanh vàng bạc Tuấn Hương, địa chỉ tại thị trấn Quán Lào, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.

Lực lượng chức năng kiểm tra cơ sở kinh doanh vàng bạc đá quý trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa. Ảnh: Cục QLTT Thanh Hóa

Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện cơ sở đang trưng bày để bán các sản phẩm trang sức kim loại màu vàng có dấu hiệu giả mạo các nhãn hiệu nổi tiếng đang được bảo hộ gồm CHANEL, DIOR, HERMES.

Tiếp tục kiểm tra, đoàn kiểm tra còn phát hiện một số sản phẩm trang sức kim loại màu vàng có dấu hiệu là hàng hóa không rõ nguồn gốc xuất xứ đang được trưng bày để bán tại cơ sở. Tổng trị giá hàng hóa vi phạm là 389,5 triệu đồng.

Nhiều sản phẩm kim loại màu vàng có dấu hiệu giả mạo thương hiệu được bảo hộ tại Việt Nam. Ảnh: Cục QLTT Thanh Hóa

Đoàn kiểm tra đã tiến hành tạm giữ toàn bộ hàng hóa để xác minh, làm rõ theo quy định của pháp luật.

Trước đó, Đội Quản lý thị trường số 10 phối hợp với Phòng PC03 Công an tỉnh Thanh Hóa kiểm tra việc chấp hành pháp luật trong hoạt động kinh doanh hàng hóa đối với 02 hộ kinh doanh đồ thể thao trên địa bàn thành phố Thanh Hóa, phát hiện hơn 2.800 sản phẩm là quần áo thể thao, giầy thể thao có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu Adidas và giả mạo nhãn hiệu Nike.

Chủ tịch UBND tỉnh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với 02 hộ kinh doanh nói trên về hành vi trưng bày để bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu. Tổng số tiền xử phạt vi phạm hành chính là 172,5 triệu đồng; Buộc tiêu hủy toàn bộ số hàng hóa giả mạo nhãn hiệu trong 02 vụ việc nới trên với trị giá hàng hóa là 210,35 triệu đồng. 

Điều 213 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019 có quy định: Hàng hóa giả mạo nhãn hiệu là hàng hóa; bao bì của hàng hóa có gắn nhãn hiệu, dấu hiệu trùng; hoặc khó phân biệt với nhãn hiệu; chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ dùng cho chính mặt hàng đó mà không được phép của chủ sở hữu nhãn hiệu; hoặc của tổ chức quản lý chỉ dẫn địa. Mọi hình vi xâm phạm làm tổn hại đến nhãn hiệu; đều phải chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật. Như vậy, quần áo giả nhãn hiệu chính là hàng hóa giả mạo về sở hữu trí tuệ; các hành vi này sẽ phải chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật.

Điều 12 Nghị định 99/2013/NĐ-CP quy định về sản xuất; nhập khẩu, buôn bán, vận chuyển, tàng trữ để bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu; chỉ dẫn địa lý như sau: Phạt tiền từ 4.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây trong trường hợp giá trị hàng hóa vi phạm đến 5.000.000 đồng: Bán; chào hàng; vận chuyển, kể cả quá cảnh; tàng trữ; trưng bày để bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu, chỉ dẫn địa lý; Đặt hàng, giao việc, thuê người khác thực hiện hành vi quy định tại Điểm a Khoản này. Phạt tiền từ 8.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm quy định tại Khoản 1 Điều này trong trường hợp giá trị hàng hóa vi phạm từ trên 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

Phạt tiền từ 12.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm quy định tại Khoản 1 Điều này trong trường hợp giá trị hàng hóa vi phạm từ trên 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm quy định tại Khoản 1 Điều này trong trường hợp giá trị hàng hóa vi phạm từ trên 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Phạt tiền từ 35.000.000 đồng đến 55.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm quy định tại Khoản 1 Điều này trong trường hợp giá trị hàng hóa vi phạm từ trên 40.000.000 đồng đến 70.000.000 đồng.

(责任编辑:La liga)

相关内容
  • Tây Ninh Smart
  • Soi kèo góc Brentford vs Southampton, 21h00 ngày 31/8
  • Soi kèo góc Bournemouth vs Newcastle, 20h00 ngày 25/8
  • Soi kèo góc U23 Pháp vs U23 Tây Ban Nha, 23h00 ngày 9/8:
  • Lãi suất huy động ngày 6/1: Lãi suất ngân hàng tiếp tục tăng mạnh
  • Soi kèo góc Consadole Sapporo vs Sagan Tosu, 17h30 ngày 16/8: Tin vào đội khách
  • Soi kèo góc Lithuania vs Cyprus, 23h00 ngày 6/9
  • Soi kèo góc Sparta Prague vs Malmo, 2h00 ngày 28/8
推荐内容
  • Chứng khoán phái sinh ngày 6/1: Các hợp đồng tương lai giảm điểm nhẹ, thanh khoản co hẹp
  • Soi kèo góc APOEL FC vs Rigas Futbola Skola, 00h00 ngày 30/8
  • Soi kèo phạt góc Rayo Vallecano vs Barcelona, 2h30 ngày 28/8
  • Soi kèo góc Crystal Palace vs West Ham, 21h00 ngày 24/8
  • Khởi tố tài xế vi phạm nồng độ cồn, chống đối tổ công tác của Cục CSGT
  • Soi kèo góc Liverpool vs Brentford, 22h30 ngày 25/8