【nhận định bóng đá đức hôm nay】Xét xử vụ gian lận điểm thi ở Hòa Bình, triệu tập cựu Giám đốc sở
Các bị cáo bị đưa ra xét xử tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ,étxửvụgianlậnđiểmthiởHòaBìnhtriệutậpcựuGiámđốcsởnhận định bóng đá đức hôm nay Đưa hối lộ và Nhận hối lộ. Đây là những người có chức vụ, quyền hạn trong ngành giáo dục, có chức vụ, quyền hạn liên quan trực tiếp đến công tác tổ chức thi, chấm thi trong kỳ thi quốc gia năm 2018 ở Hòa Bình.
Dự kiến phiên tòa diễn ra trong 1 tuần.
Nhiều cán bộ ngành giáo dục tỉnh Hòa Bình được triệu tập đến tòa với vai trò người liên quan, trong đó có cựu Giám đốc Sở GD&ĐT Bùi Trọng Đắc (bị cách chức năm ngoái).
Phiên tòa xét xử vụ gian lận thi cử tại Hòa Bình |
Tại phần thủ tục, bị cáo Khương Ngọc Chất (cựu Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh) đề nghị tòa triệu tập ông Hoàng Văn Giang (cán bộ bảo vệ cầm chìa khóa cửa lối lên phòng chứa bài thi).
Ông Chất cũng đề nghị triệu tập thêm người liên quan là các thí sinh và phụ huynh có con được nâng điểm.
Đại diện VKS cho rằng, những người vắng mặt đã có lời khai ở giai đoạn điều tra nên không ảnh hưởng tới việc xét xử. Chủ tọa đồng tình quan điểm này.
Nhận tiền để nâng điểm
Trong số 15 bị cáo, ông Đỗ Mạnh Tuấn (cựu hiệu phó Trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy) là người duy nhất bị truy tố cả 2 tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ và Nhận hối lộ.
Còn bị cáo Hồ Chúc (cựu giáo viên Trường THPT Thanh Hà, huyện Lạc Thủy) bị xét xử tội Đưa hối lộ. Theo cáo buộc, ông Tuấn đã nhận 300 triệu đồng từ ông Hồ Chúc để can thiệp nâng điểm cho 2 thí sinh.
13 bị cáo còn lại bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, vì động cơ vụ lợi, động cơ cá nhân, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, lợi dụng mối quan hệ đồng nghiệp, quan hệ cá nhân để cấu kết, can thiệp nâng điểm bài thi cho 65 thí sinh.
Số thí sinh này đã sử dụng kết quả thi để xét tốt nghiệp THPT và xét tuyển vào các trường đại học, cao đẳng.
Sau khi vụ gian lận bị phát hiện, 45 thí sinh trúng tuyển đã bị buộc thôi học; 10 thí sinh đang theo dõi vì kết quả chấm thẩm định vẫn đủ điểm xét tuyển; 6 thí sinh trúng tuyển nhưng không nhập học; 1 thí sinh đăng kí xét tuyển nhưng không trúng tuyển.
Bị cáo Nguyễn Quang Vinh (cựu Trưởng phòng khảo thí, Phó Trưởng ban chấm thi) bị xác định là người có vai trò chủ mưu, đã bàn bạc và chỉ đạo Đỗ Mạnh Tuấn đưa chìa khóa phòng chấm thi, tạo các điều kiện thuận lợi để các bị cáo khác can thiệp, nâng điểm 145 bài thi trắc nghiệm cho 58 thí sinh.
Bị cáo Vinh còn chỉ đạo Tuấn “sinh mã phách”, thông tin thí sinh cần nâng điểm bài thi tự luận môn ngữ văn trái quy chế thi để lấy thông tin; cung cấp “mã phách”, thông tin thí sinh cần nâng điểm bài thi tự luận môn ngữ văn cho Diệp Thị Hồng Liên (cựu Phó phòng khảo thí) để Liên chỉ đạo các bị cáo khác chấm nâng điểm 20 bài thi tự luận môn ngữ văn.
Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Nguyễn Quang Vinh (cựu Trưởng phòng khảo thí, phó trưởng ban chấm thi), Đỗ Mạnh Tuấn (cựu hiệu phó Trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy), Khương Ngọc Chất (cựu Trưởng phòng an ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hòa Bình), Phùng Văn Thụ (cựu Trưởng phòng giáo dục thường xuyên), Diệp Thị Hồng Liên (cựu Phó phòng khảo thí), Nguyễn Khắc Tuấn (cựu chuyên viên phòng khảo thí), Nguyễn Đức Hoàng (cựu thanh tra viên phòng thanh tra), Nguyễn Tân Hưng (cựu cán bộ phòng khảo thí), Quách Thanh Phúc (50 tuổi, cựu hiệu phó Trường THPT 19-5), Lê Thị Hồng (cựu hiệu trưởng Trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ) và 4 cựu giáo viên Nguyễn Thị Thu Loan, Nguyễn Thị Hồng Chung, Bùi Thanh Trà, Đào Ngọc Thuật và Hồ Chúc. |
Truy tố 15 bị can trong vụ gian lận điểm thi ở Hòa Bình
Viện kiểm sát Nhân dân tối cao hôm nay đã ban hành cáo trạng truy tố 15 bị can trong vụ gian lận thi cử xảy ra tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại Hòa Bình.
(责任编辑:World Cup)
- ·Cần 40 triệu đồng cứu mảnh đời bất hạnh
- ·Phường Chánh Phú Hòa, TX.Bến Cát: Tổ chức chiến dịch diệt lăng quăng, tổng vệ sinh môi trường
- ·Bất động sản TP.HCM: Dồn dập thông tin về dự án mới
- ·Cenland và Khai Sơn hợp tác đầu tư dự án Khai Sơn Town
- ·Không bằng lái xe, gặp tai nạn giao thông có phải chịu trách nhiệm?
- ·Tập đoàn Đại Phúc: Giá trị khách hàng và triết lý kinh doanh “sống còn”
- ·Tân chủ nhân nói gì khi sở hữu nhà mới tại VinCity Sportia
- ·Chào 2019, cùng sống phá cách tại PiCity
- ·Hơn 67 triệu đồng bạn đọc giúp đỡ anh Thái Nguyên Hồng bị bỏng lửa
- ·Tìm “huyệt đạo” đầu tư condotel tại Việt Nam năm 2019
- ·Cho con theo định cư có cần chồng cũ đồng ý?
- ·Thủ tướng: Tiếp tục đặt sức khỏe, tính mạng của người dân lên trên hết
- ·Đà Nẵng kiến nghị Chính phủ bố trí hơn 3.400 tỉ đồng triển khai giai đoạn 1 cảng Liên Chiểu
- ·6 lý do nên chọn mua nhà TNR Goldmark City
- ·Xót xa hai đứa trẻ mồ côi cả cha lẫn mẹ do tai nạn giao thông
- ·Sắp cất nóc biệt thự siêu sang đầu tiên của dự án One River
- ·Bất động sản tỉnh lẻ: Điểm đến của nhà đầu tư địa ốc 2019
- ·Mở 3 gói thầu cung cấp thuốc quốc gia 2022
- ·Cám cảnh gia đình bé bệnh tim người dân tộc Ê Đê
- ·VinCity Sportia hưởng lợi từ quy hoạch giao thông đô thị tầm nhìn 2030