会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 【lịch boóng đá】Đặt vấn đề bắt buộc thu hồi đất mọc nhà siêu mỏng, siêu méo có thể vi hiến!

【lịch boóng đá】Đặt vấn đề bắt buộc thu hồi đất mọc nhà siêu mỏng, siêu méo có thể vi hiến

时间:2025-01-11 13:08:39 来源:Nhà cái uy tín 作者:Cúp C2 阅读:406次

Cho ý kiến về một số vấn đề lớn còn ý kiến khác nhau đối với dự án Luật Đất đai (sửa đổi) tại Hội nghị ĐBQH hoạt động chuyên trách vào ngày 30/8,Đặtvấnđềbắtbuộcthuhồiđấtmọcnhàsiêumỏngsiêuméocóthểvihiếlịch boóng đá nhiều đại biểu bàn luận xung quanh câu chuyện thu hồi đất tránh tình trạng mọc nhà siêu mỏng, siêu méo.

Đất siêu mỏng, siêu méo xuất hiện nhiều ở Hà Nội

Đại biểu Phạm Thị Thanh Mai (TP Hà Nội) bày tỏ đồng tình với quy định nguyên tắc xử lý đối với trường hợp Nhà nước thu hồi đất mà phần diện tích còn lại của các thửa đất sau thu hồi nhỏ hơn diện tích tối thiểu được tách thửa theo quy định của UBND tỉnh. 

“Tôi tán thành với đề nghị là phải thu hồi, tuy nhiên đề nghị chỉnh sửa luật để phù hợp với thực tiễn, tránh thực trạng phát sinh rất nhiều mảnh đất siêu mỏng, siêu méo xuất hiện trên đường phố Hà Nội”, nữ đại biểu nói.

Đại biểu Phạm Thị Thanh Mai

Bà Mai đề nghị thực hiện thu hồi bắt buộc đối với những trường hợp này để đảm bảo không phát sinh những quỹ đất xen kẹt; đề nghị giao Chính phủ có cơ chế để quản lý, sử dụng, quy định tùy theo thực tiễn của địa phương đối với diện tích đất này để đảm bảo nguyên tắc sử dụng tiết kiệm và hiệu quả quỹ đất.

Tuy nhiên, đại biểu Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp) lại cho rằng, Nhà nước không nên thu hồi đất trong những trường hợp này.

“Đối với diện tích còn lại mặc dù nhỏ, chéo như thế nào, khi đã thực hiện các dự án xong thì còn lại phần của người ta. Thường đây là những miếng đất vàng, nếu chúng ta bắt buộc thu hồi sẽ có lợi cho người phía đằng sau hưởng”, đại biểu Hòa nêu thực tế.

Theo ông Hòa, khi quy hoạch và thu hồi đúng phần đất đó rồi, còn 1-2m lại phá quy hoạch để thu hồi thì người dân đặt vấn đề “có tiêu cực trong việc đó”. Vậy nên việc thu hồi là cần thiết nhưng phải có sự thỏa thuận, đồng tình của người dân.

Ngoài ra, đại biểu Hòa cho rằng, việc cho xây nhà siêu mỏng hay không là do Nhà nước, nếu không cho xây, không cho sử dụng thì người dân không dám làm.

Chỉ dám đề xuất cơ chế vận động dân để thu hồi

Giải trình vấn đề, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Đặng Quốc Khánh cho biết, trong dự luật đang quy định “nếu thu hồi với điều kiện người dân phải đồng tình, đồng thuận”. 

“Quy định này nhằm đảm bảo được quyền của nhân dân, còn việc xây nhà siêu méo, siêu mỏng có một luật khác và quy định về quy hoạch đô thị điều chỉnh”, Bộ trưởng Đặng Quốc Khánh nói.

Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Đặng Quốc Khánh

Bộ trưởng cũng giải thích thêm về cơ chế thỏa thuận, một số đại biểu nêu các dự án thương mại người dân đã thỏa thuận được khoảng 70 - 80% rồi Nhà nước phải đứng ra thu hồi.

“Đây là một nội dung các địa phương, nhiều doanh nghiệp cũng đề xuất nhưng theo luật khi chúng ta đã tự thỏa thuận có nghĩa đây là quan hệ dân sự, còn việc Nhà nước thu hồi là quan hệ hành chính. Như vậy, một việc làm đầu là dân sự, đuôi là hành chính”, Bộ trưởng Đặng Quốc Khánh phân tích.

Ông cho biết, Chủ tịch Quốc hội yêu cầu việc này phải đảm bảo quy định của pháp luật và bày tỏ băn khoăn nếu thực hiện “đầu dân sự đuôi hành chính” như hiện nay liệu có đúng không.

Đề cập đến trường hợp nhà ở siêu mỏng, siêu méo, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh cho biết “chúng tôi chỉ dám đề xuất” Nhà nước bổ sung thêm cơ chế, chính sách và tăng cường công tác tuyên truyền, vận động người dân hưởng ứng chính sách này để đề nghị thu hồi.

Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh

“Đây là quyền của người ta mà đặt vấn đề thu hồi ngay thì có thể vi hiến. Còn trường hợp để nhà siêu mỏng, siêu méo thì trong pháp luật về xây dựng sẽ phải xử lý vấn đề này. Trong trường hợp đấy không cho phép xây dựng nhà trên diện tích đất không đủ để tách thửa”, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế nhấn mạnh.

Cũng liên quan đến câu chuyện thu hồi đất, ông Thanh cho biết, vẫn còn các phương án mở rộng hay thu hẹp các trường hợp đất cho xây dựng nhà ở thương mại, còn nhiều ý kiến khác nhau thì có lẽ giữ lại như quy định hiện hành ở Điều 23 của Luật Nhà ở. 

“Vấn đề rất khó, chúng tôi thấy bây giờ rất lúng túng. Các địa phương rất muốn trong trường hợp thỏa thuận nhưng không thỏa thuận được hết 100% thì Nhà nước thu hồi, nhưng luật không cho phép từ dân sự chuyển sang hành chính. Phương án nào để giải quyết vấn đề này cũng là thách thức cho cơ quan soạn thảo và cơ quan thẩm tra”, ông Thanh nói.

Đề nghị thu phí nhà trong ngõ bỗng hóa mặt tiền nhờ mở đường

Đề nghị thu phí nhà trong ngõ bỗng hóa mặt tiền nhờ mở đường

Đại biểu Quốc hội đề nghị thu phí chủ sử dụng những khu đất trong ngõ trở thành nhà mặt đường lớn sau khi nhà nước đầu tư mở đường. Số tiền này dùng để tăng chi hỗ trợ cho những người có đất bị thu hồi và đầu tư phát triển cơ sở hạ tầng mới.

(责任编辑:Nhà cái uy tín)

相关内容
  • Giá vàng hôm nay 5/1: Thế giới lao dốc, trong nước vàng miếng, vàng nhẫn giữ nguyên giá bán
  • Soi kèo phạt góc Qatar vs Trung Quốc, 22h00 ngày 22/1
  • Soi kèo phạt góc Iraq vs Nhật Bản, 18h30 ngày 19/1
  • Soi kèo phạt góc Fatih Karagumruk vs Kayserispor, 21h00 ngày 10/1
  • Doanh nghiệp phần mềm Việt đầu tiên chạm mốc 200 triệu USD
  • Soi kèo phạt góc Genoa vs Torino, 21h00 ngày 13/1
  • Soi kèo phạt góc Nhật Bản vs Indonesia, 18h30 ngày 24/1
  • Soi kèo phạt góc Bournemouth vs Liverpool, 23h30 ngày 21/1
推荐内容
  • Thị trường xe điện Trung Quốc: Cuộc đua giành thị phần ngày càng khốc liệt
  • Soi kèo phạt góc Middlesbrough vs Chelsea, 03h00 ngày 10/1
  • Soi kèo phạt góc Liverpool vs Norwich City, 21h30 ngày 28/1
  • Soi kèo phạt góc Rizespor vs Besiktas, 0h00 ngày 10/1
  • Vì sao Gen Z ngày càng hờ hững với hẹn hò online?
  • Soi kèo phạt góc Tajikistan vs Qatar, 21h30 ngày 17/1