【giải ngoại hạng hồng kông】Chưa thống nhất cao, vẫn để 2 phương án ghi âm, ghi hình tại phiên toà
Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga trình bày bâo cáo.. |
Tiếp tục Kỳ họp thứ 7,ưathốngnhấtcaovẫnđểphươngánghiâmghihìnhtạiphiêntoàgiải ngoại hạng hồng kông sáng 28/5 Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật Tổ chức TAND (sửa đổi).
Đây là dự ánluật đã được Quốc hội cho ý kiến từ kỳ họp thứ 6, nhiều đại biểu băn khoăn về một số nội dung trong đó có quy định việc ghi âm, ghi hình tại phiên toà.
Tại báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo, Uỷ ban Thường vụ Quốc cho biết,Dự thảo Luật Tổ chức TAND (sửa đổi) sau khi được tiếp thu, chỉnh lý có 153 điều; trong đó bỏ 2 điều, bổ sung 2 điều, ghép điều 142 vào điều 143, giảm 1 điều so với dự thảo TAND Tối cao đã trình Quốc hội.
Báo cáo của Uỷ ban Thường vụ Quốc họi cũng nêu việc tiếp thu, chỉnh lý khoản 3 điều 141 quy định về tham dự và hoạt động thông tin tại phiên tòa, phiên họp.
Về vấn đề này, Điều 141 dự thảo của TAND Tối cao trình Quốc hội tại kỳ họp 6 quy định: “Việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, người tiến hành tố tụng khác chỉ được thực hiện trong thời gian khai mạc phiên tòa, phiên họp khi có sự đồng ý của chủ tọa phiên tòa, phiên họp.
Việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của bị cáo, đương sự, người tham gia tố tụng khác phải được sự đồng ý của họ và chủ tọa phiên tòa, phiên họp”.
Quá trình thảo luận nội dung này còn ý kiến khác. Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho hay có ý kiến đề nghị quy định về hoạt động thông tin tại phiên tòa, phiên họp như luật tố tụng hiện hành; có ý kiến đề nghị rà soát để không trái với nguyên tắc Tòa án xét xử công khai.
Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho rằng tại phiên tòa, việc ghi âm, ghi hình ảnh phải bảo đảm quyền con người, quyền công dân; bảo đảm hoạt động thông tin theo quy định của pháp luật.
Quá trình diễn ra phiên tòa, phiên họp, nhiều thông tin, chứng cứ được công bố tại phiên tòa, nhưng chưa được kiểm chứng, đặc biệt là những thông tin về đời tư cá nhân, bí mật gia đình, bí mật kinh doanh… Các thông tin, chứng cứ này cần được hội đồng xét xử xem xét, kết luận trong bản án, quyết định.
“Quy định này còn góp phần bảo đảm tính tôn nghiêm tại phiên tòa, tạo điều kiện cho HĐXX điều hành tốt phiên tòa, không bị phân tâm bởi các yếu tố khác”- Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Lê Thị Nga giải thích.
Song, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng thừa nhận quy định như dự thảo Luật “vẫn có mặt chưa tạo thuận lợi cho hoạt động chuyên môn của chính Tòa án và các cơ quan chức năng khác”.
Do vậy, đa số ý kiến Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đề nghị chỉnh lý khoản 3, khoản 4 Điều 141 theo hướng: việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của HĐXX tại phiên tòa, phiên họp phải được sự đồng ý của Chủ tọa phiên tòa; việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của người tiến hành tố tụng khác, người tham gia phiên tòa, phiên họp thì phải được sự đồng ý của họ và sự đồng ý của Chủ tọa phiên tòa, phiên họp.
Việc ghi hình ảnh tại phiên tòa, phiên họp chỉ được thực hiện trong thời gian khai mạc phiên tòa, phiên họp và tuyên án, công bố quyết định.
Đồng thời, bổ sung quy định tại khoản 4 về việc Tòa án ghi âm, ghi hình toàn bộ diễn biến phiên tòa, phiên họp để phục vụ nhiệm vụ chuyên môn khi cần thiết và việc cung cấp kết quả ghi âm, ghi hình được thực hiện theo quy định của pháp luật; giao Chánh án TAND Tối cao quy định chi tiết khoản này.
Một số kiến trong Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho rằng quy định về ghi âm, ghi hình tại phiên tòa, phiên họp trong dự thảo Luật là hẹp hơn so với quy định của các luật tố tụng, Chủ nhiệm Lê Thị Nga phản ánh.
Để tạo thuận lợi cho hoạt động thông tin tại phiên tòa, phiên họp, ý kiến này đề nghị giữ như quy định hiện hành.
Ngoài ra, hai ý kiến khác trong Uỷ ban Thường vụ Quốc hội và và TAND Tối cao đề nghị quy định khoản 3 Điều 141 như sau:
“3. Việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh tại phiên tòa, phiên họp chỉ được thực hiện trong thời gian khai mạc phiên tòa, phiên họp và tuyên án, công bố quyết định khi có sự cho phép của chủ tọa phiên tòa, phiên họp; trường hợp ghi âm, ghi hình ảnh của người tiến hành tố tụng khác, người tham gia phiên tòa, phiên họp thì phải được sự đồng ý của họ và sự đồng ý của Chủ tọa phiên tòa, phiên họp”.
Đồng thời, bổ sung quy định tại khoản 4 về việc Tòa án ghi âm, ghi hình toàn bộ diễn biến phiên tòa, phiên họp để phục vụ nhiệm vụ chuyên môn khi cần thiết và việc cung cấp kết quả ghi âm, ghi hình được thực hiện theo quy định của pháp luật; giao Chánh án TAND Tối cao quy định chi tiết khoản này.
Dự thảo đang thể hiện theo hai phương án trình xin ý kiến các đại biểu Quốc hội.
Theo nghị trình, Quốc hội sẽ bấm nút thông qua Luật vào sáng ngày 24/6.
Điều 141. Tham dự và hoạt động thông tin tại phiên tòa, phiên họp
1. Người từ đủ 16 tuổi trở lên được tham dự phiên tòa xét xử công khai theo quy định của pháp luật. Người dưới 16 tuổi không được vào phòng xử án, trừ trường hợp được Tòa án triệu tập đến phiên tòa.
2. Người tham dự phiên tòa, phiên họp phải tuân thủ các quy định của pháp luật và nội quy phiên tòa, phiên họp.
* Phương án 1 (khoản 3 và khoản 4):
3. Việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của Hội đồng xét xử tại phiên tòa, phiên họp phải được sự đồng ý của Chủ tọa phiên tòa; việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của người tiến hành tố tụng khác, người tham gia phiên tòa, phiên họp thì phải được sự đồng ý của họ và sự đồng ý của Chủ tọa phiên tòa, phiên họp. Việc ghi hình ảnh tại phiên tòa, phiên họp chỉ được thực hiện trong thời gian khai mạc phiên tòa, phiên họp và tuyên án, công bố quyết định.
4. Tòa án tiến hành ghi âm lời nói, ghi hình ảnh toàn bộ diễn biến phiên tòa, phiên họp trong trường hợp cần thiết để phục vụ nhiệm vụ chuyên môn. Việc sử dụng, cung cấp kết quả ghi âm lời nói, ghi hình ảnh diễn biến phiên tòa được thực hiện theo quy định của pháp luật. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định chi tiết khoản này.
* Phương án 2: Không quy định khoản 3 và khoản 4 (Thực hiện theo quy định của các luật tố tụng và pháp luật có liên quan).
(责任编辑:Nhận Định Bóng Đá)
- ·700.000 thuê bao 2G được tặng điện thoại
- ·Ngân hàng Xây dựng Việt Nam sẽ có lãi?
- ·Ocean bank lại thay Chủ tịch HĐQT
- ·Nhóm môi giới bất động sản 'quây' đồng nghiệp, cưỡng đoạt tài sản
- ·Kinh tế xanh trở thành luật chơi, không còn là hoạt động 'từ thiện'
- ·Bác kháng cáo xin hưởng án treo của hotgirl Trang Nemo
- ·Tân cảng Sài Gòn vẫn làm thủ tục cho hàng XK dịp Tết
- ·OceanBank phát hành thẻ VISA theo chuẩn EMV
- ·Viettel tặng điện thoại 4G cho 16.000 thuê bao 2G Only còn lại tại Long An
- ·Tranh cãi quanh vụ thân chủ tố luật sư lừa đảo 'chạy án'
- ·Giá xăng dầu hôm nay 5/10/2023: Mất hơn 5 USD/thùng sau một đêm
- ·Cựu Giám đốc Hancorp ký khống, gây thất thoát nhiều tỷ đồng
- ·PVN hoàn thành kế hoạch khai thác 16,2 triệu tấn dầu thô
- ·Vai trò và những đóng góp của Danh nhân Lưu Đình Chất với lịch sử dân tộc
- ·Hội nghị triển khai chương trình phát triển vùng Đông Nam Bộ đến 2030
- ·Ninh Bình vào 'Top 10 trải nghiệm cuốn hút nhất năm 2024'
- ·Thanh gươm diệt quỷ: Kimetsu No Yaiba
- ·Tạm giữ hình sự đối tượng tấn công 3 cán bộ tại trụ sở công an phường
- ·VPI dự báo giá bán lẻ xăng dầu vẫn giảm trong kỳ điều hành ngày mai 23/11
- ·Tạm giam cán bộ đội thuế, địa chính ở Lạng Sơn gây thiệt hại cho nhà nước