Gần đây,ánCRồngĐỏnhiễmđộcchìURCnétrảlờiviệcthuhồkèo wolverhampton những thông tin bị rò rỉ liên quan tới phiếu kiểm nghiệm nguyên liệu citric acid của Công ty TNHH URC Việt Nam có hàm lượng chì vượt ngưỡng cho phép khiến người tiêu dùng vô cùng hoang mang.

Cụ thể, phiếu kiểm nghiệm do Viện Kiểm nghiệm An toàn vệ sinh thực phẩm Quốc gia (NIFC, Bộ Y tế) thực hiện, PGS.TS Lê Thị Hồng Hảo ký ngày 21/4/2016.

Kết quả kiểm nghiệm cho thấy: Hàm lượng chì là 0,84mg/l. Trong khi đó, hàm lượng chì cho phép là không quá 0,05mg/l trong thành phẩm và 0,5mg/l trong nguyên liệu.

Cục Vệ sinh An toàn thực phẩm – Bộ Y tế cũng như công ty sản xuất URC Việt Nam đều xác nhận, mẫu kiểm nghiệm này là có thật.

Phía công ty URC cho biết, cứ theo định kỳ 6 tháng một lần, URC gửi mẫu trà xanh C2 và nước tăng lực Rồng Đỏ đến NIFC để kiểm tra. Trong lần kiểm tra mới đây, kết quả cho thấy hàm lượng chì trong hai sản phẩm này đạt 0,84mg/l, vượt mức cho phép là 0,05mg/l.

URC Việt Nam cũng đồng thời cho kiểm tra đối chiếu tại 5 trung tâm Quartest 1, Quartest 3, Eurofin , SGS, ASE.

"Nhưng tất cả các kết quả đều không phát hiện hàm lượng chì", phía URC cho hay.

Tuy nhiên, rà soát lại các phiếu kết quả thử nghiệm của trung tâm Quatest 1, Quatest 3 và NIFC, thời gian kiểm nghiệm có sự khác nhau. Cụ thể, kết quả kiểm nghiệm của Quatest 3, thời gian thử nghiệm là từ 3/3/2016 – 8/3/2016, thời gian nhận mẫu là 2/3/2016, kết quả kiểm nghiệm của Quatest 1 được công bố vào ngày 28/3/2016, trong khi đó, trong thử nghiệm của NIFC, thời gian thử nghiệm là 15/4/2016 – 21/4/2016.

Như vậy, kết quả kiểm nghiệm của Quatest 1 và Quatest 3 có trước khi xuất hiện kết quả kiểm nghiệm của NIFC, chứ không “đồng thời” như URC đã thông báo.

Thêm vào đó, phương pháp thử của các trung tâm kiểm nghiệm cũng khác nhau, do đó, kết quả kiểm nghiệm có sự không trùng khớp cũng là điều dễ hiểu.

(责任编辑：Cúp C1)