【tỷ số sagan tosu】Bít lối đi của 20 hộ dân!
Khoảng hơn 1 năm nay,ítlốiđicủahộdâtỷ số sagan tosu việc đi lạicủa 20 hộ dân ở tổ 3, khu phố 2, phường An Phú, TX.Thuận An hết sức bất tiện,do con đường nhỏ từ các hộ dân thông ra đường ĐT743 đã bị gia đình bà Nguyễn ThịNgọc bít kín. Bà con vô cùng bức xúc vì lối đi này đã có từ hàng chục năm nay,nhưng giờ đây bị gia đình bà Ngọc lấn chiếm!
Lối đi chung qua phần đất của bàNgọc đang bị rào bít lại
Bức xúc!
Theo ghi nhận của P.V, lối đi nàyrộng khoảng 2m, phần diện tích mà gia đình bà Ngọc rào bít có chiều dài hơn30m. Ông Lê Đông Hải, một người dân trong tổ bức xúc: “Tôi về đây mua đất xâynhà đã gần 10 năm, nhưng theo bà con thì lối đi này đã có từ hàng chục năm trước.Việc gia đình bà Ngọc dùng vật liệu rào bít, chiếm lối đi chung của bà con làviệc làm trái, gây ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt của người dân”. Theo ông,hiện đường điện từ ĐT743 kéo vào các hộ dân nay đã xuống cấp, nguồn điện chậpchờn khó sử dụng. Gần đây, phía chính quyền địa phương đã có phương án đầu tư lạiđường dây điện cho bà con, nhưng vì lối đi này bị rào kín nên chưa thể tiếnhành thi công. Hơn nữa, nếu có sự cố hỏa hoạn xảy ra ở khu vực này là hết sứcnguy hiểm, bởi vì lối đi chung đã hẹp nay lại bị rào bít nên các lực lượng,phương tiện chữa cháy rất khó vào bên trong để làm nhiệm vụ.
Nhiều người dân cho biết từ ngàylối đi chung này bị rào bít, việc đi lại của bà con là hết sức khó khăn. Chị PhạmThị Hai than thở: “Từ nhỏ, chúng tôi đã qua lại trên con đường này mỗi ngày,nay bỗng dưng bị bít kín nên cảm thấy rất bực bội! Tôi bán xôi ở trên đườngĐT743 mỗi sáng. Lúc trước chỉ mất khoảng 5 phút là tôi đã đẩy xe từ nhà ra đường,nay ngày nào cũng phải đi vòng mất hơn 20 phút. Tôi rất mong chính quyền xemxét, giải quyết vụ việc này chứ kéo dài thì chúng tôi khổ”. Anh Hải cho biếtthêm, không chỉ có số người làm ăn nhỏ như chị Hai bị ảnh hưởng, mà ngay cả nhữnghộ kinh doanh phòng trọ trong khu vực này cũng bị thất thu; bởi đa phần nhữngngười ở trọ là công nhân đang làm việc cho các công ty phía bên kia đườngĐT743, nay vì bất tiện trong việc đi lại nên họ chuyển đi thuê trọ ở nơi khác…
Cần xem xét
Theo đơn khiếu nại gửi đến BáoBình Dương, ông Hải trình bày: Việc bà Ngọc ngang nhiên rào bít đường chiếm lốiđi chung, vì cho rằng, trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của mình đã đượcUBND TX.Thuận An cấp năm 2005 không có con đường này, nên bà ta lấy đó làm chứnglý. Tuy nhiên, trên sổ đỏ của nhiều hộ dân ở cạnh phần đất của bà Ngọc đều thểhiện rõ có lối đi chung rộng 2m thông ra với đường ĐT743. Cụ thể, sổ đỏ của bàPhạm Thị Hai được cấp vào năm 1999, ở đối diện với thửa đất của bà Ngọc cũng thểhiện có lối đi chung giáp nhau.
Trao đổi với chúng tôi về bức xúccủa 20 hộ dân, ông Bùi Văn A, Tổ trưởng tổ 3, Ban Điều hành khu phố, cho biết:“Con đường đi chung này đã có từ trước năm 1975. Tôi sống ở đây từ thuở lọtlòng nên thuộc từng con hẻm trong khu phố. Hồi trước con đường này khá lớn, xebò vào ra thoải mái. Thế nên, một con đường đã có từ hàng chục năm nay giờ độtnhiên bị rào bít là việc cần xem xét để trả lại lối đi chung cho bà con”. ÔngPhạm Văn Bình, Trưởng ban điều hành khu phố 2 nêu ý kiến: “Sau khi xảy ra việctranh chấp lối đi giữa gia đình bà Ngọc và các hộ dân, tôi đã cùng cán bộ phườngtìm gặp nhiều người lớn tuổi trong khu phố để xác minh nguồn gốc của con đườngvà rất nhiều người cho biết, con đường này đã có từ trước năm 1975”.
Ông Quản Văn Bình, Phó Chủ tịchUBND phường An Phú cho biết: “Qua tìm hiểu từ cơ sở, chúng tôi được biết rằngcon đường này đã có từ lâu. Phường cũng đã tổ chức hòa giải tranh chấp nhưngkhông thành; phía gia đình bà Ngọc nhất quyết không chịu trả lại lối đi này chobà con nên chúng tôi cũng đã chuyển vụ việc lên UBND TX.Thuận An giải quyết”.Giải thích vì sao trong sơ đồ ở sổ đỏ của bà Ngọc không thể hiện có lối đichung này, ông Quản Văn Bình cho biết: Có thể do trước đây lúc tiến hành cấp sổđỏ đại trà cho bà con, cán bộ địa chính chưa xác minh kỹ hiện trạng. Những lầnsau, khi có tách thửa, cấp mới lại sổ phải dựa trên sổ cũ nên không thể hiệncon đường này trong sổ.
Qua những thông tin nêu trên, chothấy lối đi chung này đã có từ rất lâu, lại không thể hiện trong phần diện tíchở sổ đỏ của bà Ngọc. Việc tranh chấp lối đi chung giữa bà Ngọc và các hộ dân cầnđược cơ quan chức năng của TX.Thuận An lưu tâm xem xét, giải quyết một cách thấulý, đạt tình.
• QUẢNG ĐIỀN
(责任编辑:Cúp C2)
- ·Tại rượu chứ làm sao trách đồng nghiệp?
- ·Soi kèo phạt góc Damac FC vs Al
- ·Soi kèo phạt góc Crystal Palace vs Brighton, 3h00 ngày 22/12
- ·Soi kèo phạt góc Girona vs Atletico Madrid, 3h30 ngày 4/1
- ·Nẹp inox chữ U: Giải pháp mối nối tối ưu, thẩm mỹ tại Nepgiare
- ·Soi kèo phạt góc Man City vs Sheffield United, 22h00 ngày 30/12
- ·Soi kèo phạt góc Nam Định vs Viettel, 18h00 ngày 27/12
- ·Soi kèo phạt góc Tottenham vs Newcastle, 23h30 ngày 10/12
- ·Giá vàng hôm nay 09/12: Vàng nhẫn tăng giá
- ·Soi kèo phạt góc Western Sydney Wanderers vs Macarthur FC, 13h00 ngày 1/1
- ·Đi hát về khuya, cả nhóm nam nữ ngủ lại nhà nghỉ...
- ·Soi kèo phạt góc Atalanta vs Sassuolo, 0h00 ngày 4/1
- ·Soi kèo phạt góc MU vs Aston Villa, 3h00 ngày 27/12
- ·Soi kèo phạt góc Newcastle vs Crystal Palace, 21h00 ngày 21/10
- ·Dân cứ kêu, giá điện cứ tăng?
- ·Soi kèo phạt góc Man City vs Crystal Palace, 22h00 ngày 16/12
- ·Soi kèo phạt góc Tottenham vs Bournemouth, 21h00 ngày 31/12
- ·Soi kèo phạt góc Central Coast Mariners vs Perth Glory FC, 15h00 ngày 31/12
- ·Trung Quốc thông báo sẽ dự trữ thịt lợn để bình ổn giá
- ·Soi kèo phạt góc Kasimpasa vs Rizespor, 21h00 ngày 25/12