【lịch thi đấu giải pháp】Kết luận điều tra vụ Công ty Trung Hậu 68
Cơ quan điều tra đề nghị truy tố bị can Lê Quang Bình (Chủ tịch Hội đồng quản trị,ếtluậnđiềutravụCôngtyTrungHậlịch thi đấu giải pháp kiêm Tổng Giám đốc Công ty Trung Hậu 68) về ba tội gồm: “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên” và “Rửa tiền”.
Bị can Nguyễn Thanh Bình (cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang) bị đề nghị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Bị can Trần Anh Thư (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh An Giang), Nguyễn Việt Trí (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh An Giang) bị đề nghị truy tố về tội “Nhận hối lộ”. Liên quan đến vụ án này, cơ quan điều tra cũng đề nghị truy tố 40 bị can khác.
Kết luận điều tra xác định, với vai trò là Chủ tịch UBND tỉnh An Giang, bị can Nguyễn Thanh Bình chịu trách nhiệm chỉ đạo chung toàn diện mọi hoạt động của UBND tỉnh An Giang, trong đó có lĩnh vực tài nguyên, khoáng sản. Đầu năm 2020, UBND tỉnh An Giang chuẩn bị cấp mỏ cát tại huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang để cung cấp cho Dự án tuyến nối Quốc lộ 91 và tuyến tránh thành phố Long Xuyên.
Biết việc này, Chủ tịch Công ty Trung Hậu 68 Lê Quang Bình đến gặp, đề nghị và được Nguyễn Thanh Bình, lúc đó là Chủ tịch UBND tỉnh An Giang; Trần Anh Thư, Phó Chủ tịch UBND tỉnh An Giang; Nguyễn Việt Trí, lúc đó là Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường và Nguyễn Bảo Trung, lúc đó là Chánh Văn phòng UBND tỉnh An Giang tạo điều kiện cho Công ty Trung Hậu 68 được cấp phép thăm dò, khai thác mỏ cát trên.
Cơ quan điều tra xác định: Theo đề nghị của Lê Quang Bình, Nguyễn Thanh Bình đã chỉ đạo Trần Anh Thư và Nguyễn Việt Trí tạo điều kiện cho Công ty Trung Hậu 68 được cấp phép khảo sát, thăm dò mỏ cát theo hình thức chỉ định không thông qua đấu giá.
Đồng thời, Nguyễn Thanh Bình chỉ đạo Trần Anh Thư ký giấy phép khai thác khoáng sản cho Công ty Trung Hậu 68 để cung cấp cát cho Dự án cao tốc Mỹ Thuận - Cần Thơ không đúng với chủ trương, mục tiêu ban đầu của dự án, tạo điều kiện cho Công ty Trung Hậu 68 được phép khai thác cát mà không phải trả lại mỏ cho UBND tỉnh An Giang.
Ngoài ra, mặc dù biết mỏ cát chỉ được khai thác cung cấp cho các dự án theo giấy phép khai thác và các quyết định của UBND tỉnh An Giang, không được phép bán cát ra ngoài thị trường, nhưng bị can Bình vẫn chỉ đạo người tổ chức cho nhân viên Công ty Trung Hậu 68 khai thác, hợp tác với các đơn vị, cá nhân liên quan, khai thác bán ra ngoài thị trường trái quy định pháp luật tổng khối lượng hơn 3 triệu m3 cát, thu lợi hơn 293 tỷ đồng. Hành vi này của bị can Bình được kết luận đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên”.
(责任编辑:Ngoại Hạng Anh)
- ·Long An: Nghiên cứu ứng dụng vật liệu nhẹ địa kỹ thuật (Geofoam) cho nền đường đất yếu
- ·Gắn biển nhiều công trình chào mừng Ngày Giải phóng Thủ đô
- ·Hàng chục ngàn thuê bao bị chặn sau Nghị định 91
- ·Bộ GTVT làm rõ kế hoạch mở rộng cao tốc Yên Bái
- ·Dự báo thời tiết 4/8: Tây Nguyên tiếp tục mưa triền miên
- ·Khách sạn 5 sao ở Hạ Long thu về 44 triệu đồng/khách cho 14 đêm cách ly
- ·Galaxy Note 20 vừa bán đã thanh lý, giá giảm cả chục triệu đồng
- ·Lamine Yamal không cứu nổi Barca
- ·Người lao động khốn đốn vì doanh nghiệp chậm, trốn đóng BHXH
- ·VSIP sẽ phát triển thêm 4 khu công nghiệp thông minh và bền vững tại Việt Nam
- ·Nổ khí gas tại nhà dân ở Hà Nội, 4 người bị thương
- ·Hội Karate Bến Cát: 100% võ sinh thi thăng đai đạt yêu cầu
- ·Nhãn tươi Việt Nam bán tại Australia gần 200.000 đồng/kg
- ·Thái Nguyên cấp mới 13 dự án FDI với tổng vốn đăng ký đầu tư 57,84 triệu USD
- ·Treo thưởng 1,5 triệu USD cho người hack thành công iOS 10
- ·Giải U13 Đông Nam Bộ: Becamex Bình Dương sẵn sàng cho ngày khai mạc
- ·Giá xăng RON 95 tăng, dầu giảm
- ·Kia Seltos ra mắt tại Việt Nam, giá từ 589 triệu đồng
- ·Mỹ chính thức cấm các thiết bị điện tử trên chuyến bay từ Trung Đông
- ·Khánh thành nhà máy Core5 Factory Village tại KCN DEEP C Hải Phòng