Thứ trưởng Bộ TN-MT Trần Quý Kiên yêu cầu như vậy trong văn bản vừa gửi tới UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương liên quan đến quản lý nhà nước trong lĩnh vực đấu giá quyền khai thác khoáng sản.

Nhận định việc đấu giá quyền khai thác khoáng sản thời gian qua đã có những chuyển biến tích cực, tăng nguồn thu cho ngân sách, nhưng Thứ trưởng Trần Quý Kiên thừa nhận kết quả đấu giá khoáng sản tại một số địa phương có yếu tố bất thường.

Cụ thể, theo ông Kiên, đã xuất hiện việc bỏ giá thực hiện qua rất nhiều vòng đấu; thời gian tổ chức cuộc đấu giá kéo dài; giá trúng đấu giá tăng cao đột biến - cao gấp nhiều lần so với giá khởi điểm, có trường hợp chỉ riêng tiền trúng đấu giá đã cao hơn nhiều lần giá bán của sản phẩm cùng loại trên thị trường.

Điều này dẫn đến nhiều tổ chức, cá nhân sau khi trúng đấu giá đã không thể triển khai được dự án khai thác khoáng sản và chấp nhận bỏ cọc. Từ đó tác động xấu đến an ninh kinh tế, trật tự xã hội tại địa phương.

Lãnh đạo Bộ TN-MT đề nghị UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương triển khai tuyên truyền, nâng cao hiểu biết, nhận thức pháp luật của doanh nghiệp trong lĩnh vực đấu giá khoáng sản.

Đặc biệt, tại các cuộc đấu giá cần phổ biến đầy đủ các quy định có liên quan cho tổ chức, cá nhân tham gia đấu giá để tránh hiểu sai cuộc đấu giá quyền khai thác khoáng sản là đấu giá mua mỏ.

"Cần thông tin rõ cho tổ chức, cá nhân tham gia đấu giá hiểu được tiền trúng đấu giá chỉ là một phần nghĩa vụ của doanh nghiệp phải nộp cho ngân sách nhà nước để được quyền khai thác khoáng sản. Để khoáng sản đến được tay người sử dụng thì tổ chức, cá nhân khai thác phải đầu tư thực hiện dự án khai thác với nhiều khoản chi phí như khai thác, chế biến, vận chuyển, tiêu thụ và còn phải thực hiện các khoản thuế, phí khác có liên quan như thuế tài nguyên, phí bảo vệ môi trường…", ông Trần Quý Kiên yêu cầu các địa phương.

Bộ TN-MT đề nghị các địa phương xây dựng phương án đấu giá phù hợp với đặc thù của đối tượng đấu giá là quyền khai thác khoáng sản, trong đó lưu ý lựa chọn hình thức đấu giá phù hợp.

Trường hợp, tổ chức cuộc đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá cần nghiên cứu cách thức tiến hành bỏ phiếu và số vòng đấu giá cho phù hợp nhằm tránh cuộc đấu giá bị kéo dài; tổ chức, cá nhân tham gia đấu giá bị tác động tâm lý dẫn đến bỏ giá cao hơn rất nhiều so với năng lực tài chính và hiệu quả đầu tư.

Trình tự, thủ tục đấu giá quyền khai thác khoáng sản phải được thực hiện theo đúng quy định của Luật Đấu giá tài sản. Trong đó, chú trọng khâu lập hồ sơ mời tham gia đấu giá, xét chọn hồ sơ tham gia đấu giá chặt chẽ.

"Chỉ lựa chọn những doanh nghiệp có đủ năng lực, kinh nghiệm, có hồ sơ đầy đủ với các thông tin trung thực, rõ ràng để tham gia cuộc đấu giá", ông Kiên nhấn mạnh.

Bộ TN-MT yêu cầu tiến hành thanh tra, kiểm tra các cuộc đấu giá có dấu hiệu bất thường; kiên quyết ngăn chặn và xử lý nghiêm các trường hợp tổ chức đấu giá tài sản, đấu giá viên, tổ chức, cá nhân tham gia đấu giá có các hành vi vi phạm làm ảnh hưởng đến kết quả đấu giá.

Ngoài ra, địa phương phải tăng cường thanh tra, kiểm tra, giám sát sản lượng khai thác, đảm bảo thực hiện đầy đủ nghĩa vụ đối với sản lượng khai thác, không được phép khai thác vượt trữ lượng cấp phép, đặc biệt là các mỏ cát, sỏi trên địa bàn.

Như Dân tríthông tin, sáng 18/10, UBND thị xã Điện Bàn (Quảng Nam) và Công ty đấu giá Hợp danh Hòa Thuận tổ chức đấu giá quyền khai thác khoáng sản tại điểm mỏ ĐB2B trên địa bàn xã Điện Thọ.

Điểm mỏ có diện tích hơn 6ha, trữ lượng theo kế hoạch được phê duyệt gần 160.000m3; mức giá khởi điểm được đưa ra hơn 1,2 tỷ đồng.

Tuy nhiên trải qua hơn 20 giờ với 200 vòng đấu, đến hơn 4h ngày 19/10, cuộc đấu giá mỏ cát mới kết thúc với số tiền chốt phiên lên tới gần 373 tỷ đồng.

Trước những dấu hiệu bất thường, Công an tỉnh Quảng Namđã vào cuộc điều tra. Hiện địa phương này chưa ban hành quyết định công nhận kết quả đấu giá.

Tại Hà Nội, Sở Tài nguyên và Môi trườngmới đây đã có quyết định hủy kết quả đấu giá 3 mỏ cát Liên Mạc, Châu Sơn và Tây Đằng - Minh Châu vì cho rằng nhà thầu vi phạm quy định Luật Đấu thầu và Thông tư 02 của Bộ Tư pháp.