(CMO) Đây là một trong những nội dung được tập trung thảo luận, trao đổi, tranh luận tại hội nghị giao ban Thường trực HĐND tỉnh với Thường trực HĐND các huyện, thành phố Cà Mau lần thứ VI diễn ra tại Trần Văn Thời vào ngày 25/10.

 Theo đó, có 10 báo cáo tham luận của HĐND các cấp ở nhiều địa phương tham gia tập trung vào nội dung nêu trên. Phát biểu khai mạc hội nghị, Chủ tịch HĐND tỉnh Cà Mau Trần Văn Hiện nhấn mạnh: “HĐND các cấp là cơ quan đại diện cho quyền lực, ý chí, nguyện vọng, tâm tư của cử tri. Vấn đề nâng cao chất lượng giám sát việc thực hiện ý kiến, kiến nghị của cử tri chính là xây dựng được uy tín, lòng tin của cơ quan dân cử với xã hội. Các kiến nghị, ý kiến của cử tri đều là những vấn đề bức xúc, có ảnh hưởng trực tiếp và sâu rộng đến đời sống nhân dân, do đó, cần phải được ghi nhận, nhanh chóng đề xuất và thực hiện các giải pháp khắc phục. Trong khi đó, ở một số nơi, HĐND các cấp, đại biểu HĐND chưa thể hiện hết vai trò trách nhiệm, chưa thật sự quyết liệt trong việc giải quyết những vấn đề mà cử tri đặt ra, công tác giám sát cũng chưa kịp thời. Giải quyết thoả đáng những vấn đề mà cử tri quan tâm chính là giải toả được những điểm nóng, những nguy cơ tiềm ẩn có thể gây ra tình trạng bất ổn của xã hội”.

Chủ tịch HĐND tỉnh Cà Mau Trần Văn Hiện trao quà cho các gia đình chính sách tại huyện Trần Văn Thời tại buổi khai mạc hội nghị giao ban lần thứ VI của Thường trực HĐND tỉnh với Thường trực HĐND các huyện, thành phố Cà Mau.

Phó Chủ tịch HĐND thành phố Cà Mau Nguyễn Văn Nhâm nêu một số khó khăn trong việc giám sát việc thực hiện ý kiến, kiến nghị của cử tri. Trong đó, do thiếu văn bản hướng dẫn, thiếu chế tài xử lý đối với việc không giải quyết hoặc giải quyết không kịp thời, đầy đủ, đúng quy định các kiến nghị của cử tri. Thêm vào đó, HĐND cũng khó khăn trong việc lựa chọn nội dung giám sát vì ý kiến, kiến nghị của cử tri là rất nhiều, trải rộng trên nhiều lĩnh vực. Bên cạnh đó, cách thức tiến hành giám sát chưa thật sự khoa học, nhân lực tham gia giám sát có mặt còn chưa đáp ứng yêu cầu. Công tác tham gia phối hợp, thực hiện các yêu cầu của đoàn giám sát của các cơ quan, đơn vị chịu giám sát còn hạn chế. Nhiều Đại biểu HĐND mới tham gia nhiệm kỳ đầu, thiếu kinh nghiệm và chưa có phương pháp thu thập kiến nghị, ý kiến của cử tri hiệu quả.

Trong khi đó, Phó Chủ tịch HĐND huyện Ngọc Hiển Phan Hồng Phượng nêu một số giải pháp để nâng cao chất lượng giám sát thực hiện các ý kiến, kiến nghị của cử tri. Đó là, tập trung giám sát vào các cơ quan có thẩm quyền về giải pháp, đặc biệt là thời gian thực hiện đối với từng nội dung kiến nghị cụ thể. Phải công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng về các nội dung đã giải quyết đối với yêu cầu, kiến nghị của cử tri để cử tri có thể nắm bắt, theo dõi một cách rộng rãi. Các cơ quan, đơn vị nghiên cứu cơ chế phối hợp kịp thời để giải quyết đồng bộ đối với các ý kiến, kiến nghị mà cử tri nêu ra.

Phó Chủ tịch HĐND thị trấn Năm Căn Phạm Đình Nghĩa, một số nguyên nhân được nêu ra có ảnh hưởng đến chất lượng giải quyết các yêu cầu, kiến nghị của cử tri. Do các cuộc tiếp xúc cử tri chưa có nhiều đổi mới để phù hợp với địa bàn dân cư nên việc tiếp nhận ý kiến, kiến nghị của cử tri còn chưa kịp thời. Một số đại biểu chưa tích cực, chủ động để lắng nghe tâm tư, nguyện vọng của cử tri. Nhiều ý kiến của cử tri vượt tầm của địa phương, cần có quá trình đề xuất, kiến nghị và thẩm quyền giải quyết thuộc cấp trên. Một số cơ quan, đơn vị khi giải quyết ý kiến, kiến nghị của cử tri còn rất chung chung, không có tính chất giải pháp, cử người không đủ thẩm quyền đi dự các cuộc tiếp xúc cử tri nên thụ động trong phát ngôn trả lời, giải trình.

Ngoài ra, hội nghị cũng dành thời gian để thảo luận về nội dung nâng cao chất lượng phiên họp thường kỳ của Thường trực HĐND các cấp.

Dịp này, Thường trực HĐND tỉnh cũng đã trao tặng 22 gia đình chính sách tại huyện Trần Văn Thời, mỗi gia đình 2 triệu đồng và trao cờ cho đơn vị đăng cai hội nghị giao ban lần thứ VII cho Thường trực HĐND huyện Cái Nước.

Quốc Rin

(责任编辑：Cúp C2)