... “Chấp hànhviên (CHV) Chu Thị Ngọc Duyên có hành vi cố ý làm trái pháp luật,ụcThihànhánDânsựhuyệnThuậnAnBácđơnkhiếunạicủaôngHứaVănCangquậsoi kèo chelsea vs ra quyết địnhkê biên tài sản gồm quyền sử dụng diện tích đất 100m2 với căn nhà cấp 3 cùngcác tài sản khác gắn liền trên đất của bà Phan Thị Thanh Phấn. Tài sản này tôi đãmua hợp pháp của bà Phấn từ tháng 6-2009. Việc làm này đã xâm hại đến quyền sởhữu tài sản của tôi. Tôi yêu cầu các cơ quan chức năng can thiệp để bảo vệ quyềnlợi hợp pháp và chính đáng. Nếu chấp hành viên cố tình làm sai thì phải bồi thườngcho tôi và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật”.

Trên đây là nộidung khiếu nại của ông Hứa Văn Cang, ngụ số 18, Văn Thân, phường 8, quận 6,TP.HCM gửi đến Báo Bình Dương.

Ông Cang còntrình bày: Năm 2009, bà Phấn cần tiền có bán cho ông một căn nhà nằm trên diệntích đất 100m2, tọa lạc tại Ô25, lôA, tổ 3, KDC ấp 4, xã An Phú, huyện ThuậnAn, với giá là 600 triệu đồng. Cả hai đến Phòng Công chứng số 2 thuộc Sở Tưpháp Bình Dương để làm hợp đồng đặt cọc. Tại Phòng Công chứng, ông đã đưa chobà Phấn số tiền là 350 triệu đồng và ngày 30-8-2009, ông giao tiếp cho bà Phấnsố tiền còn lại là 250 triệu đồng.

Dù tiền đã trả đủ,nhưng thấy hoàn cảnh của mẹ con bà Phấn đang gặp khó khăn nên ông Cang vẫn đểcho hai mẹ con bà ở lại căn nhà và đất đã mua, khi nào cần lấy, ông  sẽ báo cho bà Phấn biết trước 2 tháng. Nhưngkhông biết vì sao mà cơ quan Thi hành án Dân sự (THADS) huyện Thuận An lại gửigiấy báo cho bà Phấn là: ngày 22-6-2010, Chi cục THADS huyện Thuận An đến kêbiên quyền sử dụng đất 100m2, căn nhà cấp 3 và các tài sản gắn liền trên đất?

Qua trao đổi vớiChi cục THADS huyện Thuận An và những tài liệu được cung cấp cho thấy:

Căn cứ Quyết địnhcông nhận thỏa thuận số 111/DS-ST ngày 4-12-2009 của TAND huyện Thuận An và Quyếtđịnh THA số 875/QĐ-THA ngày 25-3-2010 của Chi cục THADS huyện Thuận An thì bàPhấn phải trả nợ cho bà Nguyễn Thị Sương số tiền là 260 triệu đồng. Qua xem xéthồ sơ THA thì CHV Chu Thị Ngọc Duyên đã thực hiện đầy đủ các thủ tục và trình tựvề THA, cụ thể là: đã đưa thông báo việc THA cho đương sự, tống đạt quyết địnhTHA và giấy báo tự nguyện cho bà Phấn. Ở biên bản xác minh điều kiện THA vàongày 19-5-2010 và ngày 4-6-2010 của CHV, cho thấy bà Phấn có điều kiện THA; tàisản để bà Phấn THA là quyền sử dụng đất với diện tích 100m2, một căn nhà cấp 3cùng các tài sản khác gắn liền trên đất, tọa lạc tại Ô25, lôA, tổ 11, KDC ấp 4,xã An Phú, huyện Thuận An.

Khẳng định choviệc CHV kê biên tài sản nói trên là đúng, được chứng minh bởi Biên bản số629/BB-CĐ ngày 25-3-2008 của UBND xã An Phú và Công ty Becamex phối hợp giao đấtcho bà Phấn với diện tích đất nông nghiệp là 100m2 thuộc diện tái định cư vàbiên bản xác định ranh mốc, mốc giới thửa đất theo hiện trạng sử dụng ngày28-11-2008 của UBND xã An Phú cho chủ sử dụng là bà Phấn và bà đã ký tên xác nhậntrong những biên bản này.

Do đó vào ngày11-6-2010, CHV Chu Thị Ngọc Duyên đã ra Quyết định kê biên tài sản số 35/QĐ-THAlà kê biên tài sản là QSDĐ sản xuất nông nghiệp, diện tích 100m2, nhà ở cấp 3và tài sản khác gắn liền với diện tích đất của bà Phấn tại Ô25, lôA, tổ 11, KDCấp 4, xã An Phú và bà không được chuyển dịch, sang nhượng các tài sản nêu trêncho đến khi THA xong hoặc có quyết định của cơ quan THA cho phép được xử lý tàisản.

Với những chứngcứ nêu trên, bà Trần Thị Ngọc Quang - Chi cục Trưởng Chi cục THADS huyện ThuậnAn đã trả lời với Báo Bình Dương: Đã bác toàn bộ nội dung đơn khiếu nại đề ngày16-6-2010 của ông Cang và giữ nguyên Quyết định kê biên số 35/QĐ-THA đã có hiệulực thi hành của CHV Chu Thị Ngọc Duyên và ông Cang có quyền khiếu nại tiếp đếnCục trưởng Cục THADS tỉnh Bình Dương trong thời hạn 15 ngày từ ngày nhận đượcquyết định giải quyết khiếu nại của Chi cục THADS huyện Thuận An.

XUÂN LẠC

(责任编辑：Cúp C1)