【nhận định bulgaria】Xử lý khi không được cung cấp chữ kí phục vụ giám định
Luật sư tư vấn:
Thứ nhất: Quyền yêu cầu giám định
Theửlýkhikhôngđượccungcấpchữkíphụcvụgiámđịnhận định bulgariao quy định tại Điều 97 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 về xác minh, thu thập chứng cứ như sau:
2. Trong các trường hợp do Bộ luật này quy định, Tòa án có thể tiến hành một hoặc một số biện pháp sau đây để thu thập tài liệu, chứng cứ:
a) Lấy lời khai của đương sự, người làm chứng;
b) Đối chất giữa các đương sự với nhau, giữa đương sự với người làm chứng;
c) Trưng cầu giám định;
Theo đó, trưng cầu giám định vân tay là biện pháp xác minh, thu thập chứng cứ trong giải quyết vụ án dân sự.
Căn cứ Điều 102 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015: “1. Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án trưng cầu giám định hoặc tự mình yêu cầu giám định sau khi đã đề nghị Tòa án trưng cầu giám định nhưng Tòa án từ chối yêu cầu của đương sự. Quyền tự yêu cầu giám định được thực hiện trước khi Tòa án ra quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục sơ thẩm, quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự.
Điều 102 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 cũng quy định việc trưng cầu giám định hoặc yêu cầu giám định: “Theo yêu cầu của đương sự hoặc khi xét thấy cần thiết, Thẩm phán ra quyết định trưng cầu giám định. Trong quyết định trưng cầu giám định phải ghi rõ tên, địa chỉ của người giám định, đối tượng cần giám định, vấn đề cần giám định, các yêu cầu cụ thể cần có kết luận của người giám định.
Như vậy, theo quy định trên, bạn có quyền tự mình yêu cầu giám định sau khi đã đề nghị Toà án trưng cầu giám định tuy nhiên cần thực hiện trước khi đưa vụ án ra xét xử.
Thứ hai:Trường hợp bên vay không hợp tác trong việc giám định chữ ký và vân tay thì Tòa án có được tạm đình chỉ giải quyết vụ án không?
Căn cứ Điều 214 BLTTHDS năm 2015 quy định về tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự như sau:
Tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
1. Tòa án ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự khi có một trong các căn cứ sau đây:
a) Đương sự là cá nhân đã chết, cơ quan, tổ chức đã hợp nhất, sáp nhập, chia, tách, giải thể mà chưa có cơ quan, tổ chức, cá nhân kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của cơ quan, tổ chức, cá nhân đó;
b) Đương sự là cá nhân mất năng lực hành vi dân sự, người chưa thành niên mà chưa xác định được người đại diện theo pháp luật;
c) Chấm dứt đại diện hợp pháp của đương sự mà chưa có người thay thế;
d) Cần đợi kết quả giải quyết vụ án khác có liên quan hoặc sự việc được pháp luật quy định là phải do cơ quan, tổ chức khác giải quyết trước mới giải quyết được vụ án;
đ) Cần đợi kết quả thực hiện ủy thác tư pháp, ủy thác thu thập chứng cứ hoặc đợi cơ quan, tổ chức cung cấp tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án mới giải quyết được vụ án;
e) Cần đợi kết quả xử lý văn bản quy phạm pháp luật có liên quan đến việc giải quyết vụ án có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên mà Tòa án đã có văn bản kiến nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ;
g) Theo quy định tại Điều 41 của Luật phá sản;
h) Các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, Tòa án phải gửi quyết định đó cho đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện và Viện kiểm sát cùng cấp.
Nếu trường hợp Toà án đã ra quyết định trưng cầu giám định thì nếu cần thiết cho việc xét xử vụ án thì có thể xem xét ra quyết định tạm đình chỉ vụ án để đợi kết quả của cơ quan tổ chức để giải quyết vụ án.
Thạc sỹ - Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.
Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)
Ban Bạn đọc
(责任编辑:Cúp C2)
- ·Quỹ học bổng Thắp sáng niềm tin xét cấp học bổng năm 2012
- ·Chủ tịch nước và phu nhân lên đường thăm Singapore
- ·Luật Tố tụng hành chính: Đảm bảo sự bình đẳng giữa các bên
- ·Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng: Mỗi thầy thuốc cần luôn giữ lửa với nghề
- ·Tòa án Khánh Hòa xử tranh giành thừa kế có oan sai?
- ·Đại biểu Quốc hội đề nghị quy định rõ trách nhiệm để chậm thanh toán cho phòng, chống Covid
- ·Tạo động lực, đột phá mới cho quan hệ Việt Nam
- ·Tuyên truyền pháp luật trong đồng bào công giáo
- ·Pru tình nguyện hiến máu nhân đạo
- ·Chính phủ họp chuyên đề về các dự án Luật Đất đai (sửa đổi) và Luật Nhà ở (sửa đổi)
- ·Sổ đỏ bị mất, xử lý thế nào?
- ·Chủ tịch nước: Sức mạnh của dân tộc nằm ở những con người có trí tuệ và phẩm giá
- ·Tổ chức hội nghị bàn tròn lắng nghe ý kiến của nhân sĩ, trí thức
- ·Việt Nam đang trên đà phục hồi, cam kết cải thiện môi trường kinh doanh
- ·Băn khoăn của người đàn ông đã 3 lần tha thứ cho vợ ngoại tình
- ·Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ làm việc với Bộ Thông tin và Truyền thông
- ·Ông Trần Đức Vinh nhận Quyết định bổ nhiệm Tổng biên tập Báo Công lý
- ·Sống dậy ký ức những ngày tiếp quản
- ·Biến cổng di tích lịch sử thành nơi họp chợ
- ·Còn vướng mắc trong công tác thi hành án dân sự