Mặc dù quyết định (QĐ) của tòa ánđã có hiệu lực pháp luật và cơ quan thi hành án (THA) cũng đã ra QĐ THA theoyêu cầu của bên nguyên đơn; song phía bị đơn vẫn tiếp tục cản trở khi nguyênđơn xây dựng nhà trên phần đất hợp pháp của mình!  

 Gia đình bà R. đã xây nhà kiên cố nhưng đếnkhi gia đình bà Đồng xây nhà thì bà R. lại ngăn cản!?ầnthựchiệntheoquyếtđịnhđãcóhiệulựccủatòaálịch thi đấu cúp fa hôm nay

 Theo đơn khiếu nại của bà Lương Thị Đồng ở thịtrấn Tân Phước Khánh, Tân Uyên và qua tìm hiểu, được biết: trước đây, giữa giađình bà Đồng và bà Trần Thị R. có tranh chấp ranh đất ở ấp Hóa Nhựt, xã TânVĩnh Hiệp, Tân Uyên. Vụ việc đã được TAND huyện Tân Uyên giải quyết bằng một QĐcông nhận sự thỏa thuận của các đương sự; theo đó, gia đình bà Đồng do ông NguyễnVăn Đẹp (chồng bà Đồng) là nguyên đơn đã thỏa thuận với bà R. về ranh giới đấtđược lấy từ mép hầm nước phía sau (giáp đất ông Nguyễn Văn Đẹp) kéo thẳng ramép hầm nước phía trước, từ mép hầm nước phía trước kéo thẳng ra trụ điện, giápđường ĐT746. Gia đình bà R. đồng ý xây hàng rào thẳng đập bỏ một phần nhà tắm,bên ông Đẹp không phải bồi thường.

Sau khi QĐ của TAND huyện TânUyên có hiệu lực pháp luật, ông Nguyễn Văn Đẹp đã có đơn yêu cầu THA và Chi cụcTHA huyện Tân Uyên cũng đã ban hành QĐ số 503/QĐ- CCTHA ngày 24-12-2012 để thihành QĐ đã có hiệu lực của TAND huyện Tân Uyên. Tuy nhiên, điều làm bà Đồng bứcxúc đó là dù đã xây dựng một ngôi nhà khá kiên cố ngay trên ranh đất nhưng bàR. lại tiếp tục làm khó và không cho gia đình bà Đồng xây dựng nhà trên phần đấthợp pháp của mình. Tại sao khi QĐ của tòa án có hiệu lực thì bà R. được xâynhà, còn tôi thì không? Bà R. dựa vào đâu để cản trở tôi xây nhà? Bà Đồng chobiết là đã làm đơn gửi đến các cơ quan chức năng nhưng vẫn chưa được xem xét giảiquyết thấu đáo.

Trao đổi với P.V Báo Bình Dương,ông Nguyễn Thái Bình, Phó Chủ tịch UBND xã Tân Vĩnh Hiệp, cho biết: việc tranhchấp ranh đất giữa gia đình bà Đồng và bà R. đã được tòa án giải quyết bằng QĐcông nhận sự thỏa thuận của hai bên. Hiện tại, bà R. đang xây dựng nhà ngaytrên ranh đất theo QĐ của tòa án và theo thỏa thuận của hai bên gia đình có chứngkiến của chính quyền địa phương. Tuy nhiên, khi bà Đồng định xây nhà thì bà R.lại không đồng ý và cản trở. UBND xã cũng đã vận động bà R. để cho bà Đồng đượcxây nhà nhưng bà R. nhất quyết không chịu! Vừa qua, UBND xã có mời bà R. đến đểtiếp tục vận động nhưng bà R. cho biết là “đã làm đơn khiếu nại việc cấp giấychứng nhận quyền sử dụng đất lên UBND huyện Tân Uyên”. Khi nào có văn bản trả lờicủa UBND huyện Tân Uyên thì lúc đó bà R. mới đồng ý cho bà Đồng được xây nhà.

Ông Bình cũng cho biết: bà Đồngcũng đã làm đơn khiếu nại gửi đến UBND huyện Tân Uyên và UBND huyện cũng đã cóvăn bản chỉ đạo cần thực hiện theo QĐ thỏa thuận của tòa án đã có hiệu lực phápluật. UBND xã sẽ tiếp tục vận động để gia đình bà R. không cản trở bà Đồng xâynhà. Trường hợp bà R. còn tiếp tục cản trở thì cơ quan có thẩm quyền sẽ xử lýtheo quy định của pháp luật.

Luật sư Trần Như Lực, Đoàn luật sư TP.HCM: Hành vi của bà R. là tráipháp luật!

Qua vụ việc cho thấy, việc bà R. ngăn cản bà Đồng xây nhà là hành vitrái pháp luật; bởi việc tranh chấp ranh đất đã được tòa án giải quyết bằng mộtQĐ công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Sau khi QĐ này có hiệu lực thìchính bà R. đã xây nhà trước, ranh đất đã được các bên thỏa thuận có sự chứngkiến của chính quyền địa phương. Vậy tại sao khi bà Đồng xây nhà thì bà R. lạingăn cản? Theo tôi, đây là hành vi trái pháp luật bởi đã xâm phạm đến quyền lợihợp pháp của gia đình bà Đồng. Do đó, bà Đồng có quyền yêu cầu chính quyền địaphương can thiệp để bảo vệ quyền lợi cho mình.

• NHÂN QUANG

(责任编辑：Cúp C2)