Qua xem xét báo cáo số197/BC-TTr ngày 21-8-2013 của Thanh tra tỉnh về kết quả kiểm tra,ỉnhBìnhDươngKhôngthụlýgiảiquyếtđơnkhiếunạicủaôngĐỗHoàngMiêket qua ngoai hang y rà soát và tổchức đối thoại với ông Đỗ Hoàng Miên với nội dung khiếu nại nêu trên; nay Chủ tịchUBND tỉnh thông báo chấm dứt thụ lý, giải quyết vụ việc như sau:

Căn cứ Điều 32 Luật Khiếu nại, tố cáo (KN-TC) năm 1998, Luậtsửa đổi, bổ sung một số điều của Luật KN-TC năm 2004, 2005 và Điều 11 LuậtKN-TC năm 2011; thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Chỉ thị số14/CT-TTg ngày 18-5-2012 và Văn bản số 8061/VPCP-KNTN ngày 10-10-2012 của Vănphòng Chính phủ về thông báo ý kiến của Thủ tướng Chính phủ chấm dứt KN và chấmdứt giải quyết KN vụ việc đã giải quyết hết thẩm quyền. Chủ tịch UBND tỉnh chỉđạo kiểm tra, rà soát toàn bộ nội dung vụ việc có liên quan đến đơn KN của ôngĐỗ Hoàng Miên, cho thấy: Các nội dung KN của ông Đỗ Hoàng Miên không có căn cứpháp lý để xem xét giải quyết và cũng không có tình tiết, chứng cứ gì mới so vớikết quả do Chủ tịch UBND tỉnh giải quyết tại Quyết định số 3226/QĐ- UBND, vìcác lý do sau:

- Diện tích nhà và đất của ông Đỗ Hoàng Miên nằm trong phạmvi giải tỏa là 12.107m2 (trong đó có 200m2 đất thổ cư) và 116m2 đất đường đi nằmngoài quy hoạch. Do đó, Công ty Biconsi và ông Đỗ Hoàng Miên có thỏa thuận, thốngnhất chuyển nhượng 800m2 đất TĐC với giá 450.000 đồng/m2 (vị trí đất được giaotheo hình thức bốc thăm) = 360 triệu đồng. Ông Đỗ Hoàng Miên thanh toán trướccho Công ty Biconsi với số tiền 180 triệu đồng và còn nợ 180 triệu đồng. Đếnngày 8-12-2011, Công ty Biconsi cắm mốc bàn giao đất ngoài thực địa, ông ĐỗHoàng Miên đã nhận đất TĐC, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và ông nộp tiếpcho công ty số tiền còn lại là 180 triệu đồng. Việc Công ty Biconsi nhận tiềnmua đất TĐC trước khi giao đất là phù hợp với phương án được UBND tỉnh phê duyệttại Quyết định số 1743/QĐ-CT ngày 25-4-2005 về việc điều chỉnh, bổ sung chínhsách TĐC Dự án Khu dân cư - Thương mại Uyên Hưng.

- Việc xác định giá trị lợi thế kinh doanh đối với các cănnhà ở vị trí lô góc thuộc dự án Khu dân cư - Thương mại Uyên Hưng, là phù hợp vớiđiều kiện thực tế trong kinh doanh. Do đó, Công ty Biconsi tính thu thêm 10%giá trị lợi thế kinh doanh đối với căn nhà một trệt, một lầu nằm ở vị trí lôgóc 01-B7 do ông Đỗ Hoàng Miên lựa chọn và ký hợp đồng mua với Công ty Biconsi,là hoàn toàn phù hợp. Để đẩy nhanh tiến độ thi công dự án; đồng thời tạo điềukiện cho ông Đỗ Hoàng Miên có cuộc sống ổn định, Công ty Biconsi thống nhấthoàn trả cho ông Đỗ Hoàng Miên 35 triệu đồng (10% giá trị lợi thế kinh doanh)là hợp lý. Vì vậy, việc ông Đỗ Hoàng Miên yêu cầu trả lãi suất và trượt giá đốivới số tiền 35 triệu đồng là không có căn cứ pháp lý.

- Về phương án giải quyết tồn đọng trong công tác bồi thường,hỗ trợ và TĐC do UBND huyện Tân Uyên phê duyệt tại Quyết định số 5922/QĐ-UBNDngày 19-10-2011, trong đó có quy định rõ: Để đẩy nhanh tiến độ thi công hoànthành dự án, thống nhất giải quyết hỗ trợ trượt giá 160% đối với các hộ dânchưa nhận tiền bồi thường. Trường hợp ông Đỗ Hoàng Miên đã nhận tiền bồi thườngvà nhận nhà chuyển nhượng nên không thuộc đối tượng được hỗ trợ trượt giá.

Qua kết quả tổ chức cuộc đối thoại của Thanh tra tỉnh, UBNDhuyện Tân Uyên và Công ty Biconsi tại Biên bản ngày 16-7-2013, cho thấy: Ông ĐỗHoàng Miên không cung cấp được tình tiết, chứng cứ pháp lý gì mới để làm thay đổinội dung do Chủ tịch UBND tỉnh đã giải quyết tại Quyết định số 3226/QĐ-UBND. Từnhững căn cứ, nội dung và lý do nêu trên, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương thông báo:Kể từ ngày 30-9-2013 trở đi UBND tỉnh không thụ lý, giải quyết đối với đơn KN củaông Đỗ Hoàng Miên.

Yêu cầu ông Đỗ Hoàng Miên chấp hành thực hiện Quyết định số3226/QĐ-UBND ngày 21-11-2012 của Chủ tịch UBND tỉnh. Trong thời hạn theo quy địnhcủa pháp luật, ông Đỗ Hoàng Miên có quyền khởi kiện vụ án hành chính tại tòa ántheo quy định của Luật Tố tụng hành chính.

 PHÒNG BĐ-PL

(责任编辑：Cúp C2)