会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 【kết quả trận hacken】Hàng loạt quan chức bị khởi tố: Số phận các dự án “đất công thành đất tư” ra sao?!

【kết quả trận hacken】Hàng loạt quan chức bị khởi tố: Số phận các dự án “đất công thành đất tư” ra sao?

时间:2025-01-11 11:31:19 来源:Nhà cái uy tín 作者:World Cup 阅读:262次
Khu “đất vàng” tại địa chỉ số 2 - 4 - 6 Hai Bà Trưng (quận 1,àngloạtquanchứcbịkhởitốSốphậncácdựánđấtcôngthànhđấttưkết quả trận hacken TP.HCM).

“Biến hóa” 6.000 m2 đất công sang sở hữu tư nhân

Liên tục trong thời gian ngắn mới đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) đã đề nghị truy tố cựu Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng, truy nã cựu Thứ trưởng Bộ Công thương Hồ Thị Kim Thoa, khởi tố nguyên Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ Phan Chí Dũng do liên quan sai phạm của dự ántại khu đất số 2 - 4 - 6 Hai Bà Trưng (quận 1, TP.HCM).

Cũng vụ án này, trước đó, C01 đã khởi tố đối với các bị can Nguyễn Hữu Tín (nguyên Phó chủ tịch UBND TP.HCM), Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM), Trương

Văn Út (Phó trưởng phòng Quản lý đất thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM), Lê Văn Thanh (Phó chánh văn phòng UBND TP.HCM) và Nguyễn Thanh Chương (Trưởng phòng Đô thị, Văn phòng UBND TP.HCM).

Như vậy, khu đất vàng đã khiến 7 quan chức cấp bộ và tỉnh bị khởi tố, truy tố. Họ đã “giúp” tư nhân thôn tính khu đất với giá rẻ như thế nào?

Theo hồ sơ mà phóng viên Báo Đầu tư thu thập được, năm 2007, Phó chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Hữu Tín chấp thuận giao Tổng công ty Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco - doanh nghiệpnhà nước thuộc Bộ Công thương) làm chủ đầu tưthực hiện Dự án Tổ hợp căn hộ, thương mại, văn phòng có tên Sài Gòn Mê Linh Tower, vốn đầu tư hơn 2.423 tỷ đồng, tại khu “đất vàng” 4 mặt tiền, khoảng 6.000 m2, tại địa chỉ số 2 - 4 - 6 Hai Bà Trưng (quận 1, TP.HCM).

Sau nhiều năm không thực hiện Dự án, tháng 2/2015, Sabeco cùng các đối tác là Công ty CP Attland, Công ty CP Đầu tư Thương mại và Dịch vụ Hà An và Công ty CP Đầu tư Mê Linh thành lập Công ty CP Đầu tư Sabeco Pearl (Sabeco Pearl). Trong đó, Sabeco góp 26% vốn điều lệ (18% vốn điều lệ bằng tiền mặt, 8% còn lại được tính bằng giá trị được hưởng lợi thế từ khu đất), 3 cổ đông còn lại nắm 74%.

Tháng 6/2018, Sabeco thoái vốn khỏi Sabeco Pearl bằng cách bán đấu giáhơn 14 triệu cổ phần nắm giữ cho chính các cổ đông sáng lập, thu về gần 195 tỷ đồng. Sau đó, các cổ đông còn lại cũng lần lượt rút lui và hiện Dự án đã trong tay doanh nghiệp tư nhân.

Theo kết luận điều tra mới đây của Bộ Công an, dù biết khu đất đã được giao Sabeco quản lý, sử dụng, đầu tư, xây dựng dự án và không được thành lập pháp nhân mới, nhưng ông Vũ Huy Hoàng (được bổ nhiệm chức Bộ trưởng Bộ Công thương năm 2007) vẫn chấp thuận chủ trương, chỉ đạo để bộ phận quản lý vốn nhà nước tại Sabeco liên doanh, liên kết thành lập Sabeco Pearl trái với quy định của Quyết định số 86/2010/QĐ-TTg để đầu tư dự án.

Căn cứ chỉ đạo này, Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa, ông Phan Đăng Tuất (Chủ tịch Hội đồng Quản trị Sabeco) đã ký công văn kèm theo các văn bản chấp thuận của Bộ Công thương đề nghị UBND TP.HCM chấp thuận cho Sabeco Pearl được làm chủ đầu tư Dự án, thực hiện nghĩa vụ tài chínhvà chuyển quyền sử dụng đất từ Sabeco sang Sabeco Pearl.

Từ đó, ông Đào Anh Kiệt (Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM) đã tham mưu để rồi tháng 6/2015, Phó chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Hữu Tín ký quyết định cho Sabeco Pearl thuê khu đất với thời gian 50 năm để xây dựng dự án. Quyết định trên trái với phương án xử lý nhà, đất của Bộ Tài chính đối với khu đất này.

Kết luận điều tra của Bộ Công an cho rằng, bằng các thủ đoạn thực hiện hành vi phạm tội nêu trên của ông Vũ Huy Hoàng, quyền sử dụng khu đất số 2 - 4 - 6 Hai Bà Trưng bị dịch chuyển từ doanh nghiệp nhà nước sang doanh nghiệp tư nhân. Hành vi của ông Vũ Huy Hoàng và đồng phạm đã gây hậu quả thiệt hại, thất thoát và lãng phí cho ngân sách nhà nước là đặc biệt lớn.

Chuyển nhượng 3,6 ha đất công không qua đấu giá

Cùng thời điểm khởi tố các bị can liên quan khu đất số 2 - 4 - 6 Hai Bà Trưng, ở vụ án khác cũng liên quan đất công, Bộ Công an đã khởi tố đối với ông Trần Vĩnh Tuyến (Phó chủ tịch UBND TP.HCM); Trần Trọng Tuấn (Phó chánh văn phòng Thành ủy TP.HCM); Phan Trường Sơn (Phó giám đốc Sở Quy hoạch - Kiến trúc TP.HCM); Trần Quốc Đạt (Phó trưởng phòng Phát triển nhà và Thị trường bất động sản, Sở Xây dựng TP.HCM); Lê Tấn Hòa (chuyên viên Phòng Phát triển nhà và Thị trường bất động sản, Sở Xây dựng TP.HCM). Các bị can này bị khởi tố do “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn TNHH-MTV (Sagri).

Trước đó, năm 2019, C01 đã khởi tố bắt giam ông Lê Tấn Hùng, nguyên Tổng giám đốc Sagri, ông Nguyễn Thành Mỹ (nguyên Phó trưởng Phòng Kế hoạch - Đầu tư Sagri).

Tìm hiểu của phóng viên Báo Đầu tư, các cá nhân trên vướng lao lý liên quan sai phạm tại dự án khu nhà ở trên mảnh đất công hơn 3,6 ha tại phường Phước Long B (quận 9, TP.HCM). Sai phạm này đã được chỉ rõ tại Kết luận số 83 ngày 24/9/2019 của Thanh tra TP.HCM.

Cụ thể, tháng 3/2009, UBND TP.HCM chấp thuận chuyển mục đích sử dụng mặt bằng 3,6 ha tại phường Phước Long B của Xí nghiệp Chăn nuôi heo Phước Long để Sagri làm chủ đầu tư dự án khu dân cư (Dự án Khu dân cư Phong Phú).

Phức tạp hơn nếu phát hiện doanh nghiệp là đồng phạm

Luật sư Bùi Phúc Thạch (Công ty Luật Hợp danh Nam Trí Việt, TP.HCM)

Đối với Dự án tại khu đất số 2 - 4 - 6 Hai Bà Trưng và Dự án Khu dân cư Phong Phú tại TP.HCM, quyết định khởi tố, truy tố của C01 cho thấy khả năng, “hướng” của cơ quan chức năng sẽ xác định là “tài sản hình thành do phạm tội mà có” và sẽ thu hồi lại.

Trong trường hợp này, doanh nghiệp đang sở hữu đất, dự án có quyền khởi kiện dân sự yêu cầu bồi thường thiệt hại mà lỗi do bên kia (bên chuyển nhượng) gây ra, nhưng sẽ khó hơn nếu cơ quan công an điều tra phát hiện doanh nghiệp là đồng phạm.

Trường hợp người được “quyết” số phận công ty cổ phần bị khởi tố vì đồng phạm, mà các cổ đông ngoài chỉ góp vốn, thì lại phải xem xét, “soi chiếu” điều lệ công ty, quy trách nhiệm, quyền lợi, nhiệm vụ của từng cổ đông theo Luật Doanh nghiệp (2015) để có phương án khởi kiện phù hợp, tức là, vụ việc thêm yếu tố tranh chấp thương mại.

(责任编辑:La liga)

相关内容
  • Hàm Rồng sẵn sàng cho đại hội điểm
  • Quận Ngô Quyền, TP.Hải Phòng: Tập trung GPMB dự án hạ tầng kỹ thuật đường Lạch Tray
  • Kiểm soát lạm phát ở mức phù hợp để tạo dư địa điều hành tăng trưởng kinh tế
  • Thủ tướng về tới Hà Nội, kết thúc tốt đẹp chuyến thăm 3 nước Trung Đông
  • Mỏ đá Yên Bái khiến dân bất an: Bộ TN&MT xử phạt công ty Hùng Đại Sơn
  • Hoàng Thùy thử National Costume thi Miss Universe 2019 bầm xước cơ thể
  • Tuần làm việc thứ 4 với trọng tâm là hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn
  • Fan tiếc nuối vì Lương Thùy Linh dừng chân trước Top 5 Miss World 2019
推荐内容
  • Thời tiết dịp nghỉ lễ Quốc khánh 2/9 có bị ảnh hưởng bởi bão Saola?
  • Ngọc Châu hô vang ‘Việt Nam’, nhân sash Miss Supranational 2019
  • Top 3 Miss Universe Vietnam đẹp rực rỡ trong set đồ đèn giao thông
  • Cần một Nghị quyết mới cho vùng Bắc Trung bộ và duyên hải Trung bộ
  • Nhận định, soi kèo Barbastro vs Barca, 01h00 ngày 5/1: Khách thắng nhẹ
  • Kon Tum đề xuất quy hoạch sân bay Măng Đen trị giá 4.000 tỷ đồng