TheàNộiNhàsiêumỏngtạiphốVõVănDũngtháchthứcchínhquyềđội hình heidenheim gặp dortmundo phản ảnh của người dần cùng các tài liệu mà PV thu thập được: Dự án mở tuyến phố Võ Văn Dũng do UBND quận Đống Đa làm chủ đầu tư, có chiều dài khoảng 300 m. Sau khi dự án được hoàn thành thì tại số nhà 45 của hộ gia đình bà Nguyễn Thị Lan vẫn còn lại diện tích khoảng 18m2 (chiều dài 11m * chiều sâu 1,6m). Với diện tích này không đủ điều kiện xây dựng, sử dụng và thuộc diện hợp khối hoặc thu hồi. Tuy nhiên gia đình bà Lan vẫn cố tình cho xây thành ki ốt bất chấp các quy định của pháp luật. Điều này khiến dư luận vô cùng bức xúc.

Ki ốt được dựng lên tạm bợ bất chấp các quy định của pháp luật

Sau khi sự việc xảy ra, UBND phường Ô Chợ Dừa đã có nhiều thông báo, văn bản yêu cầu gia đình bà Lan tháo dỡ và thỏa thuận việc hợp khối để đảm bảo quyền và lợi ích của gia đình bà cũng như chấp hành các quy định của pháp luật. Cụ thể: Công văn số 365/CV-UB ngày 11/10/2011 về việc bổ sung danh sách trường hợp đất, nhà không đủ điều kiện về mặt bằng xây dựng trong đó nhấn mạnh “Việc tồn đọng 01 trường hợp  nhà số 45 phố Võ Văn Dũng”. Tiếp đó là thông báo số 396/TB-UB ngày 27/10/2011 về việc hợp khối diện tích đất còn lại sau GPMB thể hiện: “Số nhà 45 phố Võ Văn Dũng của hộ bà Nguyễn Thị Lan đủ điều kiện tiến hành hợp khối, vì vậy UBND phường yêu cầu hộ bà Lan tiến hành hợp khối để đảm bảo về mặt kiến trúc cũng như đảm bảo về diện tích xây dựng”. Tuy nhiên, việc hợp khối đã không được thực hiện.  

Ngày 9/02/2012 UBND phường đã ra thông báo số 16/TB-UBND về việc thu hồi diện tích không đủ điều kiện về mặt bằng xây dựng với nội dung: “Ngày 27/10/2011, UBND Phường Ô Chợ Dừa đã gửi công văn số 396/TB-UB về việc hợp khối diện tích còn lại sau GPMB đến hộ gia đình bà Nguyễn Thị Lan. Đến nay (09/02/2012) đã hết hạn, gia đình không thực hiện việc hợp khối. Vì vậy thực hiện theo Quyết định số 4466/QĐ-UBND của UBND quận Đống Đa và các Quyết định trong công tác GPMB, UBND phường Ô Chợ Dừa đề nghị UBND quận Đống Đa ra quyết định thu hồi nốt phần diện tích còn lại sau GPMB của hộ bà Nguyễn Thị Lan – địa chỉ số 45 Võ Văn Dũng để phục vụ mục đích công cộng”. Nhưng cho đến nay, việc thu hồi trên vẫn “dậm chân tại chỗ”, ki ốt tại số 45 này vẫn ngang nhiên tồn tại, sử dụng ki ốt để bán hàng ăn. Thậm chí, hằng năm tại các báo cáo của UBND phường, UBND quận vẫn xem trường hợp tại số 45 Võ Văn Dũng là trường hợp đang tồn đọng phải giải quyết. Nhưng có lẽ cũng chỉ là báo cáo mang tính chất thủ tục (?).

Trao đổi với PV ông Phạm Văn Viên – Chủ tịch UBND phường Ô Chợ Dừa cho biết: Quan điểm của UBND phường sẽ làm triệt để, không để tồn tại nhà, ki ốt siêu mỏng như trường hợp nhà số 45 Võ Văn Dũng đang tồn tại. UBND phường sẽ làm báo đề xuất xin ý kiến của UBND quận để xử lý dứt điểm trường hợp này.

Điều khiến dư luận đang nghi ngờ và đang đặt câu hỏi: Sai phạm đã rõ tại sao không xử lý dứt điểm được ?. Phải chăng có sự “bảo kê” cho ki ốt này tồn tại, hay thiếu trách nhiệm của chính quyền trong việc xử lý sai phạm?.

Phải chăng có sự “bảo kê” cho ki ốt này tồn tại, hay thiếu trách nhiệm của chính quyền trong việc xử lý sai phạm?

Vấn đề trên báo Kinh doanh & Pháp luật đề nghị UBND quận Đống Đa, UBND phường Ô Chợ Dừa làm rõ, xử lý dứt điểm trường hợp tồn tại tại số 45 Võ Văn Dũng mà người dân phản ánh.

Báo Kinh doanh & Pháp luật sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc những những diễn biễn của vụ việc trên.

Theo Kinhdoanhnet

Bắt xe khách chở nhiều thuốc tân dược, thực phẩm chức năng ngoại trôi nổi

(责任编辑：World Cup)