Không thể phủ nhận nhiều doanh nghiệp đã vượt khó giữ nhịp năm 2011 và 2012 khi kinh tế khó khăn. Tuy nhiên,ìđâuhàngtrămdoanhnghiệpkêulỗkqbd luton nỗi buồn vẫn đeo đẳng thị trường chứng khoán khi hàng trăm doanh nghiệp báo lỗ quý 4.

Lỗ-khi điệp khúc đã thành quen

Có lẽ buồn nhất là những doanh nghiệp lỗ không phải một hai quý mà lỗ ròng rã mấy năm liền. Một khi doanh nghiệp để thua lỗ kéo dài 2-3 năm thì không thể lấy vấn đề ngoại cảnh làm lý do mà phải nhìn lại chính bản thân công ty. Họ đã làm gì để thay đổi? Đã nỗ lực ra sao để xoay chuyển tình thế? Hay, họ không làm gì và chờ đợi mọi thứ “bỗng nhiên” tốt hơn?

EVN là đơn vị điển hình thua lỗ trong 3 năm liên tiếp

Đứng đầu bảng thua lỗ đến nay có lẽ là chứng khoán Nam An. Công ty này đạt kỷ lục lỗ 5 năm liên tiếp! Nhiều công ty cùng ngành nhận thấy khó khăn và không ít công ty chứng khoán đã chuyển hướng từ giữa 2011 với việc cắt đi phần yếu nhưng chi phí cao như hoạt động môi giới. NASC lỗ đến năm thứ 5 mới “dè dặt” xin chấm dứt tư cách thành viên chỉ với HNX, giữ tư cách thành viên HSX. Cũng khó phán xét thế nào là đúng, thế nào là sai nhưng có lẽ doanh thu môi giới cả năm 2012 chỉ 75 triệu đồng, 2011 chỉ 54 triệu đồng thì hoạt động môi giới chắc chắn chỉ ăn mòn lợi nhuận của công ty.

Một công ty chứng khoán khác cũng đã lỗ 3 năm liên tiếp là SVS. Cả năm 2012 công ty lỗ hơn 34 tỷ đồng, lỗ lũy kế 92 tỷ đồng, bằng 87% vốn điều lệ. Đây là năm thứ 3 liên tiếp SVS lỗ và án hủy niêm yết đang treo nặng trên đầu nhà đầu tư. Doanh thu môi giới không tệ như NASC nhưng trong hai năm liền công ty không vượt quá 4 tỷ đồng thì hạng mục môi giới có lẽ vẫn là mảng không đưa lại nhiều lãi gộp. Dù thế, đến tận những tháng cuối năm 2012 công ty mới bắt đầu tính chuyện chấm dứt tư cách thành viên 2 sở.

Nhiều doanh nghiệp lỗ vì hụt nguồn thu

Quý 4, công ty mẹ TNT có 0 đồng doanh thu thuần, doanh thu tài chính cũng vỏn vẹn 330 triệu đồng. Lỗ là điều tất yếu dù công ty đã cắt giảm hơn nửa chi phí quản lý so với cùng kỳ.

So với các quý trong năm, doanh thu thuần quý 4/2012 của PVR sụt giảm rõ rệt, chỉ còn 126 triệu đồng, so với 185 triệu đồng doanh thu cùng kỳ 2011. Doanh thu thấp, ngay lập tức PVR lỗ sau thuế 10,57 tỷ đồng quý 4.

Hay như VRC, doanh thu thuần quý 4 chỉ 8,52 tỷ đồng, chỉ hơn 1/10 cùng kỳ nên dù có thêm lãi khác công ty vẫn không thoát lỗ.

Doanh thu thuần quý 4 vỏn vẹn 2,4 tỷ đồng, cùng kỳ đạt hơn 12 tỷ đồng. Lỗ gộp 3,63 tỷ đồng trong khi phải gánh 11,26 tỷ đồng chi phí tài chính, 3,44 tỷ đồng chi phí quản lý doanh nghiệp và lỗ 39,92 tỷ đồng khác đã khiến KAC lỗ sau thuế 43,68 tỷ đồng quý 4/2012.

Trên đây chỉ là những ví dụ rất nhỏ về những doanh nghiệp hụt nguồn thu từ hoạt động kinh doanh chính. Nguyên nhân của từng doanh nghiệp có thể khác nhau nhưng một điều có thể thấy rất rõ: Với nguồn thu thuần eo hẹp, dòng tiền kinh doanh lập tức bị ảnh hưởng và việc thua lỗ gần như tất yếu trừ khi công ty có những hoạt động phụ trợ khác tốt.

Có hàng vạn lý do khiến công ty bị thua lỗ. Điều cần thiết là doanh nghiệp cần nhìn nhận thật rõ vấn đề khiến công ty thua lỗ để kịp thời khắc phục. Việc thua lỗ để kéo dài năm này qua năm khác sẽ khiến niềm tin của nhà đầu tư vào lãnh đạo doanh nghiệp bị lung lay.

Theo CafeF

(责任编辑：Nhà cái uy tín)