会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 【giải vô địch quốc gia ireland】Chó cắn người, chủ chó ở Mỹ bị xử lý thế nào?!

【giải vô địch quốc gia ireland】Chó cắn người, chủ chó ở Mỹ bị xử lý thế nào?

时间:2024-12-23 16:24:53 来源:Nhà cái uy tín 作者:Thể thao 阅读:563次

TheócắnngườichủchóởMỹbịxửlýthếnàgiải vô địch quốc gia irelando Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Mỹ, có hơn 4 triệu vụ chó cắn xảy ra ở nước này mỗi năm và khoảng 900.000 người trong số đó bị nhiễm bệnh. 

Cũng giống như ở Việt Nam, nhiều vụ chó cắn gây thương vong nặng là do giống chó Pitbull.

Trong những trường hợp này, việc của tòa án là buộc chủ sở hữu chó phải chịu trách nhiệm về hành vi của vật nuôi. 

Khi một người bị chó tấn công, người đó có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại, tùy thuộc vào mức độ thương tích và bối cảnh xảy ra sự cố.

Giống chó Pitbull hung dữ gây ra nhiều vụ thương vong ở Mỹ. 

Chó Pitbull đứng đầu danh sách những giống chó bị tòa án coi là nguy hiểm. Một số bang ở Mỹ từng ban hành luật riêng dành cho những giống chó có đặc điểm giống Pitbull. Ngày nay, những luật như vậy đã bị hủy bỏ ở hầu hết các bang. Dù vậy, vẫn có một số bang cho phép các quận và thành phố ban hành quy định chặt chẽ với một số giống chó cụ thể. 

Ở những khu vực này, chủ sở hữu chó Pitbull và những giống chó có đặc điểm tương tự phải đăng ký chó khi nhận nuôi, phải rọ mõm và xích chó ở những nơi công cộng, đồng thời phải mua bảo hiểm trách nhiệm pháp lý kèm theo các yêu cầu khác. 

Xác định trách nhiệm pháp lý

Mặc dù, một số loài chó có “tiếng xấu” là hung dữ, nhưng trước khi kết luận về trách nhiệm pháp lý của chủ sở hữu chó khi xảy ra tai nạn, toà án sẽ xét đến các yếu tố xung quanh bối cảnh.

Ở Mỹ, mỗi tiểu bang sẽ có một luật khác nhau về việc chủ sở hữu có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý khi vật nuôi cắn người.

New York và California là 2 tiểu bang có luật nghiêm ngặt nhất về các vụ tấn công của động vật. Luật trách nhiệm pháp lý được chia thành 2 loại: trách nhiệm pháp lý cứng và quy tắc “một lần cắn”.

Trách nhiệm cứng

Khi một động vật hoang dã hoặc vật nuôi tấn công người, theo trách nhiệm pháp lý cứng, chủ sở hữu vật nuôi phải chịu trách nhiệm về thương tích, cho dù họ có thể ngăn chặn vụ việc hay không. 

Chỉ có 2 yếu tố được xem xét trước tòa để giảm nhẹ trách nhiệm của chủ chó, gồm có:

1. Người bị thương có được phép có mặt tại khu vực xảy ra vụ tấn công không?

2. Người bị thương có khiêu khích con vật theo cách nào đó không? Tiêu chuẩn này không áp dụng nếu người bị thương dưới 4 tuổi.

Theo trang tra cứu luật LawInfo của hãng tin Thomson Reuters, hiện tại, có 31 tiểu bang áp dụng luật trách nhiệm cứng, trong đó có cả California, Illinois và Michigan. Một số bang áp dụng luật này cho bất kỳ vật nuôi nào trong nhà, một số chỉ áp dụng riêng cho chó. 

Có 5 tiểu bang (gồm: Gruzia, Hawai, North Carolina, South Dakota, Tennessee) yêu cầu nguyên đơn chứng minh sự sơ suất của chủ chó hoặc chứng minh rằng chủ chó đã biết trước xu hướng hiếu chiến của vật nuôi, chẳng hạn như vật nuôi từng tấn công người hoặc vật nuôi được huấn luyện để tấn công. 

Quy tắc “một lần cắn”

16 tiểu bang của Mỹ áp dụng quy tắc “một lần cắn”. Quy định này trước đây áp dụng ở hầu hết các tiểu bang cho đến khi các vụ tấn công liên quan đến chó Pitbull và chó chăn cừu Đức trở nên phổ biến. 

Trước đây, theo quy định “một lần cắn”, một con chó được phép cắn người 1 lần mà người chủ không phải chịu trách nhiệm pháp lý. Tuy nhiên, luật này đã được thay đổi một chút để phù hợp với xã hội hiện đại.

Theo luật mới, người bị cắn phải chứng minh được rằng chủ sở hữu biết con chó của mình có thể cắn do tính khí hoặc hoàn cảnh gần đây của nó (con vật bị ốm, bị thương hoặc mới sinh). 

Trong trường hợp liên quan đến trách nhiệm pháp lý, tòa án sẽ cố gắng xác định các vấn đề sau:

- Con chó có xu hướng hành động gây nguy hiểm cho cộng đồng không?

-  Đã từng có sự cố trước đây liên quan đến con chó này hay chưa?

-  Người chủ có biết trước về tính khí của con chó không?

- Hành vi của con chó có phải là nguyên nhân gây ra thương tích hay không?

Cần lưu ý rằng chủ sở hữu thường sẽ không bị coi là có lỗi nếu vụ tấn công là do con chó bảo vệ chính nó, bảo vệ chủ hoặc con của nó khỏi bị tấn công hoặc khi nó nhận thấy nguy hiểm. Ví dụ như khi một vị khách đến thăm nhà có hành vi làm hại con chó và nó cắn để tự vệ thì chủ chó không bị quy trách nhiệm. 

Nếu người bị cắn chứng minh được chủ chó phải chịu trách nhiệm, người đó có thể nhận được tiền bồi thường cho các loại tổn thất sau: tiền thuốc và điều trị y tế, tổn thất thu nhập do không thể đi làm, tổn thất vì chịu đau đớn, tổn thất về tinh thần. 

Mức bồi thường là bao nhiêu phụ thuộc vào việc người bị cắn chứng minh được mức độ thiệt hại mà vết cắn gây ra.

Chó Pitbull nguy hiểm số 1 thế giới, nhiều nước cấm nuôi

Chó Pitbull nguy hiểm số 1 thế giới, nhiều nước cấm nuôi

Rất nhiều quốc gia trên thế giới cấm nuôi Pitbull, loài chó hung dữ bậc nhất hành tinh này.

(责任编辑:Nhận Định Bóng Đá)

相关内容
  • Kết chuyển quỹ bạn đọc ủng hộ trong tháng 5 (Lần 2)
  • Các thành viên OPEC+ nhất trí tăng sản lượng dầu mỏ ở mức “khiêm tốn"
  • Đức cam kết hỗ trợ các nước bị ảnh hưởng từ cuộc xung đột ở Ukraine
  • Chen chúc nội đô hay mua chung cư ngoại thành?
  • Cảnh nghèo bi đát của gia đình công nhân tử nạn
  • Trang trí phòng làm việc với bình hoa hợp phong thuỷ
  • 5 điểm ‘hút hồn’ của biệt thự triệu đô Imperia Garden
  • Bất động sản Đà Nẵng bị đẩy giá ảo, dân đầu cơ tháo chạy
推荐内容
  • Trao tiền cho những phận nghèo với nỗi buồn nén lại
  • Rao bán cả hòn đảo, đất rừng tại Vân Đồn trên mạng
  • Các ngân hàng phương Tây trước áp lực duy trì dịch vụ tại Nga
  • Dự án khách sạn dát vàng nợ lương công nhân
  • Quá khứ về anh không còn làm em thổn thức!
  • Ba Lan, Bulgaria nhận khí đốt từ các nước láng giềng EU