【bảng xếp hạng bóng đá australia a-league】'Chuyên viên cao cấp làm bài nguệch ngoạc do vụng viết'
Trao đổi chiều nay với báo chí về nhận định của Phó Chủ nhiệm UB Tư pháp Nguyễn Đình Quyềncho rằng toàn cấp vụ trưởng, giám đốc sở thi chuyên viên cao cấp mà làm bàinguệch ngoạc, không nắm được các nội dung quản lí nhà nước của ngành mình, Thứtrưởng Bộ Nội vụ Trần Anh Tuấn nhìn nhận có thực tế này nhưng không phải nhiều.
Thứ trưởng Bộ Nội vụ Trần Anh Tuấn. Ảnh: Lê Anh Dũng |
Ông Tuấn cho rằng nhận xét của ông Quyền có thể hiểu là do có những người nóiđược, làm được nhưng viết không được.
“Có những người làm rất tốt nhưng viết lách không tốt, làm bài thi viết chữ xấukhó đọc nên các thấy chấm thi phải căng mắt ra luận chữ thì cũng ảnh hưởng khichấm. Trong kỳ thi nâng ngạch, những người chưa đạt kết quả thì chưa hẳn đó lànhững người làm việc không hiệu quả. Họ có làm việc tốt thì mới được cử dự thinhưng thi không đạt thì điều đó cũng là bình thường. Vì để thăng tiến về nghiệpvụ cần phải vượt qua các yêu cầu theo tiêu chuẩn của ngạch dự thi”, ông Tuấnphân tích.
Theo Thứ trưởng, để nâng cao chất lượng trong thực thi công vụ thì cán bộ, công chứckhông những làm được, trình bày được, mà viết lách, soạn thảo văn bản, đề xuấttham mưu cũng cần làm tốt.
Còn nói về kiến thức cơ bản về quản lí nhà nước, ông Tuấn lý giải trong số nhữngngười đi thi chuyên viên cao cấp không chỉ có lãnh đạo mà còn có cả chuyên viên.
“Vì thi nâng ngạch của mình là thi cạnh tranh, ai đủ điều kiện, tiêu chuẩn làđược thi, trong đó có cả lãnh đạo cấp vụ, cấp sở, cấp phòng và cả chuyên viênnghiệp vụ. Khi chấm bài thì toàn bộ bài thi đều rọc phách làm sao mà biếtđược bài của ai”, ông Tuấn nói.
Song ông cũng nhìn nhận thực tế hiện nay chất lượng của cán bộ, công chức khôngđồng đều là có thật.
Trước đó, phát biểu trong phiên họp của Thường vụ QH hôm 11/5, Phó Chủ nhiệm UB Tư pháp Nguyễn Đình Quyềncho rằng trình độ cán bộ “nói thật là không lên mà đi xuống”.
“Tôi đi chấm thi chuyên viên cao cấp đã 5 năm nay, chấm phúc tra thấy họ thực sựkhông biết xấu hổ, làm bài nguệch ngoạc vài câu mà cũng yêu cầu phúc tra. Toàncấp vụ trưởng, giám đốc sở, mà thi vấn đáp không nắm được các nội dung quản lýnhà nước của ngành mình. Tôi thấy họ nếu có tự trọng thì không nên đi thi", ôngQuyền nói.
Thu Hằng
(责任编辑:Thể thao)
- ·Xổ số Vietlott: Khách hàng Quảng Ngãi nhận giải 3,3 tỷ đồng, thành tỷ phú mới
- ·Hải Dương dâng hương
- ·Hàng nghìn người dự triển lãm Viện Nghiên cứu Dinh dưỡng Nutifood Thụy Điển
- ·Du lịch Việt Nam đối mặt với cách làm kém và quản lý môi trường tệ
- ·Chuyên gia chiến lược thương hiệu 'vạch' 2 sai lầm cốt tử của Asanzo
- ·Báo chí giám sát việc thực thi pháp luật về đất đai
- ·Tăng cường phòng tránh hacker tấn công
- ·Quảng Ninh mạnh tay với buôn lậu, gian lận thương mại
- ·Xổ số Vietlott: Thêm một tỷ phú mới xuất hiện, trúng giải Jackpot hơn 46 tỷ đồng?
- ·53 thí sinh bị đình chỉ trong ngày thứ 3 thi THPT quốc gia
- ·Kế thừa giá trị từ FLC Group, FLCHomes khẳng định vị thế tiên phong
- ·Hướng dẫn thực hiện tạm dừng mua sắm xe công
- ·Kiến nghị giảm thuế NK với linh kiện ô tô tải
- ·Bảo mẫu Mái ấm Hoa hồng thừa nhận bạo hành trẻ
- ·Kia Morning số tự động giá rẻ so găng Toyota Wigo: Mèo nào cắn mỉu nào?
- ·Chồng giàu có nhưng gia trưởng và liên tục ngoại tình, tôi có nên ly hôn?
- ·Hơn 10.700 thí sinh dự thi đánh giá năng lực đợt 2 của Đại học Quốc gia Hà Nội
- ·Harry về Anh dự lễ trao giải WellChild
- ·Liên tục vi phạm quy định công bố thông tin: Bóng đèn Điện Quang bị phạt 120 triệu đồng
- ·Cục Thuế TP. Hồ Chí Minh: Vừa “xây”, vừa “chống”