Mặc dù việc thi hành án,ầnxửket qua c 1 phân chia đất cho các bên đã xong, nhưng ông Mai Thành Tưởng (chồng cũ của bà Lê Thị Mai) vẫn vào chiếm lại, xây nhà trên đất của bà Mai. Vụ việc được chính quyền địa phương lập biên bản nhiều lần, nhưng ông Tưởng vẫn ngang nhiên vi phạm. Hành vi này cần được nghiêm trị.

Bà Lê Thị Mai là nguyên đơn trong vụ án hôn nhân gia đình, được tòa án nhân dân hai cấp xét xử chấp nhận ly hôn với ông Mai Thành Tưởng. Tòa công nhận tài sản chung của vợ chồng là 11.193m2 đất, tại ấp Thạnh Hòa 1, xã Tân Tiến, thành phố Vị Thanh.

Bà Mai được sở hữu phần đất có diện tích 5.064m2, một phần nằm trên các thửa 779, 780, 781 (ngang trước lộ xi măng 17,8m tính từ ranh nhà ông Nguyễn Văn Hải đo qua, ngang sau giáp đất ông Lê Văn Hải 18,9m, dài 276m cặp ranh đất nhà ông Nguyễn Văn Hải), cây cối trên phần đất này bà Mai được quyền sử dụng. Ông Tưởng được sở hữu phần đất có diện tích 5.068m2, một phần nằm trên các thửa 779, 780, 781 (ngang trước lộ xi măng 17,8m tính từ ranh đất nhà ông Mai Văn Kiệt đo qua, ngang sau giáp đất ông Lê Văn Hải 18,9m, dài 276,2m cặp ranh đất nhà ông Mai Văn Kiệt), cây cối trên phần đất đã chia thì ông Tưởng được quyền sử dụng. Tòa án cũng giao toàn bộ căn nhà trên đất cho ông Tưởng quản lý, sử dụng. Ông Tưởng phải có nghĩa vụ di dời căn nhà qua phần đất của mình đã được chia để trả lại diện tích đất cho bà Mai….

Bản án có hiệu lực pháp luật, bà Mai làm đơn yêu cầu thi hành án. Do ông Tưởng không tự nguyện thi hành nên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh tiến hành cưỡng chế giao đất cho người được thi hành án (bà Mai) đúng theo nội dung bản án.

Sau khi thi hành án, do bà Mai không thường xuyên ở địa phương, nên diện tích đất của bà được phân chia liền kề (với đất ông Tưởng) bị ông Tưởng vào chiếm và đem vật liệu vào xây dựng nhà trên phần đất của bà Mai.

Sau đó, bà Mai có đơn khiếu nại đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh và được hướng dẫn đến chính quyền địa phương để can thiệp, vì bản án đã thi hành xong.

Địa phương đã nhiều lần nhắc nhở, động viên nhưng ông Tưởng vẫn bất chấp pháp luật. Cụ thể, ngày 3-12-2012, lãnh đạo UBND xã Tân Tiến đến hiện trường thì ông Tưởng đã cuốn nền ngang 7,5m, dài 12m, xây dựng tường xong 3 mặt, ngành chức năng lập biên bản yêu cầu ngưng thi công. Lúc này, ông Tưởng không có ở hiện trường, ông Trần Quốc Hưng (người đang xây dựng) ký vào biên bản. Sau đó UBND xã Tân Tiến mời ông Tưởng đến làm việc nhưng ông Tưởng không hợp tác.

Ngày 18-12-2012, UBND xã tiến hành lập biên bản đối với ông Tưởng về hành vi xây dựng nhà trái phép và xây dựng trên phần đất được thi hành án giao cho bà Mai, yêu cầu ông Tưởng ngưng thi công, nhưng ông vẫn tiếp tục thi công.

Ông Tưởng cho rằng, ông có phần đất phía mặt trời mọc, cặp ranh đất với ông Nguyễn Văn Hải, nếu ông sử dụng phần đất này thì liền lạc với đất của ông đã từng canh tác (phía mặt trời mọc) và đổi lại bà Mai nhận phần đất giáp với ông Kiệt.

Ông Phạm Văn Mun, Phó Chủ tịch UBND xã Tân Tiến, cho biết: Hiện nay, phần đất bà Mai được phân chia đã được cơ quan thi hành án giao xong, bà Mai đang làm thủ tục cấp giấy CNQSDĐ. Các hành vi vi phạm của ông Tưởng, UBND xã đều có lập biên bản để làm cơ sở xử lý, tuy nhiên xã chưa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông.

Việc bất chấp pháp luật để xây dựng nhà trên đất không phải của mình là ngang nhiên vi phạm pháp luật. Mong chính quyền địa phương, cơ quan có thẩm quyền sớm xử lý dứt điểm tranh chấp này, để bà Mai được sử dụng phần đất của mình.

Bài, ảnh: YẾN NHI

(责任编辑：Nhận Định Bóng Đá)