Báo Hậu Giang số 1252,ộbVnthotnghođngquyđịleicester vs aston villa ra ngày 16-11-2012 có bài “Xét thoát nghèo có khách quan?” phản ánh một số hộ dân ở ấp Hòa Quới B, xã Hòa An, huyện Phụng Hiệp vẫn còn nghèo, nhưng chính quyền địa phương đưa vào danh sách thoát nghèo năm 2013. Sau khi có khiếu nại, lãnh đạo UBND xã chỉ đạo phúc tra những hộ trong danh sách thoát nghèo và kết luận là đúng.

Bà Võ Thị Mỹ Vân, là một trong những hộ có đơn khiếu nại, tiếp tục đến Tòa soạn Báo Hậu Giang khiếu nại.

Bà Vân cho rằng, gia đình bà không có công đất nào để canh tác, chỉ mướn đất làm, nhưng xã cho rằng sau khi trừ chi phí còn lời 37 triệu đồng là không đúng thực tế. “Tôi mướn đất để làm khoảng 6 năm nay, có năm bị dịch bệnh thất bát, có năm thất trắng; vụ Hè thu vừa qua, sau khi thu hoạch, trừ chi phí còn lời chưa được 1 triệu đồng. Ngày 16-11-2012, họp khu dân cư, ấp không đọc danh sách những hộ nghèo, cận nghèo, thậm chí tổ chức họp dân không mời gia đình tôi đến dự” - bà Vân bức xúc nói.

Qua tìm hiểu được biết, cán bộ điều tra đã ghi vào phiếu điều tra hộ bà Vân có 5 khẩu, 2 lao động chính, mức thu nhập cụ thể như sau: Đất mướn của ông Tám Lê 5 công với giá 11 giạ/công; mướn của ông Năm Khiền 4 công với giá 1.100kg lúa; mướn của ông Dũng (anh ruột bà Vân) 6,5 công, 15 giạ/công. Tổng cộng 15,5 công, mỗi năm làm 2 vụ, lãi 2.150.000 đồng/công, tổng cộng lãi 33.325.000 đồng, trừ tiền thuê mướn đất 19.920.000 đồng, còn lãi thực tế là 13.405.000 đồng. Làm “cò” lúa vụ Đông xuân lời 10 triệu đồng (do những người xung quanh nói lại); làm công 5 ngày/tháng, giá 100.000 đồng/ngày x 2 người x tháng = 12 triệu đồng.

Như vậy, tổng thu nhập của hộ bà Vân trong năm là 35.405.000 đồng, bình quân 590.000 đồng/người/tháng. Với mức thu nhập này thì hộ bà Vân thoát nghèo. 

Tuy nhiên, tại phiếu điều tra thu nhập không có chữ ký của hộ bà Vân. Vấn đề này, ông Phạm Văn Biến, Quyền Trưởng ấp Hòa Quới B, cho biết: “Khi cán bộ đến từng hộ điều tra thu nhập thì bà Vân thường không có ở nhà, nên chủ hộ không ký tên vào phiếu, nhưng phiếu điều tra này vẫn đúng theo quy định. Theo phiếu điều tra thu nhập ở địa phương thì hộ bà Vân có 2 chiếc ghe, 2 máy dầu, 1 máy xăng, qua chiết tính ở địa phương thì hộ bà Vân thoát nghèo, có bình nghị ra dân được dân đồng tình. Khi bà Vân khiếu nại, lãnh đạo UBND xã chỉ đạo tôi điều tra đợt 2, tiếp tục họp dân cũng được dân đồng tình”.

Theo chính quyền ấp này, cách tính thu nhập bình quân về chi phí sản xuất vụ lúa Đông xuân, Hè thu; tính ngày công lao động (5 ngày/tháng) được áp dụng thống nhất chung trong xã. Quy định này nhằm tạo sự công bằng với mọi người.
 

Vừa qua, Sở Lao động - Thương binh & Xã hội tỉnh chỉ đạo ấp cùng với xã rà soát lần 3, bỏ phiếu kín lại đối với 4 hộ ở ấp, trong đó có hộ bà Vân. Kết quả có 105/121 phiếu đồng ý hộ bà Vân thoát nghèo. Căn cứ vào kết quả bỏ phiếu kín, lãnh đạo UBND xã khẳng định việc bình xét hộ bà Vân thoát nghèo là hoàn toàn đúng.

Khi hỏi về bảng chiết tính mức thu nhập này bà Vân có biết không và các lần họp bình xét có mời hộ bà Vân dự? Ông Biến cho biết thêm: “Cách tính mức thu nhập trên chúng tôi đã công bố cho bà Vân nắm rõ, lúc đầu bà Vân không khiếu nại gì. Họp lần thứ nhất, ấp có mời bà Vân dự họp, nhưng thái độ bà Vân cố chấp, nếu người dân đóng góp thì bà Vân cự cãi, nên cuộc họp lần thứ hai, ấp không mời để bà con mạnh dạn đóng góp. Vừa qua, cuộc họp bỏ phiếu kín, bà Vân có dự, chúng tôi đã công bố kết quả trên số phiếu của bà con. Trong cuộc họp tổng kết khu dân cư, tôi đọc tên từng hộ nghèo, cận nghèo, thoát nghèo rất cụ thể, danh sách được niêm yết công khai tại nhà tôi, vì ấp chưa có nhà thông tin”.

Ngoài ra, bà Vân cho rằng, căn nhà của bà nằm trong vùng đê bao khép kín, phải di dời, chưa nhận được số tiền hỗ trợ di dời, nhưng xã cho rằng bà đã nhận tiền mà không di dời là sai.

Vấn đề này, ông Cao Văn Thông, Phó Chủ tịch UBND xã Hòa An, cho biết: “Dự án tuyến đê bao khép kín có 52 hộ bị ảnh hưởng, cán bộ giao thông thủy lợi đã làm xong thủ tục hỗ trợ di dời, mỗi hộ là 10 triệu đồng. Dự kiến Ban Quản lý dự án sẽ chi tiền hỗ trợ này trong năm 2013”.

Ông Thông cũng khẳng định, việc điều tra mức thu nhập thực tế hộ bà Vân là hoàn toàn chính xác, đúng quy định pháp luật.

PHI YẾN

(责任编辑：Nhận Định Bóng Đá)