Kiến nghị triệu tập điều tra viên

TheớinhấtvụHoahậuPhươngNgahầutòaKiếnnghịtriệutậpmộtđiềutraviêkèo manchestero thông tin trên báo Tuổi trẻ, trong quá trình điều tra lại, cơ quan điều tra cho bị cáo đối chất với bà Nguyễn Mai Phương, có sự chứng kiến của luật sư bị cáo, tuy nhiên bị cáo Nga vẫn im lặng.

Lý giải nguyên nhân, bị cáo Nga cho rằng viện kiểm sát có dấu hiệu mớm cung cho bà Phương nên bị cáo đã im lặng.

Bị cáo Nga cũng khai “bị điều tra viên N.T.T dọa dẫm, mớm cung, bảo tại sao cứ im lặng mãi thế?"

Trong ngày 28/6, luật sư Nguyễn Văn Quynh (bào chữa cho bị cáo Phương Nga) đã nộp đơn kiến nghị khẩn cấp đến TAND TP. Hồ Chí Minh đề nghị triệu tập điều tra viên này.

Tại đơn này, luật sư Quynh cho rằng trong những ngày xét xử vừa qua, các bị cáo đã phản cung phủ nhận lời khai trong quá trình điều tra.

Cụ thể, bị cáo Dung khai “bị điều tra viên ép và hướng dẫn khai không đúng sự thật”. Nhân chứng Nguyễn Mai Phương khai ở tòa rằng “cơ quan điều tra mời lên làm việc 20 lần” nhưng trong hồ sơ vụ án chỉ có 8 bản khai và 1 bản tường trình. 

Lời khai của bà Mai Phương tại cơ quan điều tra cũng mâu thuẫn với lời khai của bà tại tòa và mâu thuẫn với lời khai của ông Nguyễn Văn Yên. 

Theo luật sư Quynh, cần làm rõ nội dung tại sao đơn trình báo của nhân chứng Lữ Minh Nghĩa gửi cơ quan điều tra lại được bà Nguyễn Mai Phương chụp hình, gửi qua cho bà Hồ Mai Phương (mẹ Phương Nga) cùng các bức thư bằng nilon.

“Do các bị cáo khai bị ép cung, dụ cung kêu oan nên việc có mặt của điều tra viên N.T.T tại tòa là hết sức cần thiết, nhằm làm rõ sự thật khách quan của vụ án, giúp HĐXX đánh giá chứng cứ khách quan, toàn diện khi nghị án” - Luật sư Nguyễn Văn Quynh kiến nghị.

 Hoa hậu Phương Nga trả lời chất vấn luật sư của ông Cao Toàn Mỹ tại tòa. Ảnh: Tuổi trẻ

(责任编辑：Cúp C1)