时间：2024-12-23 17:27:43 来源：Nhà cái uy tín 作者：Nhà cái uy tín 阅读：608次

- Chúng tôi tiếp tục cập nhật đơn thư bạn đọc phản ánh các vấn đề dân sinh bức xúc gửi Báo VietNamNet đã và đang được nghiên cứu,ồiâmđơnthưbạnđọcngàygiữathátrận bilbao xử lý trong 10 ngày giữa tháng 3/2011.

1. Bạn đọc Lê Xuân Vĩnh ở thôn Xuân Cầu, xã Lạc Long, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương gửi đơn khiếu nại về việc ngày 2/2/2011 UBND Lạc Long huy động các ban ngành và công an buộc gia đình ông phải giao đoạn sông cụt khoảng 8 sào nằm sát Cống Ghì đang trong thời hạn hợp đồng với xí nghiệp nuôi cá Sông Than, giao cho người khác đấu thầu; phó công an xã Lạc Long đánh vợ ông là bà Đặng Thị Tư phải đi bệnh viện cấp cứu.

2. Nhiều hộ dân tập thể A71 Bộ Công an (Đầm Lác, xóm Cò, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội) cùng ký tên vào đơn phản ánh: Công ty Thủy sản Duy Nhất đã xây dựng thêm nhà ở tại địa điểm Đầm Lác, trái với Giấy phép xây dựng số 386 GP/SXD ngày 13/12/2002 của  GĐ Sở Xây dựng Hà Nội.

3. Bạn đọc Trang Xuân Chi ở Hội Chữ thập đỏ tỉnh Bình Định gửi  ảnh và đơn đề nghị bạn đọc Báo VietNamNet giúp đỡ, cứu trợ cho các trường hợp:

-Chị Đoàn Thị Kim Cương ở tổ 11, khu vực 3, phường Lê Lợi, TP. Quy Nhơn bị bệnh Down từ sau khi sinh . Hiện chị Cương đang phải cấp cứu ở Khoa tiết niệu, bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định vì các bệnh về thận, suy tim và trĩ nội.

-Chị Nguyễn Thị Thu Vân ở thôn Định Tố, thị trấn Vĩnh Thạnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định, là hộ nghèo lại bị bỏng điện cao thế, đang điều trị tại Khoa Bỏng, Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định.

4. Bạn đọc Đỗ Văn Tín, cư trú tại ấp Tân Khánh, xã Tân Khánh Hòa, huyện Giang Thành, tỉnh Kiên Giang gửi đơn lần thứ 3, đề nghị các cơ quan có thẩm quyền giải quyết 2 vụ án:

-Vụ thứ nhất về tranh chấp quyền sử dụng đất tại tỉnh Đồng Nai. (Năm ngoái, Báo VietNamNét đã xuất bản bài “Mua chung đất, nhờ giữ giùm, rồi…mất”).

-Vụ thứ 2 yêu cầu thụ lý đơn về việc đòi tiền gửi Ngân hàng Calyon (Pháp) tại TP. HCM từ trước Giải phóng miền Nam năm 1975. ( Năm ngoái, Báo VietNamNét đã xuất bản bài “Gửi tiền ngân hàng ngoại, chẳng lẽ lại mất không”).

5. Một số bạn đọc ở ngõ 94, phố Tân mai gửi thư điện tử phản ánh hàng loạt  quán nước, quán bia, quán ăn lấn chiếm lòng đường cản trở các phương tiện giao thông và người đi lại, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống sinh hoạt hàng ngày của nhân dân tại khu vực đông dân cư sinh sống này. Bên cạnh đó các tệ nạn xã hội như: Buôn bán ma túy, lô đề cờ bạc, đâm chém đánh nhau,... xuất hiện trở lại gây mất trật tự an ninh xã hội trong khu vực, đề nghị UBND và Công an phường Tân Mai vào cuộc thường xuyên, quyết liệt hơn để chấn chỉnh tình trạng này.

6. Bạn đọc Kiều Việt Cường  ở số 33, ngách 211/85 Khương Trung, Thanh Xuân Hà Nội, gửi thư khiếu nại về việc: Công ty viễn thông Điện lực (EVN Telecom) vi phạm hợp đồng cung cấp và sử dụng dịch vụ, đưa số điện thoại cố định 0420777777 ( không được Bộ Thông tin và Truyền thông quy hoạch cho EVNTelecom) vào dải số đẹp để kinh doanh thu thêm tiền của khách hàng từ tháng 8/2009, dẫn tới số thuê bao của bạn đọc Cường bị thu hồi từ 1/4/2011.

7. Bạn đọc Nguyễn Duy Kỳ, trú tại 30K3 đường Nguyễn Phong Sắc, Hà Nội gửi đơn đề ngày 10/3/2011, kiện ông Chánh án TAND TP. Hà Nội: “Cho đến ngày tôi viết đơn này là tròn 2 tháng (10/1/2011- 10/3/2011), TAND TP. Hà Nội vẫn giữ đơn khởi kiện của tôi về việc UBND TP. Hà Nội ban hành văn bản trái thể thức pháp luật trong Quyết định 4827/QĐ-UB ngày 5/8/2004 phê duyệt dự án đầu tư xây dựng đường Nguyễn Phong Sắc. Đây là việc làm vi phạm Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính và làm trái hướng dẫn Nghị quyết 04 ngày 4/8/2006 của HĐTP TAND TC (trong thời hạn 5 ngày, nếu trả lại đơn kiện cho người khởi kịên phải trả lời bằng văn bản, nêu rõ lý do trả lại đơn kiện), đồng thời việc không nhận đơn khởi kiện của tôi đối với UBND TP. Hà Nội về việc ban hành QĐ 4827/QĐ-UB ngày 5/8/2004 trái thể thức pháp luật là  từ chối trách nhiệm hàng đầu mà Nhà nước giao cho Toà Hành chính TAND các cấp”.

8. Bạn đọc Bùi Thị Thúy, thường trú tại khu 21 căn hộ, tập thể Công ty bê tông Hà Nội có đơn đề ngày 15/3/2011 gửi Thanh tra Ngân hàng nhà nước TP. Hà Nội, đồng gửi Báo VietNamNet, thể hiện thái độ không đồng tình với tình trạng “đô-la hóa” khi mua căn hộ của Công ty CP Sông Đà-Thăng long tại khu đô thị Usilk mà trong hợp đồng lại quy định trả bằng đô-la Mỹ. Bạn đọc Thúy cho rằng: “ Đây là hợp đồng mua bán giữa cá nhân là công dân Việt Nam và một doanh nghiệp Việt Nam trên lãnh thổ Việt Nam, vì vậy việc định giá căn hộ theo đô-la Mỹ là vi phạm Pháp lệnh ngoại hối 2005”.

9. Bạn đọc Nguyễn Văn Tính ở thôn 9, xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa
gửi đơn kêu cứu đề ngày 16/3/2011 về việc: Con trai là Nguyễn Trung Thành đi xe khách 36L-7640 từ Vĩnh Lộc vào Bình Dương thăm bố mẹ, bị chết đầy uẩn khúc tại Sơn Tịnh, Quảng Ngãi. Bạn đọc Nguyễn Văn Tính không đồng ý với Kết luận của CQCSĐT Công an huyện Sơn Tịnh (Quảng Ngãi) về nguyên nhân cái chết của nạn nhân Nguyễn Trung Thành và Quyết định của Viện Kiểm sát nhân dân  huyện Sơn Tịnh hủy bỏ Quyết định khởi tố bị can của Cơ quan Điều tra đối với Lê Như Thắng lái xe khách 36L-7640.

Báo VietNamNet đã làm nhịp cầu chuyển tiếng nói người dân đến các cơ quan:

1.Công văn số 107/CV-VNN ngày 14/3/2011 gửi Bộ trưởng Bộ Tài chính và Chủ tịch UB chứng khoán nhà nước đề nghị xem xét đơn của một số bạn đọc đại diện cho nhóm cổ đông của Công ty cổ phần chứng khoán Tràng An, tố giác với các cơ quan có thẩm quyền về một số sai phạm  của ông Tổng Giám đốc Công ty này liên quan đến cách quản lý và điều hành Công ty.

• Ban Bạn đọc.

(责任编辑：Cúp C2)

上一篇：Việt Nam kiên quyết phản đối hoạt động tập trận ở Ba Bình thuộc quần đảo Trường Sa
下一篇：Cho mượn giấy tờ nhà: Thả gà ra đuổi!

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•