(HGO) – Sáng ngày 19-2,ửvụnviphạmquyđịnhvềđấuthầutạiCDCHậkết quả bóng đá hà lan 2 Tòa án nhân dân tỉnh đưa ra xét xử công khai vụ án hình sự vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) tỉnh Hậu Giang.

Các bị cáo trong vụ án gồm Nguyễn Văn Lành (sinh năm 1967), cựu Giám đốc CDC Hậu Giang; Hà Tấn Bình Đẳng (sinh năm 1978 ), cựu Trưởng Khoa xét nghiệm - Chẩn đoán hình ảnh - Thăm dò chức năng và Huỳnh Thị Hồng Đoan (sinh năm 1979), cựu Trưởng Khoa dược - Vật tư y tế, CDC Hậu Giang.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, từ tháng 7-2020 đến tháng 12-2021, Nguyễn Văn Lành, khi đó là Giám đốc CDC Hậu Giang đã liên hệ với Trần Tiến Lực, nhân viên bán hàng của Công ty Việt Á để trao đổi về việc mượn kit xét nghiệm của Công ty Việt Á sản xuất sử dụng trước rồi thanh toán tiền sau. Bị cáo Lành là người trực tiếp chỉ đạo Hà Tấn Bình Đẳng lập bảng dự trù vật tư, sinh phẩm hóa chất xét nghiệm (trong bảng dự trù này Đẳng có ghi rõ số lượng, chủng loại, mặt hàng của Công ty Việt Á sản xuất), sau đó chỉ đạo Huỳnh Thị Hồng Đoan soạn thảo văn bản gửi Công ty Việt Á thông qua nhân viên phụ trách vùng là Lực để mượn hàng rồi thông đồng với Công ty Việt Á hợp thức hồ sơ, thủ tục cho Công ty Việt Á trúng thầu để trả nợ theo đơn giá Công ty Việt Á đưa ra. Kết quả, đã thanh quyết toán cho Công ty Việt Á 6 gói thầu với số tiền 5,1 tỷ đồng, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước số tiền 3,2 tỷ đồng.

Sau khi CDC tỉnh Hậu Giang thanh toán, quyết toán cho Công ty Việt Á 6 gói thầu, Trần Tiến Lực báo cáo Phan Quốc Việt, Tổng giám đốc Công ty Việt Á chi tiền phần trăm ngoài hợp đồng cho Lành tổng cộng là 450 triệu đồng, Đẳng tổng cộng là 557 triệu đồng và Đoan tổng cộng gần 86 triệu đồng.

Viện kiểm sát nhân dân tỉnh xác định, hành vi nêu trên của Nguyễn Văn Lành, Hà Tấn Bình Đẳng và Huỳnh Thị Hồng Đoan là thông đồng, cấu kết với Công ty Việt Á hợp thức hồ sơ các gói thầu; gian lận, không đảm bảo nguyên tắc công khai, minh bạch trong đấu thầu, vi phạm Điều 89 của Luật Đấu thầu, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại khoản 3, Điều 222, Bộ luật Hình sự.

Dự kiến phiên tòa sẽ diễn ra trong 2 ngày. Tuy nhiên, sau khi diễn ra phần xét hỏi, Hội đồng xét xử nhận định có một số vấn đề chưa được làm rõ trong quá trình điều tra, do đó, nhằm đảm bảo tính khách quan của vụ án, Hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân tỉnh để tiếp tục điều tra, làm rõ theo thẩm quyền.

B.B

(责任编辑：La liga)