Đại biểu Đỗ Văn Đương.

Cụ thể,ỉngườikêkhaitàisảnkhôngtrungthựbảng xếp hạng giải nhật bản số người đã có kết luận về việc kê khai tài sản, thu nhập không trung thực gồm: 1 người thuộc Bộ Giao thông vận tải, 1 người ở Bình Thuận, 2 người ở Cà Mau và 1 Thanh Hóa. Số người đã bị xử lý kỷ luật do kê khai tài sản, thu nhập không trung thực gồm 2 người: 1 người Bộ Giao thông vận tải, 1 người ở Thanh Hóa.

Chia sẻ với báo chí bên hành lang Quốc hội sáng 28/10, ĐB Đỗ Văn Đương (TP.Hồ Chí Minh), Uỷ viên Thường trực Uỷ ban Tư pháp cho rằng, tình hình tham nhũng diễn biễn ngày càng phức tạp nhưng đi vào thực tế, số vụ phát hiện và xử lý, điều tra có xu hướng giảm. Số vụ phát hiện ra không đồng nghĩa với tình hình tội phạm tham nhũng thực tế.

Trong khi đó, biện pháp phòng ngừa tham nhũng bằng kê khai tài sản hiện nay chỉ mang tính hình thức, tập trung ở các “quan nhỏ” mà chưa kiểm soát được thu nhập của lãnh đạo cấp cao.

Đơn cử nhiều cán bộ công chức thu nhập bằng tiền lương, không có chức vụ quyền hạn nhiều thì việc kê khai tài sản cũng cần thiết nhưng không quan trọng bằng người có vị trí lãnh đạo có thể quyết định như cấp dự án, cấp giấy phép kinh doanh…

ĐB cho rằng, để công tác phòng chống tham nhũng thực chất hơn cần phải đổi mới toàn diện, trước hết phải có văn bản quy định rõ ràng và quan trọng là phải làm thế nào để đi vào thực tế và phải có những con người được trao quyền mạnh mẽ như Bao Công ngày xưa để giải quyết việc này. Điều đó đồng nghĩa với việc phải trao quyền nhiều hơn cho cơ quan phòng chống tham nhũng và cơ quan này phải độc lập.

“Người đi điều tra thì không vào cơ quan nhà nước mà ra bên ngoài để tránh vướng mắc thì mới độc lập. Cơ quan điều tra chống tham nhũng phải độc lập với cơ quan điều tra cấp tỉnh”, ĐB Đương nói.

Cũng theo ĐB Đương, việc bỏ tội tử hình đối với tội tham ô, hối lộ sẽ làm cho tội phạm này ngày càng gia tăng. “Tôi vẫn giữ quan điểm không bỏ từ hình đối với tội tham ô, hối lộ, những người tham nhũng kể cả 75 tuổi trở lên vẫn phải bị tử hình, không loại trừ. Đặc biệt trong trường hợp về hưu nếu phát hiện ra khối tài sản tham ô hàng trăm tỷ thì cũng phải tử hình”, ĐB nói.

Theo ĐB các nước trên thế giới nếu không chứng minh được nguồn gốc tài sản thì có thể xem đó là tài sản bất hợp pháp để thu hồi. Còn ở Việt Nam chưa có quy định, vì vậy cũng cần đưa vào Bộ Luật hình sự một tội làm giàu bất chính.

Tới đây Bộ Luật tố tụng hình sự sẽ đề nghị các biện pháp đặc biệt ví dụ như khám xét bí mật, áp dụng các biện pháp cưỡng chế, phong tỏa tài sản, kê biên tài sản ngay khi có dấu hiệu tham nhũng để kết nối với điều tra, thi hành án bảo đảm bồi thường, thi hành án hiệu quả, nếu không đến khi ra tòa thì tiền đã tẩu tán hết./.

Hồng Chi

(责任编辑：Nhận Định Bóng Đá)