Theốláixetaxigiếtngườisauvachạmgiaothôđội hình west ham gặp bournemoutho cáo trạng, Hiếu là nhân viên lái xe cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn vận tải công nghệ Mai Linh Thủ đô (Công ty Mai Linh), được giao ô tô để chở khách.

Khuya 8/6/2024, Hiếu điều khiển ô tô đi đón khách. Trên đường đi, do vừa lái xe, vừa xem bản đồ trên điện thoại để tìm đường nên xe của Hiếu đâm vào phía sau xe ô tô hiệu Honda HRV của ông Vũ Cao T (sinh năm 1958, ở Hà Nội) đang đỗ. Cú va chạm làm đuôi xe của ông T bị móp, xe ô tô của Hiếu bị xước ở đầu xe. Do không thấy chủ xe, Hiếu đã lái ô tô rời đi. Tuy nhiên, vụ việc va chạm trên có anh Lê Quang Hữu (sinh năm 2000, là lễ tân của nhà nghỉ gần đó) chứng kiến.

Sáng 9/6/2024, Hiếu báo cáo Công ty Mai Linh về vụ va chạm trên và bàn giao lại chiếc xe để sửa chữa. Đồng thời, Hiếu cam kết với công ty sẽ tự hòa giải với chủ xe bị va chạm.

Cùng ngày, bà Lê Thị P (vợ ông T) phát hiện ô tô hiệu Honda HRV của gia đình có dấu vết bị xây xước do va chạm nên tìm hiểu thì được anh Lê Quang Hữu cung cấp thông tin. Sau đó, bà P đã liên hệ với Công ty Mai Linh về sự việc và được cung cấp số điện thoại lái xe gây ra vụ va chạm.

Sáng 10/6/2024, bà P gọi điện cho Hiếu, đề nghị đến nhà vợ chồng bà P để giải quyết việc va chạm xe. Trưa cùng ngày, Hiếu đến nhà bà P. Tại đây, Hiếu và bà P cùng lập biên bản ghi nhận lại việc va chạm với nội dung: Hai bên thống nhất cùng mang ô tô của vợ chồng bà P đến gara để kiểm tra tình trạng hư hỏng và báo giá chi phí sửa chữa; Hiếu sẽ chịu trách nhiệm trả chi phí sửa chữa.

Sau đó, Hiếu và bà P mang xe ra một gara để kiểm tra và được báo giá chi phí sửa chữa là hơn 29 triệu đồng. Vợ chồng bà P yêu cầu Hiếu phải trả đủ số tiền này. Hiếu xin giảm bớt nhưng không được đồng ý. Vợ chồng bà P nói, nếu Hiếu không đền bù đủ thì sẽ đưa vụ việc ra cơ quan Công an giải quyết.

(责任编辑：Nhà cái uy tín)