【kết quả bóng đá vô địch quốc gia colombia】Hậu thanh tra Dự án đường 5 kéo dài: 3 năm chưa làm rõ trách nhiệm tập thể, cá nhân liên quan
Dừng ở việc kiểm điểm
Thanh tra Chính phủ vừa có Công văn số 1826/BC - TTCP báo cáo Thủ tướng Chính phủ việc thực hiện Kết luận thanh tra số 3860/KL - TTCP ngày 25/12/2015 về Dự ánđường 5 kéo dài,ậuthanhtraDựánđườngkéodàinămchưalàmrõtráchnhiệmtậpthểcánhânliêkết quả bóng đá vô địch quốc gia colombia đoạn cầu Chui - Đông Trù - Phương Trạch - Bắc Thăng Long (Dự án đường 5 kéo dài).
Cầu Đồng Trù một trong những công trình quan trọng của Dự án đường 5 kéo dài. Ảnh: Anh Minh |
Dự án đường 5 kéo dài do UBND TP. Hà Nội là cấp quyết định đầu tư, Ban Quản lý dự án hạ tầng Tả Ngạn (nay là Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông TP. Hà Nội) là chủ đầu tư, có tổng mức đầu tư ban đầu là 3.532 tỷ đồng từ nguồn thu các dự án đấu giáquyền sử dụng đất, khi chưa có nguồn thu từ đấu giá đất, tạm sử dụng vốn ngân sách nhà nước.
Theo Kết luận Thanh tra số 3860, công tác quản lý đầu tư xây dựng Dự án đường 5 kéo dài đã bộc lộ nhiều sai phạm, thiếu sót. Đến thời điểm thanh tra (tháng 2/2014), tất cả các gói thầu đều chưa hoàn thành, chậm tiến độ tới 6 năm, vỡ mục tiêu đầu tư là “hoàn thành kết nối giao thông khu vực trước Lễ kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội”.
Trước đó, theo kế hoạch đấu thầuđược UBND TP. Hà Nội phê duyệt, Dự án gồm 13 gói thầu xây lắp được triển khai từ tháng 6/2005 và hoàn thành vào năm 2008. Tuy nhiên, trên thực tế, công tác triển khai của chủ đầu tư bị đứt đoạn: năm 2005 khởi công được 2 gói thầu; năm 2006 triển khai 4 gói thầu, năm 2008 triển khai 2 gói thầu; các gói thầu còn lại phải sau 5 năm mới được khởi động tiếp.
Việc để tiến độ bị kéo dài gấp 2,5 lần kế hoạch khiến tổng mức đầu tư Dự án bị đội từ 3.532 tỷ đồng - theo Quyết định phê duyệt dự án 1881/QĐ - UBND ngày 15/4/2005 - lên thành 6.661,75 tỷ đồng theo Quyết định điều chỉnh dự án số 909/QĐ - UBND ngày 7/2/2013. Đây là lý do khiến Thanh tra Dự án cho rằng, Dự án đã xuất hiện hiện tượng “lãng phí ngân sách nhà nước” và hiệu quả đầu tư thấp.
Liên quan đến sai phạm tài chínhđược Thanh tra Chính phủ phát hiện tại Dự án lên tới 657,9 tỷ đồng, xấp xỉ 10% tổng mức đầu tư, trong đó, số tiền 273,667 tỷ đồng đã được khẳng định; số còn lại 384,274 tỷ đồng, gồm 48,2 tỷ đồng (gói thầu 12) và 336 tỷ đồng (gói thầu số 13) được Thanh tra Chính phủ cho phép chủ đầu tư tính toán cụ thể thêm.
Tại Kết luận thanh tra số 3860, Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng Chính phủ yêu cầu UBND TP. Hà Nội nghiêm túc kiểm điểm và làm rõ, trách nhiệm của tập thể, cá nhân (các thời kỳ) liên quan và có hình thức xử lý theo quy định; đặc biệt là trách nhiệm trong chỉ đạo quản lý theo phân công, phân cấp trong cả quá trình triển khai Dự án từ giai đoạn chuẩn bị đầu tư, thực hiện đầu tư và đưa công trình vào khai thác sử dụng, dẫn đến phải tăng tổng mức đầu tư, gây lãng phí ngân sách nhà nước và hiệu quả đầu tư thấp.
“Trách nhiệm thuộc về Ban Quản lý dự án hạ tầng Tả Ngạn, tư vấn giám sát và các nhà thầucó liên quan, Thường trực UBND TP. Hà Nội”, Thanh tra Chính phủ khẳng định.
Tuy nhiên, theo ghi nhận của Thanh tra Chính phủ tại Văn bản 1826/BC - TTCP, UBND TP. Hà Nội chưa có báo cáo kết quả kiểm điểm trách nhiệm của lãnh đạo UBND TP. Hà Nội, các cá nhân, tập thể liên quan dù trong 3 năm qua, Thủ tướng Chính phủ liên tiếp có tới 4 công văn chỉ đạo xử lý sau thanh tra.
Cụ thể, mặc dù bị Thanh tra Chính phủ đánh giá là có nhiều sai phạm trực tiếp trong công tác quản lý dự án, nhưng tập thể Ban Quản lý dự án Tả Ngạn và 15 cá nhân liên quan cũng chỉ nhận hình thức “kiểm điểm, rút kinh nghiệm”. Hình thức “kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc” cũng được đơn vị tư vấn thiết kế lập dự án đầu tư, tư vấn thiết kế kỹ thuật - dự toán là Tổng công ty Tư vấn Thiết kế công trình Giao thông vận tải và nhà thầu gói thầu số 13 - xây dựng cầu Đông Trù là Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 1 (Cienco1) áp dụng.
Điều đáng nói là, tại Kết luận Thanh tra số 3860, Thanh tra Chính phủ cho rằng, Cienco1 đã không hoàn thành trách nhiệm nhà thầu chính để kéo dài thời hạn thi công, chậm bàn giao 2 năm nên cần đưa chế tài xử lý nhà thầu vi phạm hợp đồng là không được tham gia các gói thầu tương tự trong thời gian nhất định.
Nợ nhiều kiến nghị
Tại thời điểm Thanh tra Chính phủ gửi Văn bản 1826/BC - TTCP lên Thủ tướng Chính phủ vào ngày 24/10/2018, chủ đầu tư Dự án đường 5 kéo dài còn nợ khá nhiều kiến nghị xử lý tài chính.
(责任编辑:Cúp C1)
- ·Toàn văn Quy định về việc kiểm soát quyền lực và chống chạy chức, chạy quyền
- ·CEO EXS Capital: Dư địa phát triển BĐS rất lớn
- ·Tỷ giá USD, Euro ngày 21/10: USD hồi phục nhẹ từ mức thấp
- ·Cục Thuế Ninh Bình tích cực hỗ trợ quyết toán thuế năm 2018
- ·Xây dựng nông thôn mới khu vực miền núi phía Bắc: Không còn xã dưới 5 tiêu chí
- ·Bỏng gậy hút khách dù đắt gần bằng 1kg thịt
- ·Tạo thuận lợi hơn nữa cho quyết toán thuế bằng hỗ trợ trực tuyến
- ·Thủ tướng dự chương trình giới thiệu văn hoá và du lịch Việt Nam tại Trùng Khánh
- ·Người Việt Nam ở nước ngoài
- ·Phê chuẩn miễn nhiệm Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương
- ·Không khí ô nhiễm nghiêm trọng
- ·Khánh Hòa: 1.000 doanh nghiệp tham gia đối thoại chính sách thuế
- ·Mở rộng cơ sở thuế, đảm bảo đã kinh doanh là phải nộp thuế
- ·Dự thảo Luật Quản lý thuế sửa đổi: Tháo gỡ nhiều vướng mắc cho người nộp thuế
- ·Việt Nam nộp Văn kiện gia nhập Thỏa ước La Hay về Đăng ký quốc tế kiểu dáng công nghiệp
- ·Số Bitcoin đào giá 4 USD đã trở thành 3,1 triệu USD
- ·Đô thị sinh thái: Lựa chọn đầu tư
- ·Phát triển công nghiệp Hải Phòng: Những tín hiệu vui
- ·Cháy căn hộ tầng 21 chung cư Văn Khê, cư dân hoảng loạn bỏ chạy
- ·Hà Nội: Chi cục Thuế Gia Lâm kiểm soát chặt kê khai để chống thất thu