【lịch thi đấu bóng đá c1 châu âu】Đảm bảo tính khả thi của dự án Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia
TPHCM đề xuất tăng thuế Tiêu thụ đặc biệt với rượu bia là có cơ sở | |
Luật Phòng chống tác hại của rượu bia: Lợi ích doanh nghiệp hay sức khoẻ người dân? | |
Ngăn chặn lạm dụng rượu bia |
Phó Chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng chủ trì phiên thảo luận. |
Trình bày Báo cáo về dự kiến tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự thảo Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia, Chủ nhiệm Uỷ ban Về các vấn đề Xã hội Nguyễn Thuý Anh cho biết, tại kỳ họp thứ 6, Quốc hội đã thảo luận ở Tổ và Hội trường về dự án Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia. Cơ bản, các vị đại biểu Quốc hội nhất trí với sự cần thiết, quan điểm xây dựng và một số nội dung lớn của dự án Luật.
Ngay sau kỳ họp, thực hiện chỉ đạo của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Ủy ban về các vấn đề Xã hội đã phối hợp với Ban soạn thảo, các cơ quan liên quan nghiên cứu, tiếp thu ý kiến của các vị đại biểu Quốc hội, ý kiến của các đối tượng chịu sự tác động, thực hiện khảo sát về việc quản lý rượu, bia và lấy ý kiến đối với dự án Luật tại một số địa phương, đồng thời tổ chức nhiều cuộc tọa đàm chuyên gia về các nội dung lớn của dự thảo Luật.
Về tên gọi của Luật, nhiều ý kiến đại biểu nhất trí với tên gọi là “Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia” và một số ý kiến đề nghị lấy các tên gọi khác như: Luật Phòng, chống tác động có hại và kiểm soát rượu, bia; Luật Phòng, chống tác hại của lạm dụng đồ uống có cồn hoặc Luật Kiểm soát đồ uống có cồn; Luật Phòng, chống tác hại của lạm dụng rượu, bia; Luật Kiểm soát rượu, bia; Luật về rượu, bia; Luật Hạn chế tác hại của rượu, bia; Luật Kiểm soát tác dụng có hại của các chất có cồn,…
Ủy ban Về các vấn đề Xã hội thấy rằng, các tên gọi sử dụng từ “kiểm soát” hoặc “hạn chế” mới nhấn mạnh đến kiểm soát việc lưu hành, phân phối và kinh doanh sản phẩm mà chưa bao hàm biện pháp thông tin, giáo dục, truyền thông để nâng cao nhận thức và những giải pháp về y tế để hạn chế, giảm thiểu những ảnh hưởng bất lợi của rượu, bia, nhằm từng bước thay đổi hành vi sử dụng rượu, bia có trách nhiệm.
Các tên gọi sử dụng từ “lạm dụng” nhấn mạnh việc điều chỉnh hành vi của người sử dụng rượu, bia ở mức có hại. Bản chất của “lạm dụng” là sử dụng quá mức, quá ngưỡng, với các tên gọi này, một mặt, sẽ tạo ra tâm lý chủ quan của người sử dụng với suy nghĩ chỉ khi lạm dụng mới có tác hại và để đến khi lạm dụng mới phòng, chống thì tính “dự phòng” sẽ không cao; mặt khác, theo Tổ chức Y tế thế giới, không xác định được ngưỡng an toàn trong việc sử dụng rượu, bia.
Bên cạnh đó, nếu sử dụng cụm từ “đồ uống có cồn” trong tên gọi của Luật, tuy mang tính khái quát, bao hàm được cả rượu, bia và các loại đồ uống có cồn khác. Tuy nhiên, cụm từ này lại chưa được sử dụng phổ biến trong xã hội. Hơn nữa, rượu, bia chiếm khoảng 99,7% thị phần đồ uống có cồn tại nước ta, tác hại gây ra đối với sức khỏe và xã hội cũng xuất phát chủ yếu từ rượu, bia.
Từ những lý do trên, Ủy ban về các vấn đề Xã hội đề xuất không sử dụng các từ “lạm dụng” hoặc cụm từ “đồ uống có cồn” trong tên gọi của Luật và đưa ra hai phương án về tên gọi là: Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia hoặc Luật Phòng, chống tác động có hại và kiểm soát rượu, bia vì sức khỏe con người.
Kết luận phiên họp, Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội Tòng Thị Phóng nhấn mạnh, về tên gọi của dự án Luật, vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau. Tên gọi của dự án Luật trong nội hàm phải nói rõ được việc phòng chống tác hại của rượu bia, kiểm soát được rượu, bia vì sức khoẻ con người. Luật không được để ảnh hưởng đến các Luật khác trong quá trình sản xuất, kinh doanh và quảng cáo. Do đó, đề nghị tiếp tục đưa ra 2 tên gọi trước Quốc hội, giải trình rõ ràng để chọn được tên gọi hợp lý nhất.
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân: Việc ban hành Luật này là cần thiết nhưng phải đảm bảo tính khả thi và tính thực tiễn trong cuộc sống. Đề nghị Ban soạn thảo phải nghiên cứu thật kỹ, nếu Luật này nếu làm ảnh hưởng đến ngành sản xuất rượu, bia và hoạt động kinh tế của các nhà đầu tư thì sẽ ảnh hưởng đến ngân sách nhà nước. |
(责任编辑:Nhà cái uy tín)
- ·Con ốm không đưa đi viện, “mẹ kế” phạm luật?
- ·Soi kèo góc Cyprus vs Lithuania, 00h00 ngày 16/11
- ·Soi kèo phạt góc Real Sociedad vs Barcelona, 3h00 ngày 11/11
- ·Soi kèo góc Roma vs Bologna, 21h00 ngày 10/11
- ·Long An hơn 700ha cây trồng bị mất trắng do mưa, lũ và triều cường
- ·Soi kèo góc Western United vs Melbourne City, 15h00 ngày 4/11: Thế trận hấp dẫn
- ·Soi kèo góc Galatasaray vs Tottenham, 00h45 ngày 08/11
- ·Soi kèo góc Bồ Đào Nha vs Ba Lan, 2h45 ngày 16/11
- ·Sức sống mới của sản phẩm thủ công
- ·Nhận định, soi kèo CSKA Sofia vs Spartak Varna, 22h30 ngày 3/12: Tái hiện bất ngờ
- ·Con cái ngược đãi cha mẹ, xử phạt như nào?
- ·Soi kèo góc Dortmund vs Leipzig, 0h30 ngày 3/11
- ·Soi kèo góc Italia vs Pháp, 2h45 ngày 18/11
- ·Soi kèo góc Shakhtar Donetsk vs Young Boys, 0h45 ngày 7/11
- ·Cuộc đời mẹ chìm nổi với…3 lần đò
- ·Soi kèo góc Indonesia vs Nhật Bản, 19h00 ngày 15/11: Đội khách lấn át
- ·Soi kèo góc Roma vs Bologna, 21h00 ngày 10/11
- ·Soi kèo góc Indonesia vs Nhật Bản, 19h00 ngày 15/11: Đội khách lấn át
- ·Công ty điện lực Long An tổ chức Tháng tri ân khách hàng năm 2024 tại vùng sâu vùng xa
- ·Soi kèo góc Atalanta vs Udinese, 18h30 ngày 10/11