会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 【kết quả tottenham vs】Đổi chai Number 1 có ruồi để lấy 500 triệu đồng: Bị cáo Minh lãnh án 7 năm tù!

【kết quả tottenham vs】Đổi chai Number 1 có ruồi để lấy 500 triệu đồng: Bị cáo Minh lãnh án 7 năm tù

时间:2025-01-05 09:15:49 来源:Nhà cái uy tín 作者:Ngoại Hạng Anh 阅读:907次

Đầu giờ chiều ngày 18/12,ĐổichaiNumbercóruồiđểlấytriệuđồngBịcáoMinhlãnhánnămtùkết quả tottenham vs Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang đã chính thức tuyên phạt Võ Văn Minh (35 tuổi, ngụ tại huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang) mức án 7 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Đây cũng chính là người đã được xác định là có hành vi yêu cầu đổi chai nước Number 1 có cá thể ruồi ở bên trong để lấy 500 triệu đồng của Công ty Tân Hiệp Phát. Tại phiên tuyên án, hội đồng xét xử đã nhận định, thay vì đi báo với cơ quan chức năng, để làm những điều tốt đẹp hơn cho xã hội, nhưng Võ Văn Minh lại dùng chính chai nước này đem đi uy hiếp tinh thần của Công ty Tân Hiệp Phát, gây nguy hiểm cho xã hội, đe dọa thiệt hại tài sản đến người khác.

Chủ tọa phiên tòa khẳng định, hành vi của Minh bị bắt quả tang không phải là một giao kết hợp đồng dân sự, mà là hành vi sử dụng thủ đoạn để chiếm đoạt 500 triệu đồng của một tổ chức như Tân Hiệp Phát, nên hành vi của ông Võ Văn Minh là hành vi cố ý xâm phạm đến quyền tài sản, gây mất ổn định xã hội, nên cần phải có một hành phạt nghiêm khắc để răn đe.

Đổi chai Number 1 có ruồi lấy 500 triệu đồng: Bị cáo Võ Văn Minh lãnh 7 năm tù - ảnh: H.T

Xét thấy bị cáo Võ Văn Minh chưa có tiền án, tiển sự, chưa gây ra một thiệt hại nào về mặt kinh tế, được nguyên đơn dân sự xin giảm nhẹ hình phạt, nên hội đồng xét xử đã quyết định áp dụng khung hình phạt dưới khung (12 – 20 năm tù) của tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Chủ tọa phiên tòa – Thẩm phán Võ Trung Hiếu cũng khẳng định: Việc Tân Hiệp Phát yêu cầu Võ Văn Minh xin lỗi là không có căn cứ, vì Minh chưa hề rải một tơ rơi hay đăng một báo nào về vụ việc này.

Đây là một vụ án được các chuyên gia về luật hình sự nhận định rằng khá thú vị, được dư luận xã hội đặc biệt quan tâm, vì nó có rất nhiều vấn đề liên quan đến việc tranh cãi pháp lý mà các báo liên tục đề cập đến trong thời gian vừa qua, ví dụ: Võ Văn Minh có quyền đòi tiền bồi thường từ việc chai nước bị lỗi hay không? Nếu được đòi thì đòi bao nhiêu? Võ Văn Minh nên làm gì sau khi phát hiện chai nước Number 1 có ruồi…

(责任编辑:Ngoại Hạng Anh)

相关内容
  • Xử lý vi phạm đất đai là thách thức lớn của ngành Tài nguyên và Môi trường
  • Hiệu quả từ chương trình nước sạch cho học sinh nghèo vùng sâu, xa
  • Phát hiện hơn 100.000 mỹ phẩm giả, nhập lậu
  • Thời trang cao cấp hủy hoại sức khỏe thế nào?
  • State President bestows title of ambassador upon diplomats
  • Lạc đường, dàn xe máy tự chế dài gần 15m bị tóm gọn
  • Chơn Thành phát động Tuần lễ quốc gia nước sạch và vệ sinh môi trường
  • Nhiều chính sách hỗ trợ, tỷ lệ hộ nghèo ở Hưng Phước vẫn cao
推荐内容
  • Docker Hub bị tấn công, 190.000 người dùng bị ảnh hưởng
  • Người khuyết tật cần được đào tạo nghề và giải quyết việc làm
  • Người lặng lẽ giữ lửa yêu thương
  • Học leo tường như game show, bé trai 11 tuổi gãy 2 tay
  • Bến Tre công bố 10 sự kiện, thành tựu nổi bật năm 2024
  • 2 tờ báo bị phạt 50 triệu đồng do quảng cáo thực phẩm chức năng sai phép