【kết quả bóng đá juve】Công an thành phố Hà Giang lộng quyền?
Phức tạp hoá sự việc đơn giản
Ngày 7/1/2012,ônganthànhphốHàGianglộngquyềkết quả bóng đá juve anh Đào Trung Kiên đến nhà anh Trần Tăng Cường để đòi nợ (số tiền 300 triệu đã quá hạn trả); tại đây đã xảy ra việc xô xát với ông Trần Văn Nho (bố anh Cường) và làm hư hỏng một số vật dụng trong nhà, bao gồm: 1 bình thuỷ tinh, 1 bình gốm, 3 chiếc cốc, 1 chiếc đĩa sứ. Ngay sau đó, sự việc đã được 2 gia đình tự hoà giải, có sự chứng kiến của tổ dân phố.
Tuy nhiên, trong ngày 8/1/2012, ông Nguyễn Chí Cường – Viện Trưởng Viện KSND TP Hà Giang đã có Quyết định phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp số 01/KSĐT: “Xét thấy đề nghị phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp số: 01 ngày 08/01/2012 của Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Giang, thấy việc bắt khẩn cấp đối với Đào Trung Kiên để phục vụ công tác điều tra là cần thiết”. Ngay lập tức, ngày 08/01/2012, CA TP Hà Giang đã ra lệnh “bắt khẩn cấp” đối với Đào Trung Kiên với tội danh “Huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”.
![]() |
Người dân tham dự một phiên tòa xét xử |
Điều này cũng được ghi tại “Bản kết luận điều tra bổ sung vụ án hình sự” số 01/KLĐTBS của Cơ quan CSĐT – CA TP Hà Giang, do ông Đỗ Tiến Dũng ký ngày 18/6/2012. Theo kết quả điều tra bổ sung trên: “Do sự việc xảy ra vào ngày 07/01/2012 là ngày thứ 7 và ngày kế tiếp là ngày chủ nhật (đều là các ngày nghỉ). Ngày 08/01/2012, CA TP Hà Giang đã có công văn số 151 đề nghị Phòng Tài chính – kế hoạch Thành phố chủ động, kịp thời trong việc tham mưu cho chủ tịch UBND TP Hà Giang thành lập Hội đồng định giá tài sản.
Qua đó, đã có quyết định thành lập Hội đồng định giá tài sản số 37 ngày 09/01/2012”. Tiếp theo đó, ngày 12/01/2012, CA TP Hà Giang cho gọi anh Kiên lên để trình báo sự việc và tiến hành bắt khẩn cấp ngay lập tức. Về vụ việc này, bà Phan Thị Hà (mẹ anh Kiên) cho biết: “Trong sự việc trên, CA TP Hà Giang dựa vào đâu để tiến hành lệnh bắt khẩn cấp với Đào Trung Kiên? Đặc biệt, sự việc xô xát trên có “nguy hiểm” đến mức CA TP Hà Giang và VKSND TP Hà Giang phải cùng ra quyết định sau một ngày (Chủ nhật, 08/01/2012).
Hơn nữa, nhìn qua số đồ đạc hư hại trên, liệu có cần phải tham mưu cho chủ tịch UBND TP Hà Giang để thành lập “gấp” một Hội đồng định giá tài sản không?”. Cũng tại Hà Giang, PV đã gặp bà Thư, tổ trưởng tổ dân phố nơi anh Kiên sinh sống, cùng một số người hàng xóm đều cho rằng: “Sự việc khá đơn giản, chỉ là xô đẩy nhau gây đổ vỡ ít đồ đạc trong nhà, không đến mức nghiêm trọng và 2 gia đình đã tự hoà giải với nhau. Việc CA TP Hà Giang đến bắt người như vậy là không đúng, cần làm rõ sự việc tránh gây hoang mang, sợ hãi cho người dân với chính quyền”.
Tạm giam công dân gần 7 tháng để điều tra…?
Sau khi tiến hành bắt khẩn cấp ngày 12/01/2012, mãi đến ngày 18/01/2012, trong CV số 03, CA TP Hà Giang mới làm “Đề nghị phê chuẩn lệnh tạm giam” gửi VKSND TP Hà Giang và cùng ngày ra “lệnh tạm giam” gửi đến cho gia đình Kiên. Trong CV số 03, ngày 18/01/2012 có nêu rõ: “…Căn cứ kết quả điều tra xác định: ngày 07/01/2012, Đào Trung Kiên có hành vi Huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản…Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hà Giang ra lệnh tạm giam số 03, ngày 18/01/2012. Thời hạn tạm giam 01 tháng 24 ngày, tại nhà giam giữ Công an thành phố Hà Giang…”.
Theo đó, chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án và hồ sơ điều tra bổ xung đến VKSND TP Hà Giang, đề nghị truy tố bị can Đào Trung Kiên về tội Huỷ hoại tài sản. Tiếp đó, sau thời hạn tạm giam trên, để tiếp tục…điều tra, CA TP Hà Giang liên tục đưa ra các quyết định tạm giam anh Kiên trong gần 7 tháng. Cuối cùng trong phiên toà xét xử vụ án ngày 25/7/2012, sau hơn 4 tiếng đọc cáo trạng và lời khai của các nhân chứng, TAND TP Hà Giang lại…trả lại hồ sơ vụ án hình sự để điều tra bổ sung.
Trong sự việc trên, người dân TP Hà Giang đang đặt dấu hỏi, phải chăng có sự “áp đặt”, “lộng quyền” từ phía CA TP Hà Giang trong việc bắt giữ người và tiến hành các “thủ tục” điều tra? Một sự việc đơn giản, tổ dân phố đã hoà giải, nhưng không hiểu sao lại được “xé ra to” đến mức phải “tham mưu cho chủ tịch UBND TP Hà Giang”. Nhiều tình tiết “không bình thường” trong việc điều tra của các cơ quan chức năng, cùng sai phạm đang dần hé lộ. Báo NB&CL sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc những tình tiết mới nhất.
Lệnh bắt người khẩn cấp đã được quy định rõ tại điều 81 thuộc chương VI của Bộ luật Tố tụng hình sự. Theo đó, có ba trường hợp được phép thực hiện lệnh bắt khẩn cấp các đối tượng: |
Theo Nhà báo và Công luận
(责任编辑:Thể thao)
- ·Thêm hơn 2 triệu liều vaccine COVID
- ·Hết đường lên mạng “làm trò”
- ·Bộ Kinh tế và Công nghiệp Nhật Bản hỗ trợ Đà Nẵng nghiên cứu tiền khả thi Dự án cảng Liên Chiểu
- ·Lập đường dây nóng hỗ trợ thực phẩm cho người dân
- ·Các sàn thương mại điện tử lớn đồng loạt mở bán vải thiều Bắc Giang
- ·Cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 2B từ cầu Chân Suối đến khu du lịch Tam Đảo 1
- ·Tạm giữ nhóm bảo vệ đánh công nhân
- ·Quảng Ngãi yêu cầu Tân Tạo chọn phương án xử lý dự án nghìn tỷ
- ·Trường Cao đẳng Công thương Việt Nam ký kết hợp tác nâng cao chất lượng chuyên ngành tiếng Nhật
- ·Chủ tịch UBND TP.Thuận An chỉ đạo nhanh chóng điều tra, xử lý
- ·Bamboo Airways mở bán vé bay thẳng TP HCM – Điện Biên, giá từ 159.000 đồng
- ·Ký kết MOU dự án trường đua ngựa quốc tế 1,5 tỷ USD ở Vĩnh Phúc
- ·Tp.HCM đề nghị xem xét thông qua chủ trương đầu tư Dự án metro số 5 trị giá 41.607 tỷ đồng.
- ·Quảng Ngãi: Hơn 640 tỉ đồng xây cầu Thạch Bích qua sông Trà Khúc
- ·Tiêu thụ 30 tấn hành tím Sóc Trăng qua sàn thương mại điện tử
- ·Mức phí cách ly tập trung với người Việt Nam ở trong nước
- ·Chốt lịch đấu giá cổ phần Gạch men Cosevco
- ·Sẽ có 4 phiên đấu giá tại HNX trong tháng 9
- ·Lần đầu tiên quả vải tươi của Việt Nam xuất hiện tại Kogoshima, Nhật Bản
- ·Khu công nghệ cao Đà Nẵng nam tiến xúc tiến đầu tư