Như Chất lượng Việt Nam thông tin,ềuchitiếtkhóhiểuvụHànĐứcLongvàbégáituổibịhiếbxh hạng 2 trung quốc ngày 19/6, Luật sư Ngô Ngọc Trai và Luật sư Quách Thành Lực - người đã trực tiếp theo đuổi kêu oan cho tử tù Hàn Đức Long cho biết 3 cơ quan Kiểm sát, Công an, Tòa án Trung ương đã họp thống nhất: Hàn Đức Long không có tội.

Tử tù Hàn Đức Long có thể được tuyên vô tội sau hơn 10 năm ngồi tù.

Tại buổi làm việc với Trưởng Trại giam Kế - Công an tỉnh Bắc Giang mới đây, 2 luật sư được thông báo hiện bị can Hàn Đức Long đã được chuyển về trại giam T16 Bộ Công an.

Động thái này cho thấy vụ án của Hàn Đức Long sẽ được chuyển sang một giai đoạn điều tra mới với sự vào cuộc của các cơ quan chức năng ở Trung ương, không để công an tỉnh Bắc Giang tiếp tục điều tra vụ việc.

"Mâu thuẫn khó hiểu" trong hồ sơ tử tù Hàn Đức Long

Vụ án của Hàn Đức Long (SN 1959, trú tại xã Phúc Sơn, Tân Yên, Bắc Giang) bắt nguồn từ việc cháu Nguyễn Thị Y (SN 2000) bị chết dưới mương nước thuộc cánh đồng thôn Yên Lý, xã Phúc Sơn vào chiều tối ngày 26/6/2005. Cơ quan điều tra (CQĐT) vào cuộc và xác định nạn nhân đã bị hiếp dâm và chết do ngạt nước.

Sau gần 4 tháng điều tra mà không tìm ra hung thủ, CQĐT đã “phát động nhân dân tố cáo tội phạm”. Đến tháng 10/2005 thì xuất hiện đơn tố cáo của hai mẹ con bà K (SN 1930) về việc từng bị Long hiếp dâm. Bị CA triệu tập đến làm việc, Long đã nhận hiếp dâm hai mẹ con bà K nên đã bị CA tỉnh Bắc Giang khởi tố, bắt tạm giam về tội “Hiếp dâm”.

Trong khi bị tạm giam, Long đã bất ngờ có “đơn tự thú” về hành vi hiếp dâm và giết cháu Y.

Đầu năm 2007, TAND tỉnh Bắc Giang đã xử phạt Long án “tử hình” về tội "Hiếp dâm trẻ em" và tù chung thân về tội "Giết người", đồng thời tuyên bố Long không phạm tội "Hiếp dâm" (đối với hai mẹ con bà K).

Về lời cáo buộc hiếp dâm bà cụ K, chị N.

Hồ sơ điều tra thể hiện Long khai nhận hiếp dâm bà K (SN 1930), chị N nhưng khi tiếp xúc với luật sư trong trại giam và tại phiên tòa, Long phủ nhận và cho rằng việc vu cáo là vu oan giá họa do mâu thuẫn thù hằn gia đình. Hội đồng xét xử (HĐXX) không tin Long nhưng do không đủ căn cứ kết tội nên tại lần 4 mở phiên tòa, HĐXX các cấp đều tuyên bị cáo Long không phạm tội hiếp dâm bà K, chị N.

Theo LS Ngô Ngọc Trai, vụ hiếp dâm bà K, chị N cũng giống như vụ hiếp cháu Y đều chỉ dựa vào lời khai nhận của Long mà không có chứng cứ trực tiếp nào, vậy thì tại sao một vụ tuyên không phạm tội còn một vụ lại tuyên phạm tội?

(责任编辑：La liga)