Người tiêu dùng sẽ “thiệt thòi”

Liên quan đến đề xuất bỏ xăng A95 do Saigon Petro đưa ra tại cuộc họp giữa Bộ Công Thương với các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đầu mối ngày 3/5 vừa qua,ửxăngAcóthểcoilàhànhviépbuộcngườidùsoi kèo malaysia có không ít người tiêu dùng cũng như các chuyên gia kinh tế tỏ ra lo ngại khi quyền lợi của hàng loạt người tiêu dùng sẽ bị ảnh hưởng.

Đặc biệt, trước tình trạng nhà cung cấp ethanol để các doanh nghiệp phối trộn xăng E5 hiện tại chỉ có một doanh nghiệp duy nhất là Công ty TNHH Tùng Lâm, nhiều ý kiến phản ánh với một DN cung cấp, lấy yếu tố gì để đảm bảo sự cạnh tranh có lợi cho người tiêu dùng?

Theo chuyên gia kinh tế Ngô Trí Long, niềm tin của người tiêu dùng với xăng E5 hiện chưa cao, thay vào đó, việc can thiệp thị trường bằng việc loại bỏ xăng A95, bán toàn xăng E5 là bất hợp lý, thiếu sự tôn trọng người tiêu dùng nếu không nói là gây thiệt hại cho người tiêu dùng và đi ngược xu thế cạnh tranh của thị trường.

Trao đổi với PV Chất lượng Việt Nam Online (VietQ.vn) về vấn đề này, Luật sư Đỗ Bá Dương (Công ty Luật TNHH Khoa Tín) cho hay, căn cứ theo khoản 3, Điều 8 Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2010, người tiêu dùng có quyền: “Lựa chọn hàng hóa, dịch vụ, tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ theo nhu cầu, điều kiện thực tế của mình; quyết định tham gia hoặc không tham gia giao dịch và các nội dung thỏa thuận khi tham gia giao dịch với tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ”.

Hiện nay, rất nhiều người tiêu dùng ưa chuộng dùng xăng RON 95, thậm chí có nhiều phương tiện được nhà sản xuất khuyến khích sử dụng xăng RON 95. Rõ ràng, người tiêu dùng theo nhu cầu, điều kiện thực tế của mình mà lựa chọn dùng xăng RON 95, thế nên việc khai tử xăng RON 95 đã bác bỏ đi quyền được lựa chọn hàng hóa, dịch vụ này của người tiêu dùng như pháp luật về bảo vệ người tiêu dùng đã quy định rõ.

Luật sư Đỗ Bá Dương cho rằng việc khai tử xăng A95 sẽ khiến quyền lợi của người tiêu dùng bị ảnh hưởng. 

(责任编辑：Cúp C1)